Et musulman pret a traiter de menteur quiconque aurait l'outrecuidance d'accuser un frere musulman du moindre mefait est encore plus de mauvais gout.
le negationisme musulman a depuis longtemps depasse les limites du grotesque.
REOUVRIR LE 11 SEPTEMBRE
- Mickael_Keul
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3080
- Enregistré le : 15 juin05, 08:27
- Localisation : Belgium
- Mickael_Keul
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3080
- Enregistré le : 15 juin05, 08:27
- Localisation : Belgium
Ecrit le 25 avr.06, 06:16
pourquoi les plaindre ? tu ne lis pas tous les posts - ils sont tous vivants !!
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=15
ce sont les passagers sionistes qui ont pris les commandes et crié allah ou akbar avant de percuter les tours mais en prenant soin de lancer un missile 1m avant l'impact des fois que 20.000 L de Kérozène ne suffisent pas
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=15
ce sont les passagers sionistes qui ont pris les commandes et crié allah ou akbar avant de percuter les tours mais en prenant soin de lancer un missile 1m avant l'impact des fois que 20.000 L de Kérozène ne suffisent pas
- Mickael_Keul
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3080
- Enregistré le : 15 juin05, 08:27
- Localisation : Belgium
- Invité
Ecrit le 20 mai06, 00:31
Bonjour
On nous prend pour des c o n s, excusez mon espression mais c'est vraiment ce que je pense .
Où est ce boeing?
Le ministère américain de la Défense diffuse les images de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, le 11 septembre 2001.
http://www.zoomin.tv/videoplayer/index. ... =nouvelobs
On nous prend pour des c o n s, excusez mon espression mais c'est vraiment ce que je pense .
Où est ce boeing?
Le ministère américain de la Défense diffuse les images de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, le 11 septembre 2001.
http://www.zoomin.tv/videoplayer/index. ... =nouvelobs
- Invité
Ecrit le 20 mai06, 01:04
Je dirais que ça ressemble plus à un fighter ou un missile.
Michael Meacher Ministre de l'Environnement de Tony Blair de 1997 à 2003 (date de sa démission)
"Cette guerre au terrorisme est une duperie. Les attaques du 11 septembre ont donné aux Etats-Unis un prétexte idéal pour utiliser la force afin d’assurer leur domination globale"
Michael Meacher Ministre de l'Environnement de Tony Blair de 1997 à 2003 (date de sa démission)
"Cette guerre au terrorisme est une duperie. Les attaques du 11 septembre ont donné aux Etats-Unis un prétexte idéal pour utiliser la force afin d’assurer leur domination globale"
- hip hop
Ecrit le 20 mai06, 01:29
Bonjour
Que pensez du procès de Moussaoui, quand on sait que deux bras droit de benladen sont entre les mains de la CIA.
La question que je me pose c'est pourquoi ne pas leur fait un procès?
Si le plus grand crime est d'avoir été au courant pour le 11 septembre et de n'avoir rien fait, alors l'ancien chef de la CIA George Tenet, un paquet de superviseurs du FBI, ainsi que Bush, Cheney et Condolleezza Rice devraient tous faire face à des enquêtes et des accusations criminelles. C'est le 6 août 2001 que Rice a présenté à Bush un mémorandum de la CIA avertissant que Al Qaïda planifiait de pirater des avions de ligne à l'intérieur des États-Unis et de possiblement s'en servir dans des attaques suicidaires. Le vaste appareil du gouvernement fédéral a continué son travail de routine sans prendre la moindre mesure pour contrer les attaques.
Khalid Sheikh Mohammed et Ramzi Binalshidh, que la CIA considère comme les organisateurs de l'attentat du 11 septembre et qu'elle détient dans ses prisons secrètes d'outre-mer, ont fait des dépositions dans lesquelles ils déclaraient que Moussaoui était considéré comme trop instable et pas assez fiable pour même effectuer un détournement d'avion et qu'il a été, au mieux, relégué à un second rôle.
Pourquoi est-ce le pion Moussaoui qui a été jugé et pas ceux qui sont identifiés comme les planificateurs et les organisateurs des attaques du 11 septembre et que les États-Unis ont sous les verrous?
Tout ce qu'ils auraient pu savoir alors sur les opérations d'Al Qaïda a été tiré d'eux, et ils ne peuvent certainement détenir aucun renseignement de valeur à l'heure actuelle. Ils restent pourtant, peut-être indéfiniment, sous la garde de la CIA, sans avoir été amené devant un tribunal pour leurs crimes.
Il y a deux raisons probables au fait que Mohammed et Binalshidh n'ont pas comparu devant un juge. La première est qu'ils ont été si systématiquement torturés qu'ils sont physiquement ou mentalement incapables de participer à un procès. La deuxième est que s'ils devaient subir un procès public, avec des avocats compétents, ils pourraient bien révéler des faits embarrassants sur les liens de longue date entre Al Qaïda et les agences américaines de renseignement.
Après tout, c'est la CIA qui a créé Al Qaïda en recrutant des fondamentalistes islamiques, y compris Ben Laden, pour participer à la guérilla anti-soviétique en Afghanistan dans les années 1980. Moussaoui est trop jeune et trop inexpérimenté pour être renseigné sur ces liens, mais ce n'est pas le cas de Mohammed et de Binalshidh, deux proches lieutenants de Ben Laden.
En plus, il y a de bonnes raisons de croire que ces liens n'ont pas été subitement coupés après la déclaration de guerre aux États-Unis de Ben Laden en 1996. Il y a des informations non confirmées de contacts entre la CIA et Ben Laden aussi tard qu'en été 2001. Et les médias européens ont rapporté que le gouvernement américain avait Mohammed Atta sous surveillance tout au long de la période où les attaques du 11 septembre étaient organisées.
La question fondamentale qui demeure sans réponse au sujet des attaques du 11 septembre, c'est de savoir ce que l'administration Bush et les services de renseignement américains connaissaient des plans d'attaques terroristes et à quel niveau la décision a été prise de ne pas interférer avec ces préparatifs dans le but d'avoir un prétexte pour une intervention militaire américaine en Asie centrale et au Moyen Orient.
Que pensez du procès de Moussaoui, quand on sait que deux bras droit de benladen sont entre les mains de la CIA.
La question que je me pose c'est pourquoi ne pas leur fait un procès?
Si le plus grand crime est d'avoir été au courant pour le 11 septembre et de n'avoir rien fait, alors l'ancien chef de la CIA George Tenet, un paquet de superviseurs du FBI, ainsi que Bush, Cheney et Condolleezza Rice devraient tous faire face à des enquêtes et des accusations criminelles. C'est le 6 août 2001 que Rice a présenté à Bush un mémorandum de la CIA avertissant que Al Qaïda planifiait de pirater des avions de ligne à l'intérieur des États-Unis et de possiblement s'en servir dans des attaques suicidaires. Le vaste appareil du gouvernement fédéral a continué son travail de routine sans prendre la moindre mesure pour contrer les attaques.
Khalid Sheikh Mohammed et Ramzi Binalshidh, que la CIA considère comme les organisateurs de l'attentat du 11 septembre et qu'elle détient dans ses prisons secrètes d'outre-mer, ont fait des dépositions dans lesquelles ils déclaraient que Moussaoui était considéré comme trop instable et pas assez fiable pour même effectuer un détournement d'avion et qu'il a été, au mieux, relégué à un second rôle.
Pourquoi est-ce le pion Moussaoui qui a été jugé et pas ceux qui sont identifiés comme les planificateurs et les organisateurs des attaques du 11 septembre et que les États-Unis ont sous les verrous?
Tout ce qu'ils auraient pu savoir alors sur les opérations d'Al Qaïda a été tiré d'eux, et ils ne peuvent certainement détenir aucun renseignement de valeur à l'heure actuelle. Ils restent pourtant, peut-être indéfiniment, sous la garde de la CIA, sans avoir été amené devant un tribunal pour leurs crimes.
Il y a deux raisons probables au fait que Mohammed et Binalshidh n'ont pas comparu devant un juge. La première est qu'ils ont été si systématiquement torturés qu'ils sont physiquement ou mentalement incapables de participer à un procès. La deuxième est que s'ils devaient subir un procès public, avec des avocats compétents, ils pourraient bien révéler des faits embarrassants sur les liens de longue date entre Al Qaïda et les agences américaines de renseignement.
Après tout, c'est la CIA qui a créé Al Qaïda en recrutant des fondamentalistes islamiques, y compris Ben Laden, pour participer à la guérilla anti-soviétique en Afghanistan dans les années 1980. Moussaoui est trop jeune et trop inexpérimenté pour être renseigné sur ces liens, mais ce n'est pas le cas de Mohammed et de Binalshidh, deux proches lieutenants de Ben Laden.
En plus, il y a de bonnes raisons de croire que ces liens n'ont pas été subitement coupés après la déclaration de guerre aux États-Unis de Ben Laden en 1996. Il y a des informations non confirmées de contacts entre la CIA et Ben Laden aussi tard qu'en été 2001. Et les médias européens ont rapporté que le gouvernement américain avait Mohammed Atta sous surveillance tout au long de la période où les attaques du 11 septembre étaient organisées.
La question fondamentale qui demeure sans réponse au sujet des attaques du 11 septembre, c'est de savoir ce que l'administration Bush et les services de renseignement américains connaissaient des plans d'attaques terroristes et à quel niveau la décision a été prise de ne pas interférer avec ces préparatifs dans le but d'avoir un prétexte pour une intervention militaire américaine en Asie centrale et au Moyen Orient.
- Invité
Ecrit le 20 mai06, 02:56
Encore un énième sujet à l'emporte pièce et comme fond de commerce:
La thèse officieuse Islamiquement correcte :
Le gouvernement Americains aurait monter de toutes pièce un attentat visant pour cible les twins towers pour ensuite envahir l'Iraq et organisés une
vaste croisade contre les pays musulmans !ouaiiiii !
De toute façon les Américains et les Israêliens sont coupables de tous ce qui arrive au monde Musulmans ,ouai ;Méssieurs Dames !Au fait les Musulmans vous êtes sur que vôtres prophête n'était pas un Juif sioniste ou un Apache un sioux,un commmanche ??? Faut creuser de se coté là sait on jamais .
La thèse officieuse Islamiquement correcte :
Le gouvernement Americains aurait monter de toutes pièce un attentat visant pour cible les twins towers pour ensuite envahir l'Iraq et organisés une
vaste croisade contre les pays musulmans !ouaiiiii !
De toute façon les Américains et les Israêliens sont coupables de tous ce qui arrive au monde Musulmans ,ouai ;Méssieurs Dames !Au fait les Musulmans vous êtes sur que vôtres prophête n'était pas un Juif sioniste ou un Apache un sioux,un commmanche ??? Faut creuser de se coté là sait on jamais .
- Justice!!!!!!!!!!!!!!
- ahasverus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 6383
- Enregistré le : 29 mai05, 17:50
- Localisation : Asie du Sud Est
Ecrit le 20 mai06, 17:16
Les pieces de moteur et de train d'atterissage trouve dans les debris du pentagone et dont les photos sont disponible sur Internet pour celui qui sait utiliser un moteur de recherche.Anonymous a écrit :Bonjour
On nous prend pour des c o n s, excusez mon espression mais c'est vraiment ce que je pense .
Où est ce boeing?
Le ministère américain de la Défense diffuse les images de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, le 11 septembre 2001.
http://www.zoomin.tv/videoplayer/index. ... =nouvelobs
Pieces de moteur dont des dizaines de pompiers, policiers, experts legistes et ouvriers charges du nettoyage peuvent temoigner de l'existence.
Pieces de moteur dont les numeros de serie correspondent au Boeing qui s'est ecrase.
Tout ca ne sera jamais suffisant pour celui qui a decide de tout nier en bloc. Quand on voit les gens qui vont jusqu'a nier l'existence des camps de concentration nazis, on ne s'etonne plus de rien.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 9 Réponses
- 1173 Vues
-
Dernier message par Pasteur Patrick
-
- 24 Réponses
- 3152 Vues
-
Dernier message par medico
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Didjey, estra2, Google-A, vic et 31 invités