L’infidélité que faire ? (une solution) ?

[Eliaqim]

L’infidélité que faire ?

Il est d’une réalité que l’infidélité est la chose détestable en matière d’une relation de couple.
Une personne peut tell devenir fidèle un jour dans les relations entre marie, femme, ou d’une femme a son marie. J’ai l’impression qu’il n’y a aucune solution envisageable pour certaine personne. Je n’accepte pas le fait ou ne réalise aucunement qu’il soit possible que cela existe. Peut-on être aussi lâche que ça, que de faire souffrir une personne auquel l’on n’affirme pourtant aimer?

[Nickie]

Salut le Cool, Éliaqim!!!

L'infidélité est tant qu'à moi un acte, et comme tu le précise très bien ci-haut, de lacher...

C'est aussi un acte d'égoisme où la personne qui commet l'acte, sans vouloir en fair un jeu de mot qui serait innaproprié dans ce contexte-ci, ne considère que lui ou elle meme dans cette situation spécifique. Les gens qui en impliqués ne prennent en aucun temps, de façon sérieuse, les conséquences, ni les torts qui seront déversés sur les gens dans leurs entourages.

Ce qui peut, au premier abord, parraît commis dans l'intimité, dans le secrèt, et dans la clandestinité, n'aboutira qu'aux larmes et à la violence pour tous qui sont concernés...

[septour]

SALUT
L'INFIDÉLITÉ A TJRS EXISTÉE,CHEZ TOUS LES PEUPLES,QU'ILS FUSSENT RELIGIEUX OU PAS.
CELA TIENT A LA NATURE HUMAINE ET A LA FAUSSE IDÉE QUE LA FIDÉLITÉ DOIT ETRE LA RÉGLE.
LE DESIR NOUS POUSSE VERS L'AUTRE,LES REGLES DES HOMMES REFRENENT CES ELANS.
LA SOCIÉTÉ EST ETABLIE SUR QUANTITÉ DE CES REGLES QUI SONT SOUVENT EN CONTRADICTION AVEC NOTRE NATURE VERITABLE.
IL NE FAUT DONC PAS S'ÉTONNER A CE QUE LA NATURE REPRENE SES DROITS PAR MOMENTS.LA FIDÉLITÉ DANS UNE SOCIÉTÉ EVOLUÉE ET RESPONSABLE NE SERAIT PLUS NECESSAIRE,LES COUPLES SE FORMERAIENT ET SE DEFERAIENT AU GRÉ DES HOMMES ET DES FEMMES,LES ENFANTS ISSUS DE CES UNIONS TEMPORAIRES SERAIENT ÉLEVÉS PAR LES PLUS AGÉS DE LA COMMUNAUTÉ.
J'ESPERE BIEN QU'UN JOUR NOUS Y ARRIVERONS,IL NOUS FAUDRA ,ALORS MIEUX NOUS CONNAITRE. SEPTOUR

[Jean]

[septour]

SALUT JEAN
OUI,ETRE FIDÉLE A SOI MÉME,TRES BIEN DIT! SEPTOUR

[Siegfried]

La position judéo-chrétienne est assez claire:
Moïse rapporte d'un entretien avec YHVH au Sinaï:
"Tu ne commetra point l'adultère" et "Tu ne convoiteras pas la maison de ton prochain, tu ne convoiteras ni sa femme, ni son serviteur, ni sa servante, ni son boeuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne. "
Le CHrist précise que "celui qui désire la femme d'autrui a déja commis l'adultère"
On remarque qu'il est question de la relation extra conjugale impliquant une femme mariée et non de celle impliquant une célibataire.
Ce qui laisserait supposer que dans la société patriarchale aux tendances polygames (cf: les 3 soeurs épousées par Jacob, l'harem du roi Salomon) la relation extraconjugale est tolérable pour le mari (sinon comment recruterait-il de nouvelles épouses ?) du moment qu'il ne va pas chercher du côté des femmes mariées.

Il faut cependant remettre ceci dans le contexte d'une surmortatilité masculine ponctuelle lors des guerre israëlo-palestinienne, oups, je voulais dire philistino-hébraïque et de surdisponibilité de veuves de guerre hébreuses ou vierge goys aux cheveux courts ayant pleuré papa-maman durant le moi règlementaire (Deutéronome II 13).
Dans un contexte sex-ration équilibré et d'égalité des droits, il conviendrait:
- soit de restreindre la liberté de de l'époux à celle de sa femme (l'homme marié devient interdit même aux femmes célibataires) => principe de la monogamie stricte
- soit d'étendre celle de l'épouse à celle de son mari (la femme mariée peut également faire son choix chez les hommes célibataires) => principe de l'amour libre

Si les 2 conjoints adoptent le même principe et sont FIDELES à celui-ci, je ne vois pas où il y aurait infidélité.
Toutefois, vis à vis de la société il serait bon de respecter 3 règles:
- VERITE: les 2 époux doivent se tenir au courant l'un et l'autre pour éviter la recherche d'alibi foireux entrainant autrui dans le parjure (ex: "Hey Biloute, je vais faire un 5 à 7 chez Bibiche, si Bobonne appelle, dit lui qu'on travaille sur le dossier ") ou entâme le budget limité de la famille ("- Maman pourquoi on ne part plus en vacance depuis 3 ans ? - parce que ton père à besoin d'un studio où il peut se reposer lorsqu'il doit travailler tard et son patron refusede prendre le loyer comme note de frais")
- RESPONSABILITE: les MST s'attrappent à 2 et se soignent à 2. Chaque nouveau partenaire est un risque de contamination supplémentaire qu'il faudra gérer voir assumer. De plus les loi sur l'héritage mettent au même niveau enfant légitimes et naturels furent-il adultérin. Le couple agriculteur qui comptait transmettre la ferme familiale depuis 10 génération au fils et doter la fille pour la marier à l'éleveur du village d'en face devra gérer l'intrusion de l'enfant de la maîtresse dans le partage...Idem pour l'artisan boulanger pensant transmettre un outil de travail enfin débarrassé de l'hypothèque.
- EGALITE: Supposons que monsieur arrive à négocier l'hébergement gracieux d'une étudiante (sexuellement libérée et peu désireuse de s'endetter pour un appart près de la Fac) comme alternative à un divorce turbulant motivé par la poitrine tombante et la cellulite de madame. Il ne devra pas s'étonner que madame, de son côté autorise un jeune banlieusard (dépourvue de la bedaine de monsieur) à échapper temporairement au métro-boulot-dodo

Appliquant le principe de vérité, j'ai demandé à mon épouse si une ouverture du lit conjugale était envisageable. Elle m'a répondu qu'au nom du principe d'égalité, n'ayant pas elle même d'opportunité ou de disponibilité pour relation extra-conjugale (agenda chargé entre son travail, les enfants, la lessive,...) il ne serait pas correct que je perde du temps à en chercher une. De plus au nom de la responsabilité, des dépenses de rencontre (resto, ciné, hôtel) ne sont pas possible tant que les crédits ne seront pas réglés.
Bref, cette fidélité laxiste, semble, comme le conseille le Coran, réservée à "ceux qui en ont les moyens". Ce qui est déja le cas de la "monogamie en série" réservée à ceux auquel il reste de l'argent de poche pour draguer au sur la côte après avoir payer les pensions alimentaires et prestations compensatoires du divorce.

Si c'est une solution pour le couple, même en respectant la législation du mariage civil (avoir une maîtresse sans chercher à l'épouser illégalement quoi) elle ne peut qu'être qu'une nouvelle tension pour la Société.

"$@l@#d de K-pitaliste, t'as un domicile 2ndaire plus beau que mon appart que squatte mon pote au chômage, une 2e bagnole plus grosse que ma caisse que me pique mon ainé(e) et maintenant une 2e épouse plus sexy que ma mégère qui en plus me fait cocu avec mon collègue !"
Qunad le K-pitaliste est un prince saoudien avec une police décomplexée et sur-équippée, ça passe même au XXIe siècle. Quand celui-ci est un occidental servi par des policiers divorcer qui n'ont même par le droit de trouver de arrangement avec une prostituée, la gronde est plus dure à contenir.

[rayaan]

Les solutions sont trouvable dans la vie de beaucoup de Prophètes : La polygamie, le jeûne ( jeûner souvent et manger peu affaiblie les passions ), baisser le regard dans la rue, le voile pour les femmes en dehors de leur foyers, limiter la mixité et non l'encourager.

Bref les solutions sont nombreuses mais difficile à faire appliquer de nos jours, surtout dans nos magnifiques pays occidentaux.

[Siegahertz]

Ouais en gros, on ne règle pas le problème, on l'enterre...
Et surtout dans les pays où clairement cette façon de faire est en vigueur, il n'y a jamais de tromperie, nooooooooooooooooooooooooooooon...
Encore moins de viol et tout le monde est content. il y a des papillons créant des arc-en-ciel et la licorne rose vomie du jus de pomme magique... bon le sarcasme ç’a ira...

Je propose un autre truc:

Apprendre la moral aux enfants, permettre un divorce facile si les passions s’arrêtent et surtout, surtout, surtout, ne pas laisser la routine s'installer.
C'est l’ennui qui cause souvent les couples à chercher ailleurs. Il faut vivre le plus possible et ne pas laisser le train-train quotidien devenir le seul partage avec votre conjoint. Et si un jour vous n'aimez plus votre conjoint, dite lui, ne lui mentais pas. Mieux vaut une séparation doute que subite, surtout pour les enfants si enfants il y a...

C' est globalement tout ...

[rayaan]

Ouais en gros, on ne règle pas le problème, on l'enterre...
Et surtout dans les pays où clairement cette façon de faire est en vigueur, il n'y a jamais de tromperie, nooooooooooooooooooooooooooooon...
Encore moins de viol et tout le monde est content. il y a des papillons créant des arc-en-ciel et la licorne rose vomie du jus de pomme magique... bon le sarcasme ç’a ira...

Il n'y a aucun pays au monde où ce que j'ai dis est appliqué en totalité. L'Arabie Saoudite s'en rapproche le plus mais c'est pas 100% ça. Pour le reste des pays musulmans on repassera.

Apprendre la moral aux enfants, permettre un divorce facile si les passions s’arrêtent et surtout, surtout, surtout, ne pas laisser la routine s'installer.
C'est l’ennui qui cause souvent les couples à chercher ailleurs. Il faut vivre le plus possible et ne pas laisser le train-train quotidien devenir le seul partage avec votre conjoint. Et si un jour vous n'aimez plus votre conjoint, dite lui, ne lui mentais pas. Mieux vaut une séparation doute que subite, surtout pour les enfants si enfants il y a...

De bons conseils également.

[ultrafiltre]

L’infidélité que faire ?

oh bonjour oui je sais avec moi...
oh tout est facile!mais pourtant c'est hyper simple non?
aimer la personne dont on sait qu'il est impossible d'aimer (alors qu'on l'aime un minimum évidemment : éviter toute personne qu'on vomie d'emblée et sans prise de tête) de fait si on l'aime alors c'est impossible de la tromper tellement ça a été dur d'arriver à l'aimer(mais il faut qu'elle soit détestable par nature sinon...)
ce qui reste a trouver : c'est qui est la personne? qui fera ça ??? même mentalement?
... le reste c'est dans la poche...une formalitée(juste aller voir monsieur le maire dans le meilleur des cas)
bref mais faut en vouloir sinon...c'est pire que tout!
un vrai cauchemard non?
bon j'ai pas d'exemple tout ça c'est de la théorie psychique à mon niveau
beh oui je fais pas que des maths ...je suis pas robocop!