Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Si on te suit :
1/ avant l'islam, les arabes étaient des incapables
2/ durant 10 siècles, l'islam a transformé les arabes en génie
3/ après avoir atteint les sommets de la pensée humaine, ils sont tombé au plus bas à cause de .... ????
oui bien sur ce que tu dis est complètement vrai. quand les msusulmans ont laché l'eécution de l'islam, ils se sont sous développé.
L'islam demande :
la morale et les ethiques, la science et la logique.
Beaucoup de savants étaient perses par exemple, mais la civilisation perse est l' une des plus anciennes civilisation, et çà a été une grande civilisation.
Le probléme des musulmans semble etre que pour eux, le monde est apparu en l' an 600. Avant, pour il n' y avait rien. Il n' y a que ce qui est "islamique" qui les interresse, le reste ne semble avoir pour eux aucune existance (Une sorte de fixation idolatre maladive).
Bah, j'ai envie de dire. Des humains ont développé des pensées, des techniques, des arts... et peu importe leur éthnie ou leur culture, ils étaient des humains. Alors, au lieu de confronter le génie de ceux-ci et de ceux-là, je préfère dire, l'humanité en a fait du chemin et c'est formidable
Continuons l'aventure
anouar a écrit :Je dois retrouver le livre qui parle des revelation scientifique recente.
Mercredi tu aura tout ce que je t'ai promi.
Là maintenant, je ne sais pas te dire plus pour eviter les erreures.
La patience est souvent reussite de beaucoup chose.
On se calme svp, comme je travail laisse-moi au moins le temps de rentre chez moi.
Chose promise, chose dù.
Voici les reference du livre dans lequel vous aurez tout ce qui vous faut;
Gloire à Dieu ou les mille vérités scientifiques du coran.
De Mohammed Yacine Kassab
Edition Essalam
Generalement, on commence par lire un livre, ensuite on reflechit, puis on cherche la logique, la raison ( on fait travailler son cerveau), apres on tire une conclusion ,et finalement on critique ce qu'on veut.
Commencer à critiquer sans l'avoir lu, parce-que on s'imagine que...,
desole mais pour sa signifie avoir de la mauvaise foie;
Tu est capable de "voir" mon inconscience???!!!
Tu vas beaucoup trop loin dans tes pensees.
Tu vas vers une explication tres compliquer, alors que il y a plus simple.
En ce qui me concerne, c'est tout simplement une faute d'orthographe, et rien de ta philosophie.
mon livre est revelateur en quoi? Que c'est pas un athee comme toi mais un musulman qui argumente? Ce n'est pas une raison.
anouar a écrit :Tu est capable de "voir" mon inconscience???!!!
Tu vas beaucoup trop loin dans tes pensees.
Tu vas vers une explication tres compliquer, alors que il y a plus simple.
En ce qui me concerne, c'est tout simplement une faute d'orthographe, et rien de ta philosophie.
c'était pour rire...
mon livre est revelateur en quoi? Que c'est pas un athee comme toi mais un musulman qui argumente? Ce n'est pas une raison.
Gloire à Dieu ou les mille vérités scientifiques du coran.
quand on fait un livre objectif on évite les gloire à dieu et les milles etc (alors que y'en a pas mille en plus, ce qui est donc exagéré)
il aurait pu intituler son livre "les vérités scientifiques du coran". point
en rajoutant son gloire à dieu on se dit direct que le bonhomme a écrit son livre non pour la recherche de la vérité, mais par prosélytisme
Lis d'abords, et tu comprendra pourquoi il a appellé son livre ainsi.
Tu fais exactement comme notre ami patlek, à savoir; la critique avant la lecture!
Antique,
Tu peut simplement le loué pas la peine d'acheter.
J'imagine que tu as soif science, etant donne que tu es athee. Donc tu ne devrais pas etre au point d'etre parresseux d' aller consulter un livre qui ne parle justement que de science.
"Refuter point par point"; tu es comme les autres, tu critique avant lecture, finalement je devrai me demander si c'est une logique chez vous.
