Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
200 ans, c'est le temp qu' il a fallu pour détruire le temple ou jesus priait et tous les livres, c'est le temps pour que la bonne génération disparut .
Cela change en quoi alors aussi pour le Coran .
non les livres il existe encore des textes aujourd'hui .
Nous connaissons l'histoire de la décourverte de l'amérique et ect meme si cela fait plus 200 ans .
Je te demande des preuves en 100 -200 ans après Jésus qu'il fut ce que tu dis .
Alors aucune preuve ce que tu dis alors est un mythe et meme si cela ets vrai il existe des textes vous contredit .
Si cela est ce que tu dis mais pourquoi ils n'ont pas brulé celui là aussi ?
Celse (200 ans ap J.C.)
Philosophe platonicien. Il est romain et auteur du "Discours véritable ", virulente attaque contre le christianisme.
il affirme que Jésus est bien mort sur la croix mais en désaccord sur des points comne sa divinité .
Écoute le Christiniste n'est pas populaire en Rome en 100-200 ans après Jésus pourquoi bruler des textes ?
Tu rencontre bien des choses et tes commentaires vallant 0 sur le marché car chaque fois que je te donne une réponse tu dira que cela est faux ou ah les gens ou falsifier ou ect .
Ta citation : tu sais bien que tous les livres qui n'était pas d'accor avec la doctrine officielle était brulés .
Écoute le Christiniste n'est pas populaire en Rome en 100-200 ans après Jésus pourquoi bruler des textes ?
ce que tu dis est faux car il existe des manuscrit contre le Christiniste comme celce mais refuse pas sa mort sur la croix .
Une doctrine qui n'est Chrétien qui affirme qu'il est mort mais tu affirme bien que pas d'accor avec la doctrine officielle était brulés .
Cela cause un problème de ce que tu dis car cela n'est pas de la doctrine officiel alors aucun manuscrit détruit en 100-200 parce que cela ets vrai et les romains sont vraiment des témoins meme si non croyant en 100-200 ans après Jésus .
1) muhammad n'a jamais suivi les enseignements du coran:
après la mort de khadija il a vécu polygame avec 10 femmes, quoique le Coran interdise textuellement la polygamie à plus de quatre femmes (Sutra 4:3) [quatre femmes libres mais autant d'esclaves et de concubines que l'on souhaite]. Il a justifié sa violation propre par "une révélation" personnelle spéciale
2) il etait un chef theocratique, qui a copi colle la thora des juifs, avec des legendes du christianisme sans meme comprendre la mission de jesus: En 629, après que les juifs de Khaybar aient été passés par le glaive, Muhammad envoya plusieurs lettres et messagers aux Rois de Perse, du Yémen, d'Ethiopie et à l'Empereur Héraclius, les invitant à accepter l'Islam...durant cette meme annee après la mort de son épouse, il ne put s'entendre tout à fait avec les deux tribus des juifs. Ils furent expulsées, une autre tribu juive fut exterminée. L'indépendance vis à vis de la synagogue n'est certaine qu'à partir de cette date. Voilà pourquoi c'est seulement à partir de ce jour là que les partisans ne se tournèrent plus vers Jérusalem pour la prière mais vers La Mecque. Il a cinquante neuf ans
3) momo est le Transmetteur de la Torah de Moïse que lui enseigne le rabbin ébionite de La Mecque, dont il est devenu l'auxiliaire auprès de ses frères arabes depuis qu'il est initié à la Révélation divine de la Q'arian ( la Torah ) en tant que prosélyte de la synagogue, ceci depuis qu'il fréquente et se marrie avec la riche juive Kadidya… Plus tard il maîtrise et contrôle la situation, s'écarte du rabbin, et engage la Jihad islamique.. C'est alors seulement qu'on peut dire que par lui,"l'Islam" a été fondé ...
4) il se fit le modèle de toute société musulmane, "théocratie", où le leader politique et religieux sont la même personne, sans aucune séparation possible entre Religion et Etat...c'est pour cela que l'islam est fige, et les musulmans vivent au 7eme siecle et non pas au 21eme siecle, que l'islam ne peut joindre les droits de l'homme de l'onu (tous les hommes sont egaux, or nous sommes des dhimmis, des gens de moindre categorie et en terre d'islam selon leur loi tordue, on doit payer une taxe avec HUMILIATION)
5) Transmis de bouche à oreille, les transmissions ont fini par être , seulement en partie, écrites et compilées en ce qu'on appelle aujourd'hui : "le Coran" , vers 660 après JC. , à la fin du règne du troisième Calife : Othman...AVEC MILLE TROUBLES DE MEMOIRE..et un dieu omnipotent qui est moins humaniste que les chartes des droits de la femme
6) Il n'a jamais fait aucun "miracle" ... le seul revendiqué consiste en la révélation "du Coran"....le coran lui meme precise cela, la lune coupee en deux, c'est des betises tout comme les autres hadiths du prophete...
l'islam empeste notre monde post moderne, il est vraiment regrettable de prouver l'existence de notre bon createur par le coran, un livre aussi pitoyable