Dieu a dicté le coran a Mohammed par l'intermédiare de gabriel, le coran a été fixé du vivant de l'envoyé de dieu.francis a écrit :hors sujet je sais encore !!!!!
Francois S.V.P
Donne moi ta réponse ???
Comment pouvons-nous te prendre au serieux si tu n'est pas capable de dialoguer ?
Dans un autre sujet tu as affirmé que tu ne crois pas en la Bible parce que elle est fat par l'homme .
et je t'ai demandé le Coran qui l'a écrit ?
Non la tes idées ne reposent sur rien, aucun hadith cité..Simplement moi a écrit : Si tu prenais la peine comme je te l'ai déjà demandé pour la clarté de savoir qui écrit qui de ne pas mettre même en rouge des commentaires dans mes commentaires ce serait bien plus facile ensuite de te répondre.
Alors voyons
les athés sont obligés de dire du mal pour discrédité, car ils sont anti-dieu.
Non, ils ont au moins une vision non orientée par un "dieu" ou un "prophète" quel qu'il soit. Ton affirmation gratuite discrédite ta réponse et ton affirmation antérieure bien plus.
Rien a voir je parle de aprés la révalation, les hadith confirme qu'il est devenu pauvre.
Non.. une femme qui a un négoce.. ne le jette pas a la mer.. tout prophète que soit son mari.. et c'est bien connu surtout si l'on veut guerroyer que l'argent est le nerf de la guerre.
Donc il a très bien pu bouffer les avoirs conjugaux avec ses armées... toutes minimes qu'elles l'aient été.
Le butin servait a nourir le groupe, et souvent c'étais leur butin que l'on avait piqué.
Oui bien sur.. quand c'était quatre chameaux et deux chèvres... ensuite il me semble qu'il n'était pas si minime que cela. Quant au butin non butin car c'est un butin "récupéré"
Les hadith sont la, les batailles qu'il méné été défensif pour conquerir la mecque fallait ce battre, aprés les attaque gratuite te caravane, cela vient de ton imagination...
Les hadiths valent ce qu'ils valent : des "on dit que" ni plus ni moins.
Et bien entendu quel musulman va conserver des "dits" contraires a la "bonne action" ? Aucun. Donc à ce niveau... ce n'est pas sur les dits de croyants et compagnons et suiveurs qu'il faut se baser... mais sur d'autres sources qui ne sont pas foison. Sans doute détruites commes les documents d"origine du coran.
Mais non.. moi je ne fais que reprendre les faits.. des "on dit" de tes textes. Etait il polygame ? Oui. Donc je ne vois pas en quoi l'on devrait se gêner d'en parler... et d'en tirer les conséquences qui s'imposent.
Personne ne peut nier que nourrir un harem.. coute plus cher.. que nourrir une chèvre.
Les femmes ne l'interessent pas ?
http://www.lepoint.fr/edito/document.html?did=142343
younes a écrit : c'est vrai le verset dont tu fais allusion prouve que jésus n'est pas le père venu en homme
mais tu vois bien qu'une fois vous bandez à gauche...une autre à droite... avec les mêmes versets (bander...c'est un terme maritime ne va pas t'imaginer autre chose 
) plus encore crois moi!younes a écrit : oui !!! preuve qu'il est bien envoyé par DIEU
[/quote] mais ou est ce Coran ?FRANCOIS84 a écrit : Dieu a dicté le coran a Mohammed par l'intermédiare de gabriel, le coran a été fixé du vivant de l'envoyé de dieu.
Les évangiles tu connais l'histoire...
Aisha ????FRANCOIS84 a écrit :Mais tu n'as rien compris Aisha avait l'original, ensuite otman a brulé les variante linguistique
C'est pourtant facile a comprendre.
Mois j'avais entendu dire Hafsa... Mohammed SAW, dicté les sourates au scribes durant 20 ans,ensuite les sourate circulait sans etre regroupés, c'est la que otman a unifier le coran. Mais de tous facon cela était inévitableSimplement moi a écrit :
Donc pas de livre composé ni écrit ni mis en ordre... du vivant du dit Mahomet
Dommage... cela laisse tout dans le domaine des conjectures....
Où sont ces documents ?FRANCOIS84 a écrit : Mohammed SAW, dicté les sourates au scribes durant 20 ans,ensuite les sourate circulait sans etre regroupés, c'est la que otman a unifier le coran. Mais de tous facon cela était inévitable
Sujet clos.
J'aimerais juste que tu le reouvre ce sujet pour que nous continions .FRANCOIS84 a écrit :C'est vrai c'est hafsa...
Une petit erreur de ma part.
Mais ce n'est pas le sujet de ce fil donc je ne répond plus...
oui a ce moment là mais jésus chnage d'avis tu as oublié qu'il n'est qu'un homme les hommes changent d'avis comme de chemise tu as la preuve lorsqu'il dit qu'il ecrasera ses ennemis sous ses piedsDonc...Jésus t'a confirmé par ce verset qu'il n'est pas venu en plan de guerre... car s'il avait voulu... il aurait pu. En tant que quoi ? cela est une autre conversation mon cher
J'aurais aimé un petit texte des polythéistes disant "on nous a bombardé avec des avions F16 à plumes..." ou bien "on a lutté a armes inégales contre des anges par milliers"
oùyounes a écrit : oui a ce moment là mais jésus chnage d'avis tu as oublié qu'il n'est qu'un homme les hommes changent d'avis comme de chemise tu as la preuve lorsqu'il dit qu'il ecrasera ses ennemis sous ses pieds
Et les F16 à plumes aussi ? Bon tu dois avoir alors des preuves qu'ils les ont vus et qu'ils l'ont dit à d'autres ?younes a écrit :
justement il ya eu des témoins de polythéiste qui ont vu des anges et ont eu tellement peur qu'ils l'ont raconté aux autres polythéistes
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités