Que peut bien dire la Bible sur l'hygiène alimentaire ?

[Abdkrim]

Alors voilà, en tant que musulman, vous savez très bien que je suit une certaine règle de l'hygiène alimentaire. Je considère non pas cela comme un handicape mais comme un plus qui nous est parvenu par le Seigneur (swt) qui veut le meilleur de nous. Etant donné qu'Il est notre Créateur, il sait mieux que quiconque ce qui est bon pour nous et ce qui mauvais. Alors, je demande à mes chers frères chrétiens, ce qu'aurait pu leur dire Jésus ou je ne sait qui sur ça. S'ils peuvent tout manger ou s'ils ont des restrictions aussi. A vous !

[VotreSoeurEnDieu]

Alors voilà, en tant que musulman, vous savez très bien que je suit une certaine règle de l'hygiène alimentaire. Je considère non pas cela comme un handicape mais comme un plus qui nous est parvenu par le Seigneur (swt) qui veut le meilleur de nous. Etant donné qu'Il est notre Créateur, il sait mieux que quiconque ce qui est bon pour nous et ce qui mauvais. Alors, je demande à mes chers frères chrétiens, ce qu'aurait pu leur dire Jésus ou je ne sait qui sur ça. S'ils peuvent tout manger ou s'ils ont des restrictions aussi. A vous !

je sais que les juifs ne mangent de porc. Pourquoi?je n'en sais rien
Jésus n'a ni permis, ni interdit certains aliments. D'ailleurs Abdkrim, tu as pu constater que dans l'ensemble des discours du Christ, il critiquait certains aspects pharisaîques car ces derniers se préoccupaient d'appliquer la Loi dans les détails sans comprendre le sens divin de la parole de Dieu, au point qu'ils aient fini par croire que plus ils accomplissaient la Loi texto plus ils étaient purs...Jésus a banni cette forme de raisonnement et de compréhension, et a appuyé que l'amour de Dieu exige un coeur pur, càd un coeur qui aime Dieu et le prochain.

Par contre le jeun est recommandé non pas dans l'évangile, mais dans la pratique de la foi et en commemoration du jeun de Jésus.

[Abdkrim]

CECI EST UN TEST ALORS VEUILLEZ NE PAS EN PRENDRE COMPTE...CELA FAIT UN JOUR QUE J'ESSAIE DE LAISSER UN COMMENTAIRE POUR REPONDRE A VSED MAIS SANS SUCCES...SI CELA APPARAIT C QUE C VRAIMENT BIZARD CAR QUAND JE MET UN COMMENTAIRE EN GUISE DE REPONSE, CE ME MET SUR UNE PAGE ERREUR...CENSURE, PKOI ME PERSECUTE TANT !!!!!!

[Willy35]

Un chrétien ne peut pas manger de la viande étouffée, du sang et des viandes sacrifiées à des faux dieux (hallal nous est interdit).

[Sarah]

Un chrétien ne peut pas manger de la viande étouffée, du sang et des viandes sacrifiées à des faux dieux (hallal nous est interdit).

C'est pour les Juifs aussi.

Alors voilà, en tant que musulman, vous savez très bien que je suit une certaine règle de l'hygiène alimentaire

L'interdiction de certain aliment n'a rien a voir avec l'hygiène.

Hygiène parle de la propreté de quoi que ce soit, du corps, de la nourriture ou autres.

Allez voir chez les juifs, la, l'hygiène est exemplaire.

Chez les musulmans, il faut aller voir dans certains magasins, les mouches sur la viande, le poisson, des fruit pourri sont en vente.
Heureusement en Belgique, il y a des lois et c'est surveillés sur la propreté et les dates limités de vente.

Et vous appelé ça aussi de l'hygiène quand dans certains pays musulmans, on mange dans le même plat ou chacun plongent ces mains.

Sarah

[Eléhu]

Et vous appelé ça aussi de l'hygiène quand dans certains pays musulmans, on mange dans le même plat ou chacun plongent ces mains.

Sarah

tu critiques jésus là!

5 — Sur cela, les pharisiens et les scribes l’interrogent, [disant] : Pourquoi tes disciples ne marchent-ils pas selon la tradition des anciens, mais mangent-ils du pain avec des mains souillées ?

la suite...

15 Il n’y a rien en dehors de l’homme, qui, entrant au dedans de lui, puisse le souiller ; mais les choses qui sortent de lui, ce sont celles qui souillent l’homme.

16 Si quelqu’un a des oreilles pour entendre, qu’il entende.

[VotreSoeurEnDieu]

tu critiques jésus là!

5 — Sur cela, les pharisiens et les scribes l’interrogent, [disant] : Pourquoi tes disciples ne marchent-ils pas selon la tradition des anciens, mais mangent-ils du pain avec des mains souillées ?

la suite...

15 Il n’y a rien en dehors de l’homme, qui, entrant au dedans de lui, puisse le souiller ; mais les choses qui sortent de lui, ce sont celles qui souillent l’homme.

16 Si quelqu’un a des oreilles pour entendre, qu’il entende.

pour une fois je suis d'accord avec toi....c'est ce qui corrompt l'esprit qui compte....
ceci dit, l'hygiène c'est la propreté du corps ou de la nourriture, mais si elle n'existe pas, l'esprit n'en est pas atteint.

[IIuowolus]

Un chrétien ne peut pas manger du sang.

Et le boudin c'est quoi ?

[Lepuma]

Salut,

Pour repondre à la question initiale, il n'y a pas dans les evangiles ou le nouveau testament de regles alimentaires propres au christiannisme. Aucun interdit religieux si l'on se base sur les textes canoniques.
Les premiers chretiens issus de familles juives respectaient les interdits alimentaires juifs, à savoir les regles de la cacheroute. Les chretiens issus de familles non juives ne devaeint sans doute pas etre au courant des interdits de la torah, ils ne les ont donc pas respectés. Cela peut s'expliquer par l'imminence possible de l'avenement du royaume de D.ieu, les interdits alimentaires etaient considérés comme caduques par ceux qui suivaient l'enseignement de Jesus. D'autre part la culture greque n'a pas d'interdit alimentaire propre, pas plus que les romains de l'epoque. Les eglises Orthodoxes et Catholiques ont donc adopté l'usage courant de ces pays, plutot que de vouloir y imposer des regles alimentaires obcures qui n'avaient pas de fondement au niveau du Nouveau Testament. Ainsi les nouveaux chretiens n'avaient finalement qu'a modifier leur croyances et non leurs mode de vie, ce qui facilitait l'expansion de la religion. On peut dire egalement que la scission entre chretiens et juifs s'est faite par l'assiette, ne pas suivre les interdits alimentaires des juifs etaient une maniere de se demarquer du peuple deicide.

Pour en revenir aux interdits alimentaires la bible n'interdit pas de manger du porc, mais interdit la consomation de tout animal n'ayant pas le sabot fendu et ne ruminant pas. Le cochon a le sabot fendu, mais ne rumine pas, c'est pour cela qu'il est interdit.Par contre elle permet par exemple la consomation de sauterelles...

Chez les chretiens il y a des interdits alimentaires de coutume, par exemple les interdit de la periode du careme (manger maigre), ou l'usage de ne pas manger de viande le vendredi, jour de la mort du Christ.
Les loies noachides interdisent par ailleur de prelever un membre d'un animal encore vivant, par extension d'en manger.
On peut noter egalement le gigot de paque, tradition chretienne qui rapelle le Seder de pesah, mais qui trouve probablement son origine dans la designation d'agneau de D.ieu que l'on a donné au christ.
Les 13 dessert de Noel dans le sud de la france, ou 13 rapelle le nombre de participant à la cène.
Il me semble que les temoins de Jehova respectent certains interdits, comme celui de l'interdiction de la consomation du sang.

Pour l'hygienne, c'est un probleme moderne. La propreté rituelle n'est pas equivalente à la propreté moderne. Hallal ou Casher signifient que les animaux ont été executés suivant les lois musulmanes ou juives. Mais un Imam ou un Rabin ne peuvent differencier à tout les coups une viande infectée ou malade. C'est le role des services de l'hygienne, qui eux ne s'attacheront pas aux memes choses que les rabins ou imams. Par exemple un annimal sera declaré non casher si il lui manque une corne, ou un oeuil, ou une oreille... Pour le veterinaire, si l'animal est sain, meme si il lui manque une corne, il le declarera propre à la consomation.

Apres ça depend des bouchers... Il y a des boucheries Casher pas tres catholiques si j'ose dire, et des boucheries Hallal tres propres. Dans la plupart des cas, en france, l'hygienne est respecté dans ces etablissements.

Quand à manger avec les doigts, et bien , le seder de pesah se mange avec les mains, et chacun mange un peu du meme plat... A shabat tout le monde boit dans le meme verre... Et quand un juif passe à table , si il passe de l'eau trois fois sur ses mains c'etait parce qu'a l'origine ils mangeaint avec les doigts. La fourchette et le couteau sont des inventions recentes.

my 2 cents

[Abdkrim]

POURQUOI JE N ARRIVE PAS A LAISSER DE LONGS COMMENTAIRES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAA....CA SENT LA CRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISE...C KOI CET INFORMATIIIIIIIIIIIIIIK...BILL GAAAAAAAAAAAATES, KESK TU TRAFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIK...C KOI CE BIIIIIIIIIINS...CA ME FAIT CA SUR TOU LES SUJETS...AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH

[Sarah]

POURQUOI JE N ARRIVE PAS A LAISSER DE LONGS COMMENTAIRES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAA....CA SENT LA CRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISE...C KOI CET INFORMATIIIIIIIIIIIIIIK...BILL GAAAAAAAAAAAATES, KESK TU TRAFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIK...C KOI CE BIIIIIIIIIINS...CA ME FAIT CA SUR TOU LES SUJETS...AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH

Et bein voilà que Abdkrim est tombé malade, il a la rougeole ( écris en rouge ) et il souffre de quoi d'autre docteur?

Non, non, j'ai pas attrapé la maladie

Sarah

[maurice le laïc]

Salut,
Pour repondre à la question initiale, il n'y a pas dans les evangiles ou le nouveau testament de regles alimentaires propres au christiannisme. Aucun interdit religieux si l'on se base sur les textes canoniques.

Tu n'as rien oublié ? Comme par exemple ça : "Ma décision est donc de ne pas inquiéter ceux des nations qui se tournent vers Dieu, mais de leur écrire de s’abstenir des choses qui ont été souillées par les idoles, et de la fornication, et de ce qui est étouffé, et du sang. (…) Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien !" - Actes 15:19-29.

[Willy35]

Et le boudin c'est quoi ?

Le boudin est fabriqué avec du sang exact. Et après ???? Moi, je ne mange pas de boudin.

[Lepuma]

Tu n'as rien oublié ? Comme par exemple ça : "Ma décision est donc de ne pas inquiéter ceux des nations qui se tournent vers Dieu, mais de leur écrire de s’abstenir des choses qui ont été souillées par les idoles, et de la fornication, et de ce qui est étouffé, et du sang. (…) Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien !" - Actes 15:19-29.

Non je n'ai rien oublié, et quand tu cites un texte, ne le coupe pas pour lui faire dire ce que tu veux ...

13. Quand ils eurent cessé de parler, Jacques prit la parole et dit : « Frères, écoutez-moi.
14. Syméon a exposé comment, dès le début, Dieu a pris soin de tirer d'entre les païens un peuple réservé à son Nom.
15. Ce qui concorde avec les paroles des Prophètes, puisqu'il est écrit :
16. Après cela je reviendrai et je relèverai la tente de David qui était tombée , je relèverai ses ruines et je la redresserai,
17. afin que le reste des hommes cherchent le Seigneur, ainsi que toutes les nations qui ont été consacrées à mon Nom, dit le Seigneur qui fait
18. connaître ces choses depuis des siècles.
19. « C'est pourquoi je juge, moi, qu'il ne faut pas tracasser ceux des païens qui se convertissent à Dieu.
20. Qu'on leur mande seulement de s'abstenir de ce qui a été souillé par les idoles, des unions illégitimes, des chairs étouffées et du sang.
21. Car depuis les temps anciens Moïse a dans chaque ville ses prédicateurs, qui le lisent dans les synagogues tous les jours de sabbat. »

C'est Jaques qui parle (et non Jesus), et son jugement n'engage que lui. Ce n'est en aucun cas une obligation, c'est une tactique proselyte visant a faire le plus de convertis possible, toujours dans l'optique de l'avenement imminent du royaume de D.ieu à cette epoque.

D'ailleur le chapitre 15 de actes est plus ambigu sur la question que tu ne veux bien l'admetre :

1. Cependant certaines gens descendus de Judée enseignaient aux frères : « Si vous ne vous faites pas circoncire suivant l'usage qui vient de Moïse, vous ne pouvez être sauvés. »
2. Après bien de l'agitation et une discussion assez vive engagée avec eux par Paul et Barnabé, il fut décidé que Paul, Barnabé et quelques autres des leurs monteraient à Jérusalem auprès des apôtres et des anciens pour traiter de ce litige.
3. Eux donc, après avoir été escortés par l'Église, traversèrent la Phénicie et la Samarie, racontant la conversion des païens, et ils causaient une grande joie à tous les frères.
4. Arrivés à Jérusalem, ils furent accueillis par l'Église, les apôtres et les anciens, et ils rapportèrent tout ce que Dieu avait fait avec eux.
5. Mais certaines gens du parti des Pharisiens qui étaient devenus croyants intervinrent pour déclarer qu'il fallait circoncire les païens et leur enjoindre d'observer la Loi de Moïse.
6. Alors les apôtres et les anciens se réunirent pour examiner cette question.
7. Après une longue discussion, Pierre se leva et dit : « Frères, vous le savez : dès les premiers jours, Dieu m'a choisi parmi vous pour que les païens entendent de ma bouche la parole de la Bonne Nouvelle et embrassent la foi.
8. Et Dieu, qui connaît les cœurs, a témoigné en leur faveur, en leur donnant l'Esprit Saint tout comme à nous.
9. Et il n'a fait aucune distinction entre eux et nous, puisqu'il a purifié leur cœur par la foi.
10. Pourquoi donc maintenant tentez-vous Dieu en voulant imposer aux disciples un joug que ni nos pères ni nous-mêmes n'avons eu la force de porter ?
11. D'ailleurs, c'est par la grâce du Seigneur Jésus que nous croyons être sauvés, exactement comme eux. »
12. Alors toute l'assemblée fit silence. On écoutait Barnabé et Paul exposer tout ce que Dieu avait accompli par eux de signes et prodiges parmi les païens.

On voit bien ici que Pierre veut abroger le systeme ancien des mitsvotes, c'est donc une plaidoirie pour la "levée du joug" des commandements. Donc par extension des loies sur la nouriture.

Pour etre plus precis ; il n'existe pas de recommandation directe de Jesus sur un interdit alimentaire. Le contexte d'extension du christiannisme a fait passer la secte juive au statut dereligion independante. Cette independance (cette perte de judaité en quelque sorte, oubli ou meconnaissance du judaisme qui est la matrice du christiannisme) s'est trraduit par une refonte des regles sociales et religieuses. D'ou l'abandon des Mitsvotes au sens strict, pour l'avenement du concept de moralité, et par la meme de péché au sens chretien du terme (cad contre l'esprit saint, plus que dans les actes "physiques").

Rappelons que Jesus ne se presente pas lui meme comme un reformateur:

17. « N'allez pas croire que je sois venu abolir la Loi ou les Prophètes : je ne suis pas venu abolir, mais accomplir.
18. Car je vous le dis, en vérité : avant que ne passent le ciel et la terre, pas un i, pas un point sur l'i, ne passera de la Loi, que tout ne soit réalisé.
19. Celui donc qui violera l'un de ces moindres préceptes, et enseignera aux autres à faire de même, sera tenu pour le moindre dans le Royaume des Cieux ; au contraire, celui qui les exécutera et les enseignera, celui-là sera tenu pour grand dans le Royaume des Cieux.
20. « Car je vous le dis : si votre justice ne surpasse pas celle des scribes et des Pharisiens, vous n'entrerez pas dans le Royaume des Cieux.

L'eglise s'est beaucoup appuyé sur les textes du NT hors evangiles pour construire sa morale et son modee de fonctionnement. Si l'on prend les evangiles "bruts" on a souvent un texte qui est plus proche d'une predication rabinique que d'un universalisme Paulinien.

My 2 cents.


P.S.

J'ajoute que ladeuxieme partie de ta citation est une lettre destinée à la communauté d'Antioche et dans la region, elle n'a donc pas de valeur universelle au sens strict.

22. Alors les apôtres et les anciens, d'accord avec l'Église tout entière, décidèrent de choisir quelques-uns d'entre eux et de les envoyer à Antioche avec Paul et Barnabé. Ce furent Jude, surnommé Barsabbas, et Silas, hommes considérés parmi les frères.
23. Ils leur remirent la lettre suivante : « Les apôtres et les anciens, vos frères, aux frères de la gentilité qui sont à Antioche, en Syrie et en Cilicie , salut !
24. Ayant appris que, sans mandat de notre part, certaines gens venus de chez nous ont, par leurs propos, jeté le trouble parmi vous et bouleversé vos esprits,
25. nous avons décidé d'un commun accord de choisir des délégués et de vous les envoyer avec nos bien-aimés Barnabé et Paul,
26. ces hommes qui ont voué leur vie au nom de notre Seigneur Jésus Christ.
27. Nous vous avons donc envoyé Jude et Silas, qui vous transmettront de vive voix le même message.
28. L'Esprit Saint et nous-mêmes avons décidé de ne pas vous imposer d'autres charges que celles-ci, qui sont indispensables :
29. vous abstenir des viandes immolées aux idoles, du sang, des chairs étouffées et des unions illégitimes. Vous ferez bien de vous en garder. Adieu. »

A+

[IIuowolus]

Le boudin est fabriqué avec du sang exact. Et après ???? Moi, je ne mange pas de boudin.

Ben pourquoi les curetons viens bénir la bête si c'est pour en faire du boudin...