La modération participative : l'idée qui tue!
La modération participative : l'idée qui tue!
Ecrit le 26 juin07, 04:38J'ai pensé à un nouveau système de modération :
Par exemple un post contenant une phrase pouvant choquer des chrétiens, vous mettez dans un topic dédié la phrase concernée et vous demandez à la communauté concernée -les chrétiens pour cet exemple- par sondage si cela mérite le ban.
Si plus de 20% sont choqués : le ban sinon il reste.
Cela permettrait ainsi de voir pourquoi et SI cela choque.
Par exemple un post contenant une phrase pouvant choquer des chrétiens, vous mettez dans un topic dédié la phrase concernée et vous demandez à la communauté concernée -les chrétiens pour cet exemple- par sondage si cela mérite le ban.
Si plus de 20% sont choqués : le ban sinon il reste.
Cela permettrait ainsi de voir pourquoi et SI cela choque.
- Partouzeur
- Nouveau

- Nouveau

- Messages : 7
- Enregistré le : 26 juin07, 05:07
- BASSISTE
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 181
- Enregistré le : 16 mars07, 08:43
- Localisation : Région parisienne
Ecrit le 26 juin07, 05:14
Ben voyons !Partouzeur a écrit :Nah, mauvaise idée. Ça irait peut-être pour les Chrétiens, mais les Musulmans sont offensés avec rien et le simple fait de dire que Mahomet est un faux-prophète constitue pour eux une offense digne de la lapidation. Il ne faut surtout pas se fier à leur jugement!
- Carpe Diem
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 413
- Enregistré le : 21 juin07, 03:12
Ecrit le 26 juin07, 05:16
Bonjour Samuel333,
Un sondage est ouvert à tous les membres et non pas uniquement à quelques membres.
Et même si cela pouvait être mis en place techniquement, je ne pense pas, dans ce cas, que le résultat brillerait par son objectivité.
La modération est là pour éviter que ce forum deviennent un véritable "foutoir" (pardon pour l'expression, mais je n'en ai pas trouvée d'autre plus appropriée) et tout le monde déserterait illico. Ce qui est loin d'être le cas.
Arrive le concept de subjectivité. Moi-même, un jour peut-être me ferai-je bannir pour mes propos.
J'estimerai forcément que c'est injuste (quoique ?).
De toute façon, et comme disais mon grand-père : "Quant on est aux commandes... On commande !".
Un sondage est ouvert à tous les membres et non pas uniquement à quelques membres.
Et même si cela pouvait être mis en place techniquement, je ne pense pas, dans ce cas, que le résultat brillerait par son objectivité.
La modération est là pour éviter que ce forum deviennent un véritable "foutoir" (pardon pour l'expression, mais je n'en ai pas trouvée d'autre plus appropriée) et tout le monde déserterait illico. Ce qui est loin d'être le cas.
Arrive le concept de subjectivité. Moi-même, un jour peut-être me ferai-je bannir pour mes propos.
J'estimerai forcément que c'est injuste (quoique ?).
De toute façon, et comme disais mon grand-père : "Quant on est aux commandes... On commande !".
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29871
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 26 juin07, 05:20
C'est à ceux qui ont le pouvoir de décider, pas à toute la population du forum. Ce ne sont pas des élections libres.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ecrit le 26 juin07, 05:46
a quoi sert le pouvoir si ce n'est pour en abuser.
ceux qui veulent du pouvoir, ont toujours une idée derrière la tête.
Ce se sont souvent des frustrés qui ,dans la vie de tous les jours sont des moutons aux ordres de leur chef, de leur femme, ou de leur curé.
Pouvoir, virer quelqu'un du forum: quelle jouissance extrème.
ceux qui veulent du pouvoir, ont toujours une idée derrière la tête.
Ce se sont souvent des frustrés qui ,dans la vie de tous les jours sont des moutons aux ordres de leur chef, de leur femme, ou de leur curé.
Pouvoir, virer quelqu'un du forum: quelle jouissance extrème.
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 26 juin07, 06:40
exabrupto a écrit :a quoi sert le pouvoir si ce n'est pour en abuser.
ceux qui veulent du pouvoir, ont toujours une idée derrière la tête.
Ce se sont souvent des frustrés qui ,dans la vie de tous les jours sont des moutons aux ordres de leur chef, de leur femme, ou de leur curé.
Pouvoir, virer quelqu'un du forum: quelle jouissance extrème.
Non mais tu pense à ce que t'écris des fois.
Tu pense que ta phylosophie d'anarchiste du XI ième siècle fait le poids contre des adages biens plus anciens comme "tenir les rène du pouvoir" ou "guider le troupeaux"
Tu pense que ta psychologie de competitions va nous mettre
assez la pression pour nous faire nous repentir comme des enfants.
Tu pense que tes talents de moralisateur soit crédible quand elle ne s'accompagne d'accusation infonder, de preuve inexistant et plaidoyer
haineux.
Tu sais qu'utiliser les lois morale, mentale et verbal au sein d'un monde machinéene qui ne laisse que le choix d'être contre toi ou avec toi.
S'appelle de la manipulation.
Nous modérateur n'avons pas la prétention de manipuler qui que ce soit,
nous agissons pour avoir un forum conviviale, où le respect, la politesse
et la tolérance est de mise, des principes qui sont commun à ton être
humains et c'est cette ouverture qui garantie le succés du forum.
Les limités à une pseudo conspiration de modérateurs enfant battus
qui passe leur nerfs sur des gens qui n'ont rien fait n'est pas un idée
trés ouvertes et porteuse de nouveau client.
Au contraire si on bannissait personne c'est là que les gens s'inquiéterais.
Il trouverais ça bizzarre que nous n'ayons aucune problème
et que chez nous tout est beau et jolie, comme dans de nombreuse dictatures, c'est cette idée que les gens trouverais louche.
Mais t'as de la chance, là j'en ai ras le bol et je vais me reposer
donc si tu te retrouve bannis ça serras pas un autre frustré...
Pense au bien fou que tu lui rends et que tu rends à la société grace
à toi, tu auras permis à l'humanité de reculer de quelques jours
l'instant ou il se transformeras en serial killer.
Et parce qu'il en est ainsi dans ta tête et que l'on doit respecter tout les croyances, je vais te dirent merci, merci beaucoup grâce à toi le monde
est meilleur...
Ecrit le 26 juin07, 07:31
Bon t un peu lourd...... (merde je me range du côté du pouvoir (!) : j'ai perdu mon âme d'ado je crois....exabrupto a écrit :hou la , j'ai du toucher quelque chose de très sensible.
Pour que tu réagisses ainsi, tu as du certainement te reconnaitre quelque part.
Désolé: je ne te visais pas particulièrement.
Je vais etre viré, ma vie est foutue!!
aaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrggggggggg!
- Alisdair
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 2029
- Enregistré le : 18 nov.06, 04:32
- Localisation : Hauts-de-Seine
Ecrit le 26 juin07, 07:58
Si chacun bouffait un peu d'endorphine.....?
Je suis attéré par les "fameux" procès d'intentions prononcés de part et d'autres, vous avez vu "dispute interreligieuse vous ?
Il est clair que si des gens se connectent ou usent de leur propos dans un autre but que d ecomprendre l'autre ou connaître sa spiritualité (ou absence de spiritualité) ce n'est pas vraiment utile de venir ici. L'argumentation à coup de marteau est déjà inefficace de vive voix alors derrière le paravent informatique....
Par absence de spiritualité je ne parlais évidemment d'athéisme (qui peut avoir grand intérêt pour la philosophie, les adages plein de sagess,e ou la simple contemplation de la nature).
Quant à l'idée que les modérateurs ne sont qu'assoifés de pouvoir, certes il faudrait un poil plus de coordination avant ban, mais sache que le jour où j'en vois trop pour ma patiente, je trace ma route. Et le petit bouton rouge restera propre.
Préjuger ne nous sert sincèrement à rien à part envenimer une situation que je trouve de plus en plus détestable.
Je suis attéré par les "fameux" procès d'intentions prononcés de part et d'autres, vous avez vu "dispute interreligieuse vous ?
Il est clair que si des gens se connectent ou usent de leur propos dans un autre but que d ecomprendre l'autre ou connaître sa spiritualité (ou absence de spiritualité) ce n'est pas vraiment utile de venir ici. L'argumentation à coup de marteau est déjà inefficace de vive voix alors derrière le paravent informatique....
Par absence de spiritualité je ne parlais évidemment d'athéisme (qui peut avoir grand intérêt pour la philosophie, les adages plein de sagess,e ou la simple contemplation de la nature).
Quant à l'idée que les modérateurs ne sont qu'assoifés de pouvoir, certes il faudrait un poil plus de coordination avant ban, mais sache que le jour où j'en vois trop pour ma patiente, je trace ma route. Et le petit bouton rouge restera propre.
Préjuger ne nous sert sincèrement à rien à part envenimer une situation que je trouve de plus en plus détestable.
Ancien modérateur de la section enseignement christianisme.
Ecrit le 26 juin07, 08:33
quand on a un pouvoir on peut en user (normal) ou en ABUSER '(pervers)Quant à l'idée que les modérateurs ne sont qu'assoifés de pouvoir,
Il me semble que depuis quelques temps, un vent d'ordre nouveau règne au sein de la modération et que les abus s'accumulent,. J'en veux pour preuve tous les sujets qui parlent actuellement des cartons rouges et des bannissements.
Beaucoup pensent que si cela continue, le forum sera, certes, bien policé, Mais triste, sans vie, morose.
c'est peut être ce que recherche les administrateurs. Dans ce cas faites un
forum PRIVE ou ne seront admis que des gentils membres.
La liberté d'expression est un bien précieux.
Les échanges houleux, s'arretent a un moment donné,sans risque aucun pour le forum. Il est facile d'arreter , soi même,l(sans un modo) la discussion si quelqu'un dépasse les limites, si l'on se sent vraiment agressé. Mais comme tout ça est virtuel, le danger est inexistant.
alors, Soyez cools messieurs les moderateurs svp
- Alisdair
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 2029
- Enregistré le : 18 nov.06, 04:32
- Localisation : Hauts-de-Seine
Ecrit le 26 juin07, 08:42
Tu as raison dans le sens que la principale modération devrait être la nôtre propre e tpas celle, coercitive d'un tiers. Mais ce n'est raisonnablement pas le cas.
J'espère que les modos ont à la base été choisis pour leur diplomatie et non leurgrande promptitude à sortir le carton de la poche.
Pour ce qui concerne le droit d'expression c'est très difficile malheureusement à distinguer de la liberté d'insulte. Qui en soit n'est pas illégale mais pourrit vite une ambiance.
J'avoue (comme pour l'affaire Redeker) ne pas avoir pu trancher. Dans les deux positions, offensés et libertaires, on peut réclamer avoir la justice pour soi.
Je pense donc que comme entre copains beaufs avec des blagues parfois un tantinet ...stéréotypées ou machistes, le droit est à la liberté. Il suffirait juste de ne pas les crier partout et surtout face à la cible de la blague en question. La on est typiquement dans la moquerie, l'observation du mal provoqué chez la cible faisant parti de l'effet "comique voulu .
Une blague sur un tel courant religieux oui, mais pas face à face dans une volonté de provoc'. Donc des pseudos crises de rires dans un topic ambigu, clairement hostile, pour moi c'est déjà condamnable.
J'espère que les modos ont à la base été choisis pour leur diplomatie et non leurgrande promptitude à sortir le carton de la poche.
Pour ce qui concerne le droit d'expression c'est très difficile malheureusement à distinguer de la liberté d'insulte. Qui en soit n'est pas illégale mais pourrit vite une ambiance.
J'avoue (comme pour l'affaire Redeker) ne pas avoir pu trancher. Dans les deux positions, offensés et libertaires, on peut réclamer avoir la justice pour soi.
Je pense donc que comme entre copains beaufs avec des blagues parfois un tantinet ...stéréotypées ou machistes, le droit est à la liberté. Il suffirait juste de ne pas les crier partout et surtout face à la cible de la blague en question. La on est typiquement dans la moquerie, l'observation du mal provoqué chez la cible faisant parti de l'effet "comique voulu .
Une blague sur un tel courant religieux oui, mais pas face à face dans une volonté de provoc'. Donc des pseudos crises de rires dans un topic ambigu, clairement hostile, pour moi c'est déjà condamnable.
Ancien modérateur de la section enseignement christianisme.
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 27 juin07, 00:15
Trois vagues de bannisment sur 18 jours d'écart.quand on a un pouvoir on peut en user (normal) ou en ABUSER '(pervers)
22 pseudo en 1 mois, ça fait même pas un par jours,
sur 2470 membres ça fait 0.89% de nos membres.
Sans compter que certain membre sont bannis sous plusieurs
pseudo différents.
Il est ou l'abus ?
On fait pas d'omellette sans casser les oeufs.Il me semble que depuis quelques temps, un vent d'ordre nouveau règne au sein de la modération et que les abus s'accumulent,. J'en veux pour preuve tous les sujets qui parlent actuellement des cartons rouges et des bannissements.
A chaque vague de bannisement, c'est la même chose.
on déplace un poste, il s'en crée un pour demander ou
il est passer, on pense même pas à prendre le module "recherche"
ou à aller voir dans la liste des BAN.
Donc c'est pas vraiment des preuves...
Sur la denière vague on a reçu qu'un réclamation par mail.
C'est dirent si c'est super important et super constester...
Certain on dit la même chose à la dernière vague, ça ne les empêche pas d'être encore là et ça n'empêche pas les gens d'enfreint la charte ou de dirent ce qu'il pense sans ménagements.Beaucoup pensent que si cela continue, le forum sera, certes, bien policé, Mais triste, sans vie, morose.
c'est peut être ce que recherche les administrateurs. Dans ce cas faites un
forum PRIVE ou ne seront admis que des gentils membres.
Sur les deux derniers jours, il y a eux 12 bannis et 14 inscrit,
en imaginant que tout les bannis se sont réinscrit ça fait deux nouveaux membres...
il est ou ton forum moribon ?
Mais oui, les gens n'ont pas de sentiments, les mots ne blesse pasLa liberté d'expression est un bien précieux.
Les échanges houleux, s'arretent a un moment donné,sans risque aucun pour le forum. Il est facile d'arreter , soi même,l(sans un modo) la discussion si quelqu'un dépasse les limites, si l'on se sent vraiment agressé. Mais comme tout ça est virtuel, le danger est inexistant.
alors, Soyez cools messieurs les moderateurs svp
et on peut tous faire...
Mais ça c'est dans ta réalité...
Ecrit le 27 juin07, 02:00
bon , écoute, J'ai donné mon point de vue qui est:
La coercition, n'est pas le meilleur moyen pour apprendre aux gens la tolérance.le respect et l'acceptation de l'autre.
Tu n'as pas le même point de vue, c'est clair.
Ii y a une charte, OK .Tu peux l'appliquer au pied de la lettre ou etre un peu plus large d'esprit et ne pas t'offusquer si quelques fois le débat passionné, dépasse certaines limites. Moi, je pense que ce n'est pas grave,tant que les débats ne prennent pas des tournures reellement, racistes, xénophobes, homophobes, etc...
De mon coté j'en ai terminé avec ce sujet.
La coercition, n'est pas le meilleur moyen pour apprendre aux gens la tolérance.le respect et l'acceptation de l'autre.
Tu n'as pas le même point de vue, c'est clair.
Ii y a une charte, OK .Tu peux l'appliquer au pied de la lettre ou etre un peu plus large d'esprit et ne pas t'offusquer si quelques fois le débat passionné, dépasse certaines limites. Moi, je pense que ce n'est pas grave,tant que les débats ne prennent pas des tournures reellement, racistes, xénophobes, homophobes, etc...
De mon coté j'en ai terminé avec ce sujet.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 26 Réponses
- 2068 Vues
-
Dernier message par florence.yvonne
-
- 22 Réponses
- 1583 Vues
-
Dernier message par eowyn
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 5 invités