Question à tous
- Bleedingvagina
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 28
- Enregistré le : 03 juil.07, 05:19
Question à tous
Ecrit le 05 juil.07, 05:28J'espère que ça ne va pas être supprimé. J'ai besoin de savoir si les Musulmans appuient oui ou non ces actes (les attentats de Londres, Madrid, New York, etc.).
Modifié en dernier par Bleedingvagina le 06 juil.07, 05:09, modifié 1 fois.
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 69701
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 05 juil.07, 06:01
pas des plus intéligent se sondage 
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- PIERROT
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1296
- Enregistré le : 06 déc.05, 02:09
- Localisation : catalunya
Re: Question à tous
Ecrit le 05 juil.07, 06:06Ou tu as un sens de l'humour très développé , ou tu es bien naïfBleedingvagina a écrit : J'ai besoin de savoir si les Musulmans appuient oui ou non ces actes.
- raphael-rodolphe
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 633
- Enregistré le : 20 janv.07, 23:16
- raphael-rodolphe
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 633
- Enregistré le : 20 janv.07, 23:16
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 69701
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 05 juil.07, 07:50
réglé dans quel sens ?
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- raphael-rodolphe
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 633
- Enregistré le : 20 janv.07, 23:16
- Bleedingvagina
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 28
- Enregistré le : 03 juil.07, 05:19
Re: Question à tous
Ecrit le 05 juil.07, 10:22Aux dires de plusieurs sur ce forum, les terroristes sont des saints.PIERROT a écrit : Ou tu as un sens de l'humour très développé , ou tu es bien naïf
- Jupiterus
- [ Musulman ]
- [ Musulman ]
- Messages : 809
- Enregistré le : 10 nov.05, 23:15
- Localisation : BELGIQUE
Ecrit le 05 juil.07, 11:15
Tout dépend de ce qu'on entend par térroristes, à ne pas confondre avec des résistants.
Dans le conflit israëlo-palestiniens les colons israëliens ont colonisé et continuent encore et donc ont commencé à térroriser et térrorise encore les palestiniens. Ceux-ci résistent et sont donc des résistants aux colonies (KIBBOUTZ comme les appelent les israëliens).
En Irak, ce sont bien les américains qui sont parti en guerre. Les Irakiens ont bien le droit de se défendre et donc de résister à l'occupation américaine.
Al-Quaïda n'est pas pire que les israëliens ou les américains ou d'autres qui foutent la merde partout. Ce sont eux les vrais térroristes islamistes ou pas.
Dans le conflit israëlo-palestiniens les colons israëliens ont colonisé et continuent encore et donc ont commencé à térroriser et térrorise encore les palestiniens. Ceux-ci résistent et sont donc des résistants aux colonies (KIBBOUTZ comme les appelent les israëliens).
En Irak, ce sont bien les américains qui sont parti en guerre. Les Irakiens ont bien le droit de se défendre et donc de résister à l'occupation américaine.
Al-Quaïda n'est pas pire que les israëliens ou les américains ou d'autres qui foutent la merde partout. Ce sont eux les vrais térroristes islamistes ou pas.
L'ATHEE EST COMME L'OEIL FRAPPE DE CECITE QUI NIE LA CLARTE DU JOUR
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
Ecrit le 05 juil.07, 11:24
Sauf que sadam hussein était un tyran laique, qui pratiquait des crimes contre l'humanité, des charniers retrouvés partout en sont la preuve -entre autres- alors arrête ton discour sur la belle irak occupée.
Certe les Usa l'ont fait uniquement par interet mais il n'empêche qu'en fin de compte les Usa ont débarassée l'irak d'une dictature qui aurait pu durée tres longtemps.
En plus ce n'est pas une force d'occupation puisqu'elle doit se retirer.
Ce n'était pas une guerre pour accroitre son territoire, ils essaient juste que l'irak ne devienne pas un nouveau pays dirigé par al quaida -ce qui semble mal parti-
Ne mélange pas tout.
Certe les Usa l'ont fait uniquement par interet mais il n'empêche qu'en fin de compte les Usa ont débarassée l'irak d'une dictature qui aurait pu durée tres longtemps.
En plus ce n'est pas une force d'occupation puisqu'elle doit se retirer.
Ce n'était pas une guerre pour accroitre son territoire, ils essaient juste que l'irak ne devienne pas un nouveau pays dirigé par al quaida -ce qui semble mal parti-
Ne mélange pas tout.
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Ecrit le 05 juil.07, 11:30
Tu as tout compris toisamuel3333 a écrit :Sauf que sadam hussein était un tyran laique, qui pratiquait des crimes contre l'humanité, des charniers retrouvés partout en sont la preuve -entre autres- alors arrête ton discour sur la belle irak occupée.
Certe les Usa l'ont fait uniquement par interet mais il n'empêche qu'en fin de compte les Usa ont débarassée l'irak d'une dictature qui aurait pu durée tres longtemps.
En plus ce n'est pas une force d'occupation puisqu'elle doit se retirer.
Ce n'était pas une guerre pour accroitre son territoire, ils essaient juste que l'irak ne devienne pas un nouveau pays dirigé par al quaida -ce qui semble mal parti-
Ne mélange pas tout.
- Jupiterus
- [ Musulman ]
- [ Musulman ]
- Messages : 809
- Enregistré le : 10 nov.05, 23:15
- Localisation : BELGIQUE
Ecrit le 05 juil.07, 11:55
Saddam est un dictateur comme bien d'autres dans le monde. Si c'est la dictature le prétexte de la guerre alors il va y avoir beaucoup de travail. De plus, contre la guerre en IRAN les américains ont aidé Saddam, DICTATEUR pourtant.samuel3333 a écrit :Sauf que sadam hussein était un tyran laique, qui pratiquait des crimes contre l'humanité, des charniers retrouvés partout en sont la preuve -entre autres- alors arrête ton discour sur la belle irak occupée.
En attendant la dictature en interne de saddam à été remplacé par une entrée dans le pays d'Al-Quaïda... une bénédiction pour eux ... des proies irakiennes faciles à recruter vu le contexte.samuel3333 a écrit :Certe les Usa l'ont fait uniquement par interet mais il n'empêche qu'en fin de compte les Usa ont débarassée l'irak d'une dictature qui aurait pu durée tres longtemps.
Je pense que les iarkiens sont plus à même de te dire qui occupe ou pas leur pays.samuel3333 a écrit :En plus ce n'est pas une force d'occupation puisqu'elle doit se retirer.
Ce n'était pas une guerre pour accroitre son territoire, ils essaient juste que l'irak ne devienne pas un nouveau pays dirigé par al quaida -ce qui semble mal parti-.
Et pour Al-Quaïda, elle n'existait pas en IRAK avant la guerre; c'était un autre pretexte imaginaire celui-ci comme les armes de destruction massive sur des photos truquées....
L'ATHEE EST COMME L'OEIL FRAPPE DE CECITE QUI NIE LA CLARTE DU JOUR
- samuel3333
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 753
- Enregistré le : 03 juil.07, 23:57
Ecrit le 05 juil.07, 14:35
Mes rep sont en rougeJupiterus a écrit :
Saddam est un dictateur comme bien d'autres dans le monde. Si c'est la dictature le prétexte de la guerre alors il va y avoir beaucoup de travail. De plus, contre la guerre en IRAN les américains ont aidé Saddam, DICTATEUR pourtant.
Je suis d'accord avec toi je voulais mettre en perspective le discour de sala al din qui voudrait faire passer l'irak pour un pays merveilleux colonisé par les USA.
En attendant la dictature en interne de saddam à été remplacé par une entrée dans le pays d'Al-Quaïda... une bénédiction pour eux ... des proies irakiennes faciles à recruter vu le contexte.
Encore d'accord avec toi c'est pour cela que je disais dictature laique dans le sens ou sadam n'en avait rien a faire des islamistes, alors que maintenant grace aux américains c'est eux en définitive qui vont reprendre le pouvoir, comme tu le dis si justement.
Je pense que les iarkiens sont plus à même de te dire qui occupe ou pas leur pays.
Et pour Al-Quaïda, elle n'existait pas en IRAK avant la guerre; c'était un autre pretexte imaginaire celui-ci comme les armes de destruction massive sur des photos truquées....
lorsque je parle des usa qui tente d'éviter que l'irak soit aux mains d al quaida, c'est POST occupation. Maintenant qu'ils ont vu le fiasco de leur stratégie ils essaient de partir en laissant des musulmans modéré, ce qui semble être impossible maintenant qu'ils ont détruit la moitié du pays et des dizaines de milliers de civiles....
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Baidu, Majestic et 4 invités
![Modérateur [Islam] Modérateur [Islam]](./images/ranks/pic_moderateur.gif)