au sujet de l'interêt
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68652
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 05 sept.07, 08:02
par contre je pense que tu dois rire jaune car c'est bien une parabole et tu trouve que ce genres d'arguments dans les paraboles .
trouve autre chose .
merci d'avance .
ps tu veux la liste des paraboles ? C'EST DE BON COEUR QUE JE TE LA DONNE .
trouve autre chose .
merci d'avance .
ps tu veux la liste des paraboles ? C'EST DE BON COEUR QUE JE TE LA DONNE .
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Ecrit le 05 sept.07, 08:16
Je savais que tu avais une dent contre le Messie mais utiliser "la parabole de l'économe" pour faire croire que le Messie était un esclavagiste alors qu'il n'en possédait pas, là vraiment tu es sur d'être parmi les boucsEléhu a écrit :
ha ha, quel beau geste n'et ce pas! c'est cà aimer son prochain?
je mange d'abord, après c'est toi, quelle ironie
D’après 'Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui),
Deux femmes de Hudhayl s'étant disputées, l'une d'elles frappa l'autre et lui fit faire une fausse couche. Le Prophète (pbAsl) décida qu'il y avait à payer comme compensation un esclave homme ou femme de bonne qualité.
Sahîh de Muslim :3183
Ça c'est sûr ce n'est pas une parabole mais un commerce d'esclave qu'on traitait comme du bétail
Ecrit le 05 sept.07, 15:08
pas contre le Messie, mais contre les disciples de Jésus car certains n'ont pas compris la parabole.sépolis a écrit : Je savais que tu avais une dent contre le Messie mais utiliser "la parabole de l'économe" pour faire croire que le Messie était un esclavagiste alors qu'il n'en possédait pas, là vraiment tu es sur d'être parmi les boucs
D’après 'Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui),
Deux femmes de Hudhayl s'étant disputées, l'une d'elles frappa l'autre et lui fit faire une fausse couche. Le Prophète (pbAsl) décida qu'il y avait à payer comme compensation un esclave homme ou femme de bonne qualité.
Sahîh de Muslim :3183
Ça c'est sûr ce n'est pas une parabole mais un commerce d'esclave qu'on traitait comme du bétail
La PREUVE : Moïse vient délivrer les esclaves en -3000, Mahommet vient améliorer la condition de des esclaves en 1400 afin de les affranchir au final, et les chrétiens occidentaux rendent des hommes libres esclaves en 1800??????
Cherche l'erreur car en 1800, les occidentaux étaient des fervents chrétiens (SOURIRE)
P.s. : quelle bonté de la part de mon prophète que de vouloir "retirer" un esclave à cette furie!!!
Ecrit le 05 sept.07, 19:19
la bonté de ... mohamed
c'est a se tordre de rire , un homme qui a tué , pillé , et mis dans son lit une fillette de 9 ans ... cet homme est tres loin d'etre bon !
il est encore moin un exemple a suivre , et pourtant , les musulmans le considere comme tel .
mohamed est le contraire de jesus et comparer ses 2 personnages est une insulte envers Jésus !

c'est a se tordre de rire , un homme qui a tué , pillé , et mis dans son lit une fillette de 9 ans ... cet homme est tres loin d'etre bon !
il est encore moin un exemple a suivre , et pourtant , les musulmans le considere comme tel .
mohamed est le contraire de jesus et comparer ses 2 personnages est une insulte envers Jésus !
Ecrit le 05 sept.07, 19:50
Je crois que tu as un mal fou a suivre le fil d'une discussion.Shaena a écrit : pas contre le Messie, mais contre les disciples de Jésus car certains n'ont pas compris la parabole.
La PREUVE : Moïse vient délivrer les esclaves en -3000, Mahommet vient améliorer la condition de des esclaves en 1400 afin de les affranchir au final, et les chrétiens occidentaux rendent des hommes libres esclaves en 1800??????
Cherche l'erreur car en 1800, les occidentaux étaient des fervents chrétiens (SOURIRE)
P.s. : quelle bonté de la part de mon prophète que de vouloir "retirer" un esclave à cette furie!!!
Je ne parle pas des Chrétiens mais de l'enseignement du Messie. Or ton coreligionnaire spécialiste de la déformation du message du Christ parle du Messie pas des Chrétiens. Il se permet d'utiliser l'évangile de Luc pour dire que le Christ était esclavagiste alors qu'il n'avait que sa tunique sur le dos.
Si vous essayez de coller au Messie les vices de Mahomet (polygamie; razzia avec distribution de butin, assinat d'oposants, pogrome des minorités…) vous auriez du mal a le faire sans défigurer l'image du Messie. Donc effectivement vous êtes en train d'insulter le Messie. Vous avez le droit de le faire, mais assumez vos dire au lieu de chercher un échappatoire comme d'hab.
Ecrit le 05 sept.07, 22:05
on s'en fiche un peu de ton avis, car comparer ses 2 personnages n'est pas une insulte pour DIEU, les 2 sont Ses prophètes!!!bazanos95 a écrit :la bonté de ... mohamed![]()
c'est a se tordre de rire , un homme qui a tué , pillé , et mis dans son lit une fillette de 9 ans ... cet homme est tres loin d'etre bon !
il est encore moin un exemple a suivre , et pourtant , les musulmans le considere comme tel .
mohamed est le contraire de jesus et comparer ses 2 personnages est une insulte envers Jésus !
P.s. : 3ème cyclone en amérique latine, toi c'est sur que tu parles au vent !!
Ecrit le 05 sept.07, 22:10
bah, non!!! je suis la conversation, et je pense que tu t'es trompé et qu'il n'a pas de dent contre le Messie (mais je peux me tromper, je ne le connais pas) mais tu ne peux te moquer d'un musulman qui se serait trompé sur une parabole de la Bible quand les chrétiens ne l'ont pas compris eux-même puisqu'ils se sont permis en 1800 de rendre des hommes LIBRES, ESCLAVES!!!sépolis a écrit : Je crois que tu as un mal fou a suivre le fil d'une discussion.
Je ne parle pas des Chrétiens mais de l'enseignement du Messie. Or ton coreligionnaire spécialiste de la déformation du message du Christ parle du Messie pas des Chrétiens. Il se permet d'utiliser l'évangile de Luc pour dire que le Christ était esclavagiste alors qu'il n'avait que sa tunique sur le dos.
Si vous essayez de coller au Messie les vices de Mahomet (polygamie; razzia avec distribution de butin, assinat d'oposants, pogrome des minorités…) vous auriez du mal a le faire sans défigurer l'image du Messie. Donc effectivement vous êtes en train d'insulter le Messie. Vous avez le droit de le faire, mais assumez vos dire au lieu de chercher un échappatoire comme d'hab.
ce n'est pas un échappatoire, mais tu ne peux reprocher aux uns ce que vous avez fait vous-même!!!
Ecrit le 05 sept.07, 22:30
mon pauvre sépolis je te plains de ta naïveté et de ton igorance sans boren, et surtout de ton hypocrisie, tu sais très bien que jésus, lorsqu'il donne des ilustrations, elles sont toujours d'un avis clair et précis, je vous ai déjà doné l'exemple de la parabole de l'ivraie, pourquoi donc, en leur expliquant ce que c'était, il leur dit que se sera réèl, aucun doute la dessussépolis a écrit : Je savais que tu avais une dent contre le Messie mais utiliser "la parabole de l'économe" pour faire croire que le Messie était un esclavagiste alors qu'il n'en possédait pas, là vraiment tu es sur d'être parmi les boucs
D’après 'Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui),
Deux femmes de Hudhayl s'étant disputées, l'une d'elles frappa l'autre et lui fit faire une fausse couche. Le Prophète (pbAsl) décida qu'il y avait à payer comme compensation un esclave homme ou femme de bonne qualité.
Sahîh de Muslim :3183
Ça c'est sûr ce n'est pas une parabole mais un commerce d'esclave qu'on traitait comme du bétail
ue parabole a toujours le sens réèl! sinon pourquoi donner des exemples dans le vent
Ecrit le 05 sept.07, 22:30
Moi je n'ai rien fais du tout de ce que tu racontes, je n'ai pas d'esclave et les Evangiles ne m'autorisent pas à avoir des esclaves ni des concubinesShaena a écrit : bah, non!!! je suis la conversation, et je pense que tu t'es trompé et qu'il n'a pas de dent contre le Messie (mais je peux me tromper, je ne le connais pas) mais tu ne peux te moquer d'un musulman qui se serait trompé sur une parabole de la Bible quand les chrétiens ne l'ont pas compris eux-même puisqu'ils se sont permis en 1800 de rendre des hommes LIBRES, ESCLAVES!!!
ce n'est pas un échappatoire, mais tu ne peux reprocher aux uns ce que vous avez fait vous-même!!!
Le jour ou le Messie viendra juger les nations, il ne se préoccupera de si on est Chrétiens ou pas, il séparera les JUSTES des injustes et si des Chrétiens en été injustes et bien ils seront parmi les boucs
Ecrit le 05 sept.07, 22:34
nous non plus, nous n'avons pas d'esclaves alors pourquoi nous reprocher ce qu'aurait fait ou dit Mahommet en 1400 (qui était une autre époque je te le rapelle)?sépolis a écrit : Moi je n'ai rien fais du tout de ce que tu racontes, je n'ai pas d'esclave et les Evangiles ne m'autorisent pas à avoir des esclaves ni des concubines
Le jour ou le Messie viendra juger les nations, il ne se préoccupera de si on est Chrétiens ou pas, il séparera les JUSTES des injustes et si des Chrétiens en été injustes et bien ils seront parmi les boucs
Ecrit le 05 sept.07, 22:35
mohamed n'est pas le contraire de jesus, ils ont une mission differentesbazanos95 a écrit : mohamed est le contraire de jesus et comparer ses 2 personnages est une insulte envers Jésus !
jesus ne devait convaincre que les juifs, mohamed devait convaincre tous le monde.
mohamed ressemble exactement à moise comme le dit la bible
BIBLE «Je leur susciterai au sein de leurs frères un Prophète comme toi [Moïse], je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.»
CORAN "Mais ils s’étonnent que l’un des leurs leur vint comme avertisseur; et les mécréants dirent : «ceci est une chose étonnante.» sourate "50.1-2
Domaine de comparaison-------- Moïse ----------Mohammed----------Jésus
Naissance -------------------------------------Ordinaire-------------------Ordinaire---------------Extraordinaire
Vie conjugale---------------------------Marié avec des enfants--------Marié avec des enfants-------Pas marié, pas d’enfants
Mort--------------------------------------------Ordinaire--------------Ordinaire--------------- Extraordinaire
Statut------------------------Prophète et homme d’État--------------Prophète et homme d’État-------------Prophète uniquement
Émigration forcée à l’âge adulte--------------Vers Médian----------------Vers Médine------------------ Pas d’émigration
Confrontation avec l’ennemi---------------Poursuivi ardemment---------Poursuivi ardemment et combattu-----------Pas de confrontation similaire
Conséquences de la confrontation------------Victoire morale et physique-----Victoire morale et physique------Victoire morale
Mise par écrit de la Révélation-----------De son vivant (La Tora)-------De son vivant (Le Coran)---------Après lui (Les Évangiles)
Nature de l’enseignement prophétique--------------Spirituel et Juridique-----------Spirituel et Juridique----------Surtout Spirituel
Acceptation du leadership par son peuple--------Rejeté, puis accepté----Rejeté, puis accepté------------Rejeté par la majorité des Israélites
- paul H.
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 555
- Enregistré le : 11 mai05, 11:39
- Localisation : Lille (France)
Ecrit le 05 sept.07, 23:10
Merci pour le tableau abdel19.
Simplement, d'un point de vue chrétien, le Christ a été aussi poursuivi ardemment et combattu puisqu'il a été condamné à mort par ses opposants !
Concernant la mise par écrit, je serais moins affirmatif que toi :
Il semblerait que la loi mosaïque ait été plutôt transmise oralement avant d'être textualisée et de façon définitive bien après l'époque mosaïque... De même pour le Coran, la textualisation définitive se fait rapidement certes mais sous Othman.
Simplement, d'un point de vue chrétien, le Christ a été aussi poursuivi ardemment et combattu puisqu'il a été condamné à mort par ses opposants !
Concernant la mise par écrit, je serais moins affirmatif que toi :
Il semblerait que la loi mosaïque ait été plutôt transmise oralement avant d'être textualisée et de façon définitive bien après l'époque mosaïque... De même pour le Coran, la textualisation définitive se fait rapidement certes mais sous Othman.
Ecrit le 05 sept.07, 23:25
je voulait dire que jesus et son partit n'a pas fait la guerre. Par exemple, quand jesus s'est fait arrete en presence des apotres, il leur a demandé de ne pas combattre.paul H. a écrit :Merci pour le tableau abdel19.
Simplement, d'un point de vue chrétien, le Christ a été aussi poursuivi ardemment et combattu puisqu'il a été condamné à mort par ses opposants !
.
pourtant jesus a dit qu'il pouvait appeler une legion d'ange
moise a recu la separation de la mer pour battre l'armé de pharaon
mohamed a recu une legion d'ange pour reussir a battre les polytheistes
jesus n'a pa fait appel a l'aide de Dieu pour s'imposer
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 1034 Vues
-
Dernier message par ahasverus
-
- 7 Réponses
- 617 Vues
-
Dernier message par Le Serpent
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Google et 29 invités