Nouvelles considerations sur le voile

[mickael__keul]

receuilli ce matin, a noter que l'auteur parle de "voile islamique" et non de voile musulman -bonne lecture

Dans le combat contre les totalitarismes et la lutte pour les libertés et la dignité humaine, nous pensons que la ligne de démarcation ne passe pas obligatoirement entre l’Occident et l’Orient, entre le Nord et le Sud, mais plutôt entre intégristes de toute obédience et rationnels de tous les pays. Entre autoritarisme et démocratie.

Entre ceux qui possèdent la Vérité et ceux qui savent douter.

Les discours islamistes dans le monde musulman ont émergé dans des contextes politiques et économiques très différents. Malgré leur ressemblance manifeste, il serait toutefois erroné de considérer ce phénomène comme un mouvement unique et homogène.

Les conflits locaux, leur médiatisation, les transformation sociales, les crises économiques, les références étrangères façonnent des mouvements islamistes polymorphes et diversifiés. Cependant, malgré ces dissemblances, les fondamentalistes musulmans sont consensuels sur deux questions étroitement liées : la quête de l’identité et le statut de la femme.

En effet, incapables de définir et de promouvoir une politique et une économie alternative qui soient spécifiquement islamiques, les intégrismes musulmans n’ont identifié qu’un seul domaine porteur de l’essence de l’identité islamique : la question de la femme.

La revendication du port du voile islamique pour les femmes est le point pivot de toute leur politique à l’égard des femmes et même de toute leur idéologie. Un déchiffrage rapide de leurs discours nous montre que le hijab cristallise tout le système anthropologique, juridique, culturel et politique de l’islamisme.

Un discours du refus

Au regard de cette lecture, nous comprenons que ce vêtement n’est que la partie apparente de l’iceberg. La signification du voile islamique, indépendamment des variantes socioculturelles qu’il adopte, transcende largement celle d’être un simple uniforme, supposé protéger le corps féminin de la convoitise des hommes.

Derrière le voile, il y a toute l’interprétation rétrograde de la chariaâ. Il y a les trois inégalités essentialistes qui caractérisent cette interprétation :

L’inégalité entre homme et femme, l’inégalité musulman et non-musulman et l’inégalité entre homme libre et esclave. Ainsi, le voile devient un message religieux qui nécessite une interprétation. Il révèle des conceptions rétrogrades occultées par la dissimulation tactique « taquiyya » prônée dans les propos officiels politiquement corrects : comme la supériorité du musulman sur l’infidèle, l’interdiction de la liberté de conscience, l’intolérance, la polygamie, la répudiation et la lapidation.

Le discours que véhicule le voile islamique est donc un discours de refus, refus du sujet de son autonomie, de sa liberté, de l’égalité homme-femme, de la mixité, de la laïcité de l’espace public, des droits de l’homme, des valeurs démocratiques.

Les intellectuels qui défendent le voile islamique et le considèrent comme un symbole impartial en cultivant le doute relativiste et en sacralisant la recherche de l’altérité et le culte de la différence doivent tenir compte des faits suivants :

Sur le plan étymologique, le terme « voile » en français est utilisé comme traduction du mot arabe « hijab ». Or du point de vue linguistique, cette traduction est un glissement de sens. Le mot « voile » devrait traduire « nikab » ou « khimar », car le nikab et le khimar sont, comme le voile, une pièce d’étoffe servant à cacher le visage. Par ailleurs, la traduction du mot arabe « hijab », qui est apparu dans le Coran, par « voile » n’est pas exacte, car le terme adéquat est « store », « draperie », « paravent » ou « rideau ». En effet, le mot hijab dérive du verge hajaba : « dérober aux regards, cacher ». En médecine, c’est une membrane qui sépare les unes des autres certaines parties de l’organisme.
C’est ainsi qu’on parle de hijab al djawf (diaphragme) ou de hijab al bukuriyya (hymen). Aux yeux des mystiques, le hijab est tout ce qui voile le but, tout ce qui rend l’homme imperméable à la réalité divine. Le hijab est également le talisman écrit par un cheikh qui permet à son porteur une séparation mystique, une protection contre les aléas du réel.

Par ailleurs, le thème du hijab est abordé huit fois dans le Coran dans les sourates 7, 17, 19, 38, 41, 42, 83 et 33. Et pas une seule fois pour désigner l’habit dont la femme devrait se couvrir la tête. Les seuls versets qui contiennent des recommandations vestimentaires et de pudeur sont les versets 30 et 31 de la sourate 24 ou sourate « Al Nour ». Egalement, dans le verset 59 de la sourate 33 ou sourate « Al Ahzab », Allah conseille aux femmes du Prophète de se faire reconnaître en dépliant sur elles leurs jalabib (manteau ou cape). Il ne s’agit pas donc d’un nouvel élément vestimentaire, mais d’une nouvelle façon de porter l’ancien, de se distinguer au niveau des gestuelles.

En outre, ce verset concerne effectivement les femmes, mais pas n’importe quelles femmes. Il vise clairement les mères des croyants qui ne sont autres que les femmes du Prophète, auxquelles on doit respect, et que l’on ne peut prendre pour épouses, veuves ou divorcées, puisque le Coran leur a octroyé le titre de Mères de tous les croyants.

Certains exégètes rappellent que la différence de traitement en ce qui concerne leur impossibilité de se remarier, citée dans le même verset que le hijab, et le double châtiment ou la double récompense qui ne s’adressaient qu’à elles souligne bien qu’il ne s’agit pas d’une règle universelle mais d’une spécifique et contextuelle s’appliquant exclusivement aux épouses du Prophète.

La décision arbitraire de certains exégètes de considérer ce verset comme ayant une portée générale, c’est-à-dire intemporelle, universelle, valable pour toutes les situations, est contraire aux exigences orthodoxes de l’exégèse qui prescrit de tenir compte des causalités, « asbab annuzul ». Cette supercherie constitue le principal fonds de commerce des positions rétrogrades de l’islamisme et des milieux conservateurs en niant l’historicité et la relativité du texte sacré.

Les oulémas musulmans affirment que le voile islamique est obligatoire uniquement pour la femme libre. Pour les fuqahas des quatre écoles de la jurisprudence musulmane, l’école malékite, hanafite, chaféite, hanbalite, la femme esclave qui est écartée des circuits de la circulation des épouses et éloignées de la filiation généalogique ne doit pas se voiler, sa awra (zone corporelle qui doit être cachée) est assimilée à celle de l’homme afin de favoriser la traite des esclaves et protéger les intérêts commerciaux.

Le calife Omar Ibn Khattab punissait sévèrement la femme esclave qui osait se voiler car elle mettait en danger la distinction de classe entre femme libre et femme esclave.

Déni de la différence

A toutes les époques, le port du voile a été réfuté au sein même du monde musulman. A commencer par l’arrière-petite fille du Prophète Mohamed, Sukaïna Bint El Hussein, qui refusait obstinément de porter le voile. Aïcha Bent Talha, la petite-fille du premier calife de l’Islam et compagnon du Prophète, Aboubakr, affirmait quant à elle que « si Dieu lui avait fait don de sa beauté, elle ne voyait pas pourquoi elle devrait la cacher sous un voile ». Depuis ce temps, les mouvements progressistes et féministes l’ont toujours contesté.
Dans certains pays musulmans, le voile est imposé également aux femmes non musulmanes, ce qui révèle ses véritables enjeux : phobie de la féminité, déni de la différence de sexe, déni de la différence elle-même qui remet en cause la parole univoque !
Aujourd’hui, on comprend aisément que le voile islamique nous apparaît comme un signe politique et comme un marqueur religieux. Il cristallise une série d’exigences imposées à la femme musulmane : l’abdication d’être un esprit libre dans un corps réapproprié.

Vu que lorsque la norme disciplinaire réussit à pénétrer le quotidien pour quadriller et stériliser le corps, le désir, la sensibilité esthétique, bref la disposition innée de l’homme au plaisir, cela permet toutes les dérives totalitaires.

Et dans le combat contre les totalitarismes et la lutte pour les libertés et la dignité humaine, nous pensons que la ligne de démarcation ne passe pas obligatoirement entre l’Occident et l’Orient, entre le Nord et le Sud, mais plutôt entre intégristes de toute obédience et rationnels de tous les pays.

Entre autoritarisme et démocratie. Entre ceux qui possèdent la Vérité et ceux qui savent douter.

Dans cette perspective, le voile ne sera plus évalué en termes de modernisme ou de spécificité culturelle, mais plutôt jugé par le seul critère normatif qui vaille : l’humanité de l’homme.

Pr. Iqbal AL GHARBI (Université Zeïtouna)

"La Presse de Tunisie" (21 octobre 2006)

[Reda]

En outre, ce verset concerne effectivement les femmes, mais pas n’importe quelles femmes. Il vise clairement les mères des croyants qui ne sont autres que les femmes du Prophète, auxquelles on doit respect, et que l’on ne peut prendre pour épouses, veuves ou divorcées, puisque le Coran leur a octroyé le titre de Mères de tous les croyants.

Certains exégètes rappellent que la différence de traitement en ce qui concerne leur impossibilité de se remarier, citée dans le même verset que le hijab, et le double châtiment ou la double récompense qui ne s’adressaient qu’à elles souligne bien qu’il ne s’agit pas d’une règle universelle mais d’une spécifique et contextuelle s’appliquant exclusivement aux épouses du Prophète.

Ceci est faux, le verset parle aussi de TOUTE le femmes des croyants, de ce fait, tout ce montage tombe à l'eau...


33.[59] O Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

On comprend mieux pourquoi aucun texte religieux n'est cité dans cette article...

[Ponce-Pilate]

Faut t'il en conclure que seuls sont croyants la descendance du prophète selon certain? Dotant le monde d'une nouvelle noblesse? Ou l'anecdote sur le calife Omar Ibn Khattab est également fausse?

[Reda]

Ben sans étayer ses propos avec des sources fiables et vérifiable...je reste sceptique..(surtout après le coup du verset qui ne concerne que les femmes du prophètes...)

[Simplement moi]

Ceci est faux, le verset parle aussi de TOUTE le femmes des croyants, de ce fait, tout ce montage tombe à l'eau...


33.[59] O Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

On comprend mieux pourquoi aucun texte religieux n'est cité dans cette article...

Toujours est il qu'il ne fait pas mention de CACHER LA FIGURE ni les CHEVEUX, mais simplement de ramener sur elles (la poitrine) les "grands voiles" pour qu'on les reconnaisse et ne les offense pas.

Si la tête et la figure avait été concernée... cela aurait été spécifié clairement (c'est la moindre des choses pour un texte "clair" qui "n'a rien omis"

Donc la finalité n'est point comme certains le disent "la soumission a ALLAH" mais bien pour être reconnues (en tant que musulmanes) et pour éviter... une offense (offense car les esclaves n'étaient pas soumises a ce decorum...et que les prostituées dévoilaient tous leurs charmes).

[Kthodique]

"...et éviteront d'être offensées" ??
Qu'appelez-vous offense??
Les insultes, les brimades et autres humiliations, les coups et les viols existent toujours chez les musulmans pourtant les femmes sont cachées sous de longs tissus...

[bazanos95]

"...et éviteront d'être offensées" ??
Qu'appelez-vous offense??
Les insultes, les brimades et autres humiliations, les coups et les viols existent toujours chez les musulmans pourtant les femmes sont cachées sous de longs tissus...

si l'offence est un regard d'homme , il faut dire que la femme aime bien plaire aussi ... pas toute c'est vrai , et j'ai remarqué que les filles souvent depourvu d'une grande beauté se mettent a porter le voile ... ça les arrange

[Kthodique]

Ca ne peut pas être un simple regard d'homme, car pour l'éviter il suffit de tourner la tête et de passer son chemin, c'est comme pour éviter les odeurs dérangeantes, on ne se promène pas avec un pince-nez, on s'en va et puis c'est tout; Il doit y avoir autre chose, mais quoi...

[bazanos95]

c'est que les hommes sont des sauvages et ne pourrai s'empecher de violer la femme qui ose regarder l'homme dans les yeux ...
ça me rapel un religieux d'australie qui avait dit : On ne peut en vouloir aux chats qui mangent des morceaux de chair qu'il trouvent sur leur passage ...

la femme en islam est une victime : impure et annulant une priere au meme titre qu'un chien , et formant la majorité de l'enfer ... ça se passe de commentaire !!!

Toute façon la burka est fait pour les refoulés sexuel , les meme qui auront pourtant 72 vierges a dépucler pour l'eternité .... allez comprendre !!

[l'hirondelle]

Que les esclaves ne portaient pas de voile a été attesté par les explorateurs.

[Ponce-Pilate]

Les esclaves n'étaient donc pas musulmans?

[Simplement moi]

Les esclaves n'étaient donc pas musulmans?

Bien d'entre elles NON et celles qui l'étaient n'avait pas a porter le voile en effet.

[trazom]

si l'offence est un regard d'homme , il faut dire que la femme aime bien plaire aussi ... pas toute c'est vrai , et j'ai remarqué que les filles souvent depourvu d'une grande beauté se mettent a porter le voile ... ça les arrange

Elle prit le voile à Tolède
Au grand soupir des gens du lieu
Comme si, quand on n'est pas laide
On avait droit d'épouser Dieu
Peu s'en fallut que ne pleurassent
Les soudards et les écoliers
Enfants, voici des bœufs qui passent
Cachez vos rouges tabliers
Merci JOJO

[Ponce-Pilate]

Je comprends rien à cette histoire de voile...

Ca sert à quoi en vrais? Juste a se faire remarquer?

[patlek]

eviterons d' etre offensées?...

La burqa, et le nikab, c' est clairement une insulte a l' humanité.