Erudition ou logique/compréhension de l'être humain ?

[patlek]

Je signale quand meme que ce sont les vainqueurs qui écrivent l' Histoire, et que l' enseignement de l' Histoire, çà peut etre politiquement chargé.
L' enseignement de l' Histoire nous forme en partie, c' est un socle culturel pour une société.

[Libremax]

Oui
C'est pourquoi la philosophie, qui peut résumer ce qu'on pourrait entendre par "compréhension de l'être humain" est un garde-fou.

[Brunehaut]

Je signale quand meme que ce sont les vainqueurs qui écrivent l' Histoire, et que l' enseignement de l' Histoire, çà peut etre politiquement chargé.
L' enseignement de l' Histoire nous forme en partie, c' est un socle culturel pour une société.

Tout à fait, c'est pouquoi un bon historien doit faire de l'histoire dans le but qu'elle ne serve à rien ! sinon elle est biaisée.

[lionel]

Tout à fait, c'est pouquoi un bon historien doit faire de l'histoire dans le but qu'elle ne serve à rien ! sinon elle est biaisée.

Tout a fait d'accord, c'est pourquoi et je site sherazade dans les milles et une nuit : "La réalité n'est pas dans un seul rêve(livre) mais dans de nombreux rêves(livres)"

Ceux qui ne prennent en considération qu'un seul livre ne peuvent avoir une vision objective de l'histoire, il faut confronter(pour peut que ces livres n'aient pas été déformés au fil des siècles comme beaucoup l'ont été malheureusement, mais les falcificateurs n'ont pas réussit a tout suprimer ou déformer) d'autres auteurs d'autres civilisations de la meme période pour s'approcher de la vérité historique.

A vos bouquins mes amis