Interdire les religions

[Mootif175]

Pensez vous qu'il serait envisageable d'interdire les religions dont les dogmes poussent à la haine de l'autre, à la discrimination ?

Il ne s'agirait pas d'interdir toute forme de spiritualité seulement celle poussant à la haine.

Nous interdisons bien les sectes car nuisible au peuple, en quoi cela serait il différent pour certaines religion ?

[papymoujot]

interdire les religions me semble utopique.
Par contre exiger qu'elle se cantonnent au domaine privé, serait une bonne chose possible.
que les croyants aient leurs journaux, leurs chaines privées de tv, leur culte discret.
Interdire le proselytisme oui. Marre de toutes ces émissions sur les religion et l'islam en particulier. On offre des plateaux tv qui coutent une fortune (nos sous) pour que les proselytes vendent leur soupe .
les athées sont très très rarement invités .jamais une émission sur l'athéisme par exemple. Ca fait pas d'audimat l'atheisme, C'est sur on a rien à vendre.

[mickael__keul]

interdire ne servirait qu'a une chose c'est les rendre underground et encore plus dangereuses

[septour]

interdire la religion , c'est interdire la libre pensee.
la religion divise les humains et engendre la violence et les guerres, la demonstration n'est meme plus a faire, il suffit de relire l'histoire des peuples.
Amener ces faits a la connaissance de chacun serait bien plus efficace.

[mickael__keul]

interdire la religion , c'est interdire la libre pensee.

jamais vu un "croyant" libre penseur !!

[Ponce-Pilate]

interdire les religions me semble utopique.

Ha? A moi ca me semble cauchmardesque. Et vous annoncez ca froidement, comme si c'était un progrès social... Vous êtes effrayant.

[papymoujot]

Ha? A moi ca me semble cauchmardesque. Et vous annoncez ca froidement, comme si c'était un progrès social... Vous êtes effrayant.

???? arguments svp

[Ponce-Pilate]

Argument?! Vous vous fichez de moi???

Et vous osez parler de libre pensée... Et VOS arguments pour interdire LES religions?

[papymoujot]

Argument?! Vous vous fichez de moi???

Et vous osez parler de libre pensée... Et VOS arguments pour interdire LES religions?

je n'ai jamais dis qu'il fallait les interdire si vous savez lire

j'ai même dit le contraire...c'est utopique de penser qu'il est possible de le faire
j'ai dit : les religions doivent rester dans le domaine du privé.

[Ponce-Pilate]

Je parle a tout le monde! Oui je met les athée de ce forum de plus en plus dans le même sac tellement ils sont promptes à se soutenire, surtout lorsque l'un d'eux sort des sornettes digne d'un Mao. Voyez ce que je vient d'écrire à quelqu'un qui s'étonne vis à vis de ma colère des athées:

Ben tient! Ta réponse s'est faite attendre mais elle tombe a pique: comment ne pas se fâcher devant un post qui s'appelle "interdire les religions", c'est a croire qu'ils ne font même attention aux sornettes qu'ils débitent! Mais qu'ils ne s'étonne pas si on les compare à Mao Tse tong!

C'est vraiment incroyable....

[papymoujot]

ponce pilate

ma colère des athées:

attention colère = pecher capital ...alors hop vite vite ...confession sinon...panpan cucul.... et direction l'enfer.

[Ponce-Pilate]

Tu as raison de traiter ca par l'humour: ce genre de post ne vous donne pas de prestige. Mieux vaut en rire.

[Le_philosophe]

Ont ne le fait pas par pure tradition comme quand ont mange de la viande.Tous le monde pense que cest nécsésaire mais peux de personnes savent que la viande ont en mange par gourmandise et pas par nécescité .

[septour]

mickael keul
libre pensee.... d'etre catholique ou protestant ou encore juif ou animiste. il faut etre libre(en pensees) pour etre ce que l'on veut.

[Alisdair]

J'ajouterais Papy que quand tu dis qu'interdire les religions est utopique tu ne fait qu'emettre une improbabilité (résistance des croyants) absolument pas confirmer l'imbeccilité de cette éventualité.

La foi doit rester avant tout du domaine privé, je le pense. En parlant d'interdiction (je ne parle à aucun athée spécifiquement, sauf peut-être l'initiateur du post parti sucrer les fraises) on refait intervenir l'Etat au coeur de la religion, un comble non ?

Ne comparons pas avec les sectes qui sont jugés pour leur non respect des droits civiques/juridiques.

C'est moi l'obscurantiste croyant, normalement, dans l'histoire.
Ressaisiez vous.

Tiens pour finir avec les religions si sanglantes (c'est vrai), faudrait pêt arrêter d ejouer aux bénis-oui-oui (dsl pour le terme).
La religion est une appartenance comme tant d'autre (même si elle est souvent plus pregnante).
Une opinion et des valeurs comme le communisme, le nationalisme, le patriotisme, l'anarchie, le capitalisme, le racisme, l'ethnocentrisme, qui ont tous fait des morts.

Seriez vous manichéens vous aussi ?