Retour du l'article "controversé" de R. Redeker...

[FromDaWu]

L'article de Redeker sur l'Islam (dans Le Figaro) censuré en Tunisie | 22 septembre 2006
Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?


Par Robert Redeker (Philosophe. Professeur au lycée Pierre-Paul-Riquet à Saint-Orens de Gammeville. Va publier Dépression et philosophie (éditions Pleins Feux).

Publié le 19 septembre 2006 Le Figaro

Les réactions suscitées par l'analyse de Benoît XVI sur l'islam et la violence s'inscrivent dans la tentative menée par cet islam d'étouffer ce que l'Occident a de plus précieux qui n'existe dans aucun pays musulman : la liberté de penser et de s'exprimer.

L'islam essaie d'imposer à l'Europe ses règles : ouverture des piscines à certaines heures exclusivement aux femmes, interdiction de caricaturer cette religion, exigence d'un traitement diététique particulier des enfants musulmans dans les cantines, combat pour le port du voile à l'école, accusation d'islamophobie contre les esprits libres.

Comment expliquer l'interdiction du string à Paris-Plages, cet été ? Étrange fut l'argument avancé : risque de «troubles à l'ordre public». Cela signifiait-il que des bandes de jeunes frustrés risquaient de devenir violents à l'affichage de la beauté ? Ou bien craignait-on des manifestations islamistes, via des brigades de la vertu, aux abords de Paris-Plages ?

Pourtant, la non-interdiction du port du voile dans la rue est, du fait de la réprobation que ce soutien à l'oppression contre les femmes suscite, plus propre à «troubler l'ordre public» que le string. Il n'est pas déplacé de penser que cette interdiction traduit une islamisation des esprits en France, une soumission plus ou moins consciente aux diktats de l'islam. Ou, à tout le moins, qu'elle résulte de l'insidieuse pression musulmane sur les esprits. Islamisation des esprits : ceux-là même qui s'élevaient contre l'inauguration d'un Parvis Jean-Paul-II à Paris ne s'opposent pas à la construction de mosquées. L'islam tente d'obliger l'Europe à se plier à sa vision de l'homme.

Comme jadis avec le communisme, l'Occident se retrouve sous surveillance idéologique. L'islam se présente, à l'image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental. À l'instar du communisme d'autrefois, l'islam, pour conquérir les esprits, joue sur une corde sensible. Il se targue d'une légitimité qui trouble la conscience occidentale, attentive à autrui : être la voix des pauvres de la planète. Hier, la voix des pauvres prétendait venir de Moscou, aujourd'hui elle viendrait de La Mecque ! Aujourd'hui à nouveau, des intellectuels incarnent cet oeil du Coran, comme ils incarnaient l'oeil de Moscou hier. Ils excommunient pour islamophobie, comme hier pour anticommunisme.

Dans l'ouverture à autrui, propre à l'Occident, se manifeste une sécularisation du christianisme, dont le fond se résume ainsi : l'autre doit toujours passer avant moi. L'Occidental, héritier du christianisme, est l'être qui met son âme à découvert. Il prend le risque de passer pour faible. À l'identique de feu le communisme, l'islam tient la générosité, l'ouverture d'esprit, la tolérance, la douceur, la liberté de la femme et des moeurs, les valeurs démocratiques, pour des marques de décadence.

Ce sont des faiblesses qu'il veut exploiter au moyen «d'idiots utiles», les bonnes consciences imbues de bons sentiments, afin d'imposer l'ordre coranique au monde occidental lui-même.

Le Coran est un livre d'inouïe violence. Maxime Rodinson énonce, dans l'Encyclopédia Universalis, quelques vérités aussi importantes que taboues en France. D'une part, «Muhammad révéla à Médine des qualités insoupçonnées de dirigeant politique et de chef militaire (...) Il recourut à la guerre privée, institution courante en Arabie (...) Muhammad envoya bientôt des petits groupes de ses partisans attaquer les caravanes mekkoises, punissant ainsi ses incrédules compatriotes et du même coup acquérant un riche butin».

D'autre part, «Muhammad profita de ce succès pour éliminer de Médine, en la faisant massacrer, la dernière tribu juive qui y restait, les Qurayza, qu'il accusait d'un comportement suspect». Enfin, «après la mort de Khadidja, il épousa une veuve, bonne ménagère, Sawda, et aussi la petite Aisha, qui avait à peine une dizaine d'années. Ses penchants érotiques, longtemps contenus, devaient lui faire contracter concurremment une dizaine de mariages».

Exaltation de la violence : chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame, tel se révèle Mahomet à travers le Coran.

De fait, l'Église catholique n'est pas exempte de reproches. Son histoire est jonchée de pages noires, sur lesquelles elle a fait repentance. L'Inquisition, la chasse aux sorcières, l'exécution des philosophes Bruno et Vanini, ces mal-pensants épicuriens, celle, en plein XVIIIe siècle, du chevalier de La Barre pour impiété, ne plaident pas en sa faveur. Mais ce qui différencie le christianisme de l'islam apparaît : il est toujours possible de retourner les valeurs évangéliques, la douce personne de Jésus contre les dérives de l'Église.

Aucune des fautes de l'Église ne plonge ses racines dans l'Évangile. Jésus est non-violent. Le retour à Jésus est un recours contre les excès de l'institution ecclésiale. Le recours à Mahomet, au contraire, renforce la haine et la violence. Jésus est un maître d'amour, Mahomet un maître de haine.

La lapidation de Satan, chaque année à La Mecque, n'est pas qu'un phénomène superstitieux. Elle ne met pas seulement en scène une foule hystérisée flirtant avec la barbarie. Sa portée est anthropologique. Voilà en effet un rite, auquel chaque musulman est invité à se soumettre, inscrivant la violence comme un devoir sacré au coeur du croyant.

Cette lapidation, s'accompagnant annuellement de la mort par piétinement de quelques fidèles, parfois de plusieurs centaines, est un rituel qui couve la violence archaïque.

Au lieu d'éliminer cette violence archaïque, à l'imitation du judaïsme et du christianisme, en la neutralisant (le judaïsme commence par le refus du sacrifice humain, c'est-à-dire l'entrée dans la civilisation, le christianisme transforme le sacrifice en eucharistie), l'islam lui confectionne un nid, où elle croîtra au chaud. Quand le judaïsme et le christianisme sont des religions dont les rites conjurent la violence, la délégitiment, l'islam est une religion qui, dans son texte sacré même, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine.

Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran. Comme aux temps de la guerre froide, violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l'islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. Benoît XVI en souffre la cruelle expérience. Comme en ces temps-là, il faut appeler l'Occident «le monde libre» par rapport à au monde musulman, et comme en ces temps-là les adversaires de ce «monde libre», fonctionnaires zélés de l'oeil du Coran, pullulent en son sein.

[FromDaWu]

Bonjour,

Autour de ce texte qui a fait que l'auteur, M. Redeker, ai été menacé de mort dans notre pays, la France, que cela vous inspire t il?

Sa condamnation a mort par fatwa, et son assigniation a résidence par la police pour sa protection n'était-il pas finalement assez bien prophétisé dans son texte?

Cet histoire a confirmé ses dires, a savoir que meme en occident, la liberté de pensé commence a se taire face a l'islam qui n'hésite pas a employer la violence pour imposer sa vision des choses....

Qu'en pensez vous? Que pensez vous de ce texte?

Cordialement

[AbouAdam Al-Chaouia]

as-salam 'aylkum

Que pensez-vous ?

Qu'il faut arrêter de nous prendre pour des navets.

Et qu'il faut arrêrter de prendre les francais pour de la chaire fraiche comme le sont les Gi's , cad de les prendre en otage pour servir vos interets haineux qui ont leur centre de gravité à Tel Aviv. lol

FromDaWu va falloir trouver autre chose pour creer la zizanie en France .

L'affaire Redeker est un fiasco.
Il y a que le hezbollah qui semble irrité par les gesticulations de cete marionette qui joue son rôle d'acteur à merveille.

Nous ne sommes plus du temps des contes epiques peut être encore vous et vos acolytes.

Le joujou Redeker est instrument de propagande de la culture de la haine notamment du hezbollah francais (le lobby sioniste) qu rêve de creer une guerre civile en France.

Et vous vous êtes un relais de cette culture qui tente de saboter l'équilibre civile en France.


citation :"
Pour rehausser son CV et donner plus de consistance au personnage, ses parrains n’ont pas hésité à lui trouver des jobs dans diverses revues.

Il est, par exemple, membre du comité de rédaction de la revue « les Temps Modernes », publication dirigée par Claude Lanzman, réalisateur d’un film qui fait l’apologie de l’armée sioniste .

Redeker est aussi ami et ex-collaborateur pour ProChoix de Caroline Fourest, une autre islamophobe patentée.
...
Dans un autre article publié dans la même revue, il s’attaqua à la gauche devenue , selon lui, « antisémite » par « vacuité intellectuelle et politique » « Le vide politique actuel de la gauche » l’a conduit à « la haine sur son objet primaire ancestral, le Juif. » affirmait-il.

."

Nos haineux du clasch civilisationel qui reproduisent en France a vision de nos néo-faucons outre-atlantique dont ils partagent la vision apocalyptique et les mêmes intérêts.
C'est vrai que le controle des medias aident à ce genre d'entreprise.

A lallla quel egocentrisme .... Le monde libre se reduit MOI le JE : le juif sioniste qui rêve de restaurer sa Seigneurerie.
C'est vachement respecteux du reste du monde, les goyims .


http://www.michelcollon.info/articles.p ... og=invites

Mr FromDaWu vous avez d'autres joujous dans votre chapeau ?

C'est pour quand et c'est qui le prochain numero star en piste ? llaez un ptit tuyau, un ptit scoop.

[Raito]

Oui on sait que Robert Redeker est un intellectuel qui s'est fait menacer par les islamo-communistes de manière totalement gratuite, il marchait dans la rue ils se sont dit, ces salopard de verts/rouges, tiens si on le menaçait, le pauvre je le plains. Car après tout dénigrer 1.4 milliard de musulmans c'est rien

[AbouAdam Al-Chaouia]

Oui on sait que Robert Redeker est un intellectuel qui s'est fait menacer par les islamo-communistes de manière totalement gratuite, il marchait dans la rue ils se sont dit, ces salopard de verts/rouges, tiens si on le menaçait, le pauvre je le plains. Car après tout dénigrer 1.4 milliard de musulmans c'est rien

Notre Robert croit que les milliard de musulmans ont autre chose à faire que d'ecouter ses hallucinations.

Tout le monde l'ignore et monsieur se paye une protection rapprochée payée par la poche du contribuable francais.

En france ca dépend si vous êtes un haineux sioniste et que vous êtes un copain du milliardiare BHL, alors il vous suffit de faire un mauvais cauchemard pour avoir la Une des journaux et une bharde rapprochée.

Par contre le reste des francais eux doivent grâver deux semaines pour avoir la Une des journaux.

Et tous ceux qui se font menacer ou tabasser quotidiennement par le Betar-Tagar ) n'ont qu'à trouver asile à l'etranger ou se taire.

C'est comme cela et ca se passe en France.


PS:Le Betar-Tagar est un groupuscule extresmiste juif qui a pignon sur rue dans la Republique Francaise (encore un privilege que les autres n'ont pas) et qui a droit de tabasser et de menacer les intellectuels francais anti-sionistes sans faire la Une des journaux.

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ste_events
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... t-ldj_news
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... te_animals

[Simplement moi]

Oui on sait que Robert Redeker est un intellectuel qui s'est fait menacer par les islamo-communistes de manière totalement gratuite, il marchait dans la rue ils se sont dit, ces salopard de verts/rouges, tiens si on le menaçait, le pauvre je le plains. Car après tout dénigrer 1.4 milliard de musulmans c'est rien

Il n'a pas dénigré des personnes mais un texte.

C'est sûr que cela ne plait pas souvent si quelques vérités, même dites maladroitement sont mises sur la place publique.

C'est une évidence que certains musulmans, minorité de ces 1 milliard et quelque -je dis et quelque car les chiffres inflationistes sont toujours a prendre avec des pincettes - mais déjà très nombreux car 5% juste de ce milliard... fait la population d'un pays comme l'Allemagne... utilise pour exercer ses attitudes violentes le livre "sacré et divin" en question.

Mais le fait n'est pas là dans cette affaire.

On peut comme disait un certain Voltaire ne pas être d'accord avec ce que dit l'autre, mais dans tous les cas il FAUT défendre le fait qu'il puisse le dire.

C'est aussi simple que cela.

Dans les pays se réclamant des thèses que critique Reddeker.. malheureusement... il n'aurait même pas pu prendre la plume !

Et on est mis en cage et bastonné ou pire... pour bien moins que cela.

[AbouAdam Al-Chaouia]

C'est une évidence que certains musulmans, minorité de ces 1 milliard et quelque -je dis et quelque car les chiffres inflationistes sont toujours a prendre avec des pincettes - mais déjà très nombreux car 5% juste de ce milliard... fait la population d'un pays comme l'Allemagne... utilise pour exercer ses attitudes violentes le livre "sacré et divin" en question.

.

Vous le sortez d'ou votre sondage sur les 5% sur lequel vous basez votre argumentation ?

Mr Simplement moi va donc nous donner en toute honneteté la preuve de la realité d'un tel sondage.
Histoire de nous demontrer qu'il n'est pas lui aussi sous l'emprise d'hallucinations et nous prend pas lui aussi pour des imbéciles .

Merci d'avance nous attendons.

[Simplement moi]

Vous le sortez d'ou votre sondage sur les 5% sur lequel vous basez votre argumentation ?

Mr Simplement moi va donc nous donner en toute honneteté la preuve de la realité d'un tel sondage.
Histoire de nous demontrer qu'il n'est pas lui aussi sous l'emprise d'hallucinations et nous prend pas lui aussi pour des imbéciles .

Merci d'avance nous attendons.

Tu viens de me donner la preuve, si preuve il fallait, que tu lis selon ta propre conception des choses ce que les autres écrivent.

Ais-je parlé de sondage moi ?

J'ai juste donné un exemple... car vous dites toujours que ceux qui lisent mal le texte en question est "une minorité" et j'ai donné 5% pour faire voir qu'un petit pourcentage... d'un milliard et quelques... donne déjà une population ... conséquente.

J'aurai pu dire 3% ou 2% ou... même 1%.... cela donnera dans tous les cas des chiffres conséquents.

Le reste est sujet a être pris avec des pincettes... exactement comme le milliard... et quelques.

[AbouAdam Al-Chaouia]

Tu viens de me donner la preuve, si preuve il fallait, que tu lis selon ta propre conception des choses ce que les autres écrivent.

Ais-je parlé de sondage moi ?

J'ai juste donné un exemple... car vous dites toujours que ceux qui lisent mal le texte en question est "une minorité" et j'ai donné 5% pour faire voir qu'un petit pourcentage... d'un milliard et quelques... donne déjà une population ... conséquente.

J'aurai pu dire 3% ou 2% ou... même 1%.... cela donnera dans tous les cas des chiffres conséquents.

Le reste est sujet a être pris avec des pincettes... exactement comme le milliard... et quelques.

Bien sur je croyais que tu parlais de chiffre dont tu avais connaissance par sondage ou autre.

Donc tu avances un chiffre de 5% sans avoir le moindre fondement.
Et sur ce pricnipe tu invente des histoires ...


Ca sert à quoi de causer sur du vide ?
Pourquoi tu causes si tu n'a rien à dire de concret ?
C'est juste pour combler le vide ?
Ou tu nous prends pour des imbeciles ?

Il ne manquerait plus que vous fassiez la Une des journaux parceque je viens de vous agresser. lol
Vous êtes bcp comme cela à prendre vos hallucinations pour des réalités et à faire la Une des forums ?

[Pere Castor]

On peut comme disait un certain Voltaire ne pas être d'accord avec ce que dit l'autre, mais dans tous les cas il FAUT défendre le fait qu'il puisse le dire.

Où étaient les défenseurs de Redecker quand Dieudonnée ou Al Manar étaient interdits d'antenne , à partir de là les musulmans donnent peu de crédit aux pseudos principes des occidentaux .

[Entrechats]

Les défenseurs de Redecker sont les mêmes qui ont défendus dieudonné avant qu'il ne tombe définitivement dans l'antisémitisme et se décrédibilise lui-même.

[Pere Castor]

Les défenseurs de Redecker sont les mêmes qui ont défendus dieudonné avant qu'il ne tombe définitivement dans l'antisémitisme et se décrédibilise lui-même.

Dieudo est surement antisioniste mais pas antisémite alors qu'il a formé un duo pendant des années avec Elie Semoun ,et le traiter de raciste ne sert qu' à l'empecher de s'exprimer et donc vous ne valez en fin de compte pas mieux que ceux qui menaceraient doit-disant Redecker .Pour ma part je me fout de ce que dit ce prof vu qu'on sait que son texte a été commandé par les milieux proche du CRIF et que les menaces pesant sur lui n'existe que dans sa tete de facho .

[Raito]

Son texte est de la pure provocation. si c'est comme ça qu'il compte défendre la liberté d'expression, je ne trouve pas ça fin.

Bref, qu'il assume ce pauvre nase et qu'il arrête de faire dans son falsard, c'est d'un pathétique franchement...

ENCORE une fois on s'attarde sur les conséquences NON sur la cause !

Le pauvre prof est une pauvre victime de la société dominée par les islamo-communistes qui contrôlent les médias, le gouvernement et l'économie

[Simplement moi]

Où étaient les défenseurs de Redecker quand Dieudonnée ou Al Manar étaient interdits d'antenne , à partir de là les musulmans donnent peu de crédit aux pseudos principes des occidentaux .

Quel comparaison.. bravo ! Al Manar... un chaine de télévision contre un article et Dieudonné... désolé... rien à voir.

[Simplement moi]

Dieudo est surement antisioniste mais pas antisémite alors qu'il a formé un duo pendant des années avec Elie Semoun ,et le traiter de raciste ne sert qu' à l'empecher de s'exprimer et donc vous ne valez en fin de compte pas mieux que ceux qui menaceraient doit-disant Redecker .Pour ma part je me fout de ce que dit ce prof vu qu'on sait que son texte a été commandé par les milieux proche du CRIF et que les menaces pesant sur lui n'existe que dans sa tete de facho .

On dirait un sketch de Coluche ça non ?

On a dit.. dans les milieux autorisés... etc....