Qui est réellement Marie Madeleine Magdala?

[CHAHIDA]

Bonjour,


Ici ma question est claire, et si vous avez d'autres informations la concernant se serait gentil, de les posters,
mais revenons sur qui est Marie? du point de vue des apotres et surtout sur celui de Jésus (psl).
Et la question que je me pose est Marie et Jésus étaient ils si intime que cela?


Marie-Madeleine Femme initiée


Nous savons historiquement très peu de choses sur cette dernière, sinon qu’elle était instruite, qu’elle disposait d’une certaine fortune personnelle qu’elle mit au service de Jésus et des apôtres. Elle est mentionnée pour la première fois dans l’Evangile de Luc (8,2) : "Marie, dite de Magdala, de laquelle étaient sortis 7 démons". Les 4 Evangiles ne la mentionnent alors plus avant la scène de la résurrection dans le tombeau. Rien ne permet d’affirmer qu’elle fut la femme adultère ou celle dite de Béthanie qui acheta pour Jésus un coûteux parfum dont elle l’oignit.

Le nom même de Magdala, qui signie "terrestre", ne peut renseigner sur son identité précise.

Son influence est toutefois considérable : c’est à elle que Jésus apparaît lors de sa résurrection, lorsqu’elle vint s’occuper du corps. Cette seule tâche, dévolue à une femme très proche, souligne son lien particulier avec Jésus : Marie, mère de Jésus, est toujours vivante mais ce n’est pas elle qui effectue cette opération. Curieusement, la conversation de Marie-Madeleine avec Jésus ressuscité n’est pas rapportée dans l’Evangile de Jean dont les écrits témoignent pourtant d’une connaissance initiatique poussée ; il dépeint simplement l’affolement de Marie-Madeleine à la vue du tombeau vide, comme si elle avait perdu la tête. Tout l’aspect crucial de la vision puis de la reconnaissance de Jésus ne figure pas dans son texte. (A ce titre, nous vous invitons à consulter un prochain article, comme il est annoncé en fin de ce texte).

Après son ascension définitive, Jésus apparaît de nouveau à Marie-Madeleine. Le Codex de Berlin raconte la déclaration de Marie aux disciples : "J’ai vu le Seigneur dans une vision." Aussitôt, elle est prise à parti par le groupe : "Pour ma part", dit André, "je ne crois pas que le Sauveur ait dit cela. Car ses enseignements ont certainement une autre signification." Et Pierre ajoute : "Se serait-il entretenu avec une femme, en secret et à notre insu ? Devrions-nous nous tourner vers elle et l’écouter tous ? Il l’aurait privilégiée par rapport à nous ?" Alors Matthieu répond à Pierre : "Si le Sauveur l’a rendue digne, qui es-tu, toi, pour la rejeter ? Certainement le Sauveur la connaît à fond. C’est pourquoi Il l’a aimée plus que nous ! Ayons plutôt honte et revêtons plutôt l’Homme Parfait comme Il nous en a donné la mission ! Nous devons proclamer l’Evangile sans établir d’autres règles ou d’autres lois que celles prescrites par Lui."

Nous le constatons : selon la conception de ces hommes, une femme ne saurait être considérée digne d’être initiée, à plus forte raison de manière directe et à titre individuel. L’intervention de Matthieu met bien en relief la préférence marquée de Jésus envers Marie-Madeleine, que personne ne songe ensuite à contester. Ce lien seul est insupportable et critiqué par les apôtres, qui ont même demandé à Jésus qui d’entre eux siégerait assis à sa droite et à sa gauche dans le Royaume des Cieux... Le Codex de Berlin met en évidence les dissensions et la soif de puissance des disciples. Malgré le témoignage de vie de Jésus, ils continuent de rivaliser entre eux et prolongent la loi ancienne.

La tradition juive faisait de la femme un être indigne, impur, inférieur, dangereux - un aspect qui perdure à notre époque encore en de nombreux domaines. Le groupe des apôtres est nommément constitué d’hommes ; les femmes y sont simplement présentes comme des suiveuses. Jésus ne craignait cependant pas de déranger "l’ordre" établi en louant Marie de Béthanie, assise à ses pieds et écoutant son enseignement sans s’activer dans la maison. Pareillement, on le voit au contact de femmes adultères, de prostituées ou de pauvres vieilles affectées de maux divers.

[b]Marie-Madeleine dérange donc à double titre : elle est femme, et elle fut l’aimée de Jésus qui lui dispensa un enseignement dont les autres ne bénéficièrent pas. Après son ascension, Il demeura même en contact avec elle. Dans le Codex de Berlin, lorsqu’elle est accusée d’affabuler, par les disciples jaloux à propos de sa vision, elle fond en larmes : son récit, qui constitue un authentique enseignement spirituel, n’a pu être reçu par ces hommes aveuglés par leur prééminence, leur soif de pouvoir, et qui s’imposent en tant que continuateurs de l’ordre ancien. [/b]


Quel enseignement nous est donné par Marie-Madeleine, qui seule l’a reçu ?

[MonstreLePuissant]

Il serait bien d'arréter de faire des conjectures sur des choses invérifiables. Je ne vois pas l'intérêt de s'attarder là dessus.

[CHAHIDA]

Il serait bien d'arréter de faire des conjectures sur des choses invérifiables. Je ne vois pas l'intérêt de s'attarder là dessus.

Pourquoi s'arrêter sur des conjectures invérifiables, Moi je dit pourquoi pas, c justement en vérifiant et en dialoguant sur le sujet que certains faits pourrait etre eclairé;
A moins Monstre que se serait plutot la crainte que ce fait soit dévoilé, et que dans ces cas là si prouver pourrait bien faire tombé certaine croyance, quant a Jésus (psl) homme ou Dieu (sterfellah)...

Cordialement

[MonstreLePuissant]

Comment veux tu dévoiler des choses à partir de ... rien ! Tu disposes de très peu de texte que tout le monde connait. Tu veux dévoiler quoi ? Tout ce que tu peux faire, ce sont des conjectures hasardeuses qui ne mènent nulle part. Rassure toi, on ne peut pas avoir peur que tu ne trouves rien et que tu ne dévoilent rien.

[CHAHIDA]

Comment veux tu dévoiler des choses à partir de ... rien ! Tu disposes de très peu de texte que tout le monde connait. Tu veux dévoiler quoi ? Tout ce que tu peux faire, ce sont des conjectures hasardeuses qui ne mènent nulle part. Rassure toi, on ne peut pas avoir peur que tu ne trouves rien et que tu ne dévoilent rien.

Et bien je me fie a cela :

Elle est mentionnée pour la première fois dans l’Evangile de Luc (8,2) : "Marie, dite de Magdala, de laquelle étaient sortis 7 démons". Les 4 Evangiles ne la mentionnent alors plus avant la scène de la résurrection dans le tombeau. Rien ne permet d’affirmer qu’elle fut la femme adultère ou celle dite de Béthanie qui acheta pour Jésus un coûteux parfum dont elle l’oignit.

Et cela : L’aimée de Jésus

[b]Un texte apocryphe rapporte que l’on vit Jésus embrasser publiquement Marie-Madeleine sur la bouche. Ce fait embarrasssant fut soigneusement occulté, car il impliquait une profonde remise en question de l’être de Jésus tel qu’il fut présenté durant des siècles. Le Codex de Berlin vient très à propos éclairer cet aspect. [/b]

[MonstreLePuissant]

C'est ce que je disais Bonté d'Allah ! Tu veux faire des conjectures à partir de rien. Si tu te bases sur un texte apocryphe, tu n'es pas sorti de l'auberge. Tu serais bien la seule à le considérer comme digne de foi.

[CHAHIDA]

C'est ce que je disais Bonté d'Allah ! Tu veux faire des conjectures à partir de rien. Si tu te bases sur un texte apocryphe, tu n'es pas sorti de l'auberge. Tu serais bien la seule à le considérer comme digne de foi.

C pourquoi je demande si vous avez d'autres infos elles sont les biens venues.
Et en quoi le fait qu'un texte soit apocryphe, serait il faux, ou invalide???

Cordialement

[MonstreLePuissant]

C pourquoi je demande si vous avez d'autres infos elles sont les biens venues.
Et en quoi le fait qu'un texte soit apocryphe, serait il faux, ou invalide???

Mais où veux tu qu'on sorte ces infos ? Du roman de Dan Brown ? Tu ne sens pas que c'est une perte de temps, et qu'il n'y a strictement rien à chercher de ce coté là ?

Un texte apocryphe par définition n'est pas digne de foi. Si tu t'en sers pour trouver des vérités, tu es mal barrée.

[CHAHIDA]

Mais où veux tu qu'on sorte ces infos ? Du roman de Dan Brown ? Tu ne sens pas que c'est une perte de temps, et qu'il n'y a strictement rien à chercher de ce coté là ?



Un texte apocryphe par définition n'est pas digne de foi. Si tu t'en sers pour trouver des vérités, tu es mal barrée.

Bonjour monstre,

Je ne comprends ta rétissence a débàtre sur ce sujet, j'ai vraiment l'impression qu'il te gene, mm si ce texte est apocryphe, on peut en débatre non???

le fait de le considéré comme non authentique parce que jugé, par les autorités religieuses, comme non inspiré par Dieu. Alors pour toi est non valide et non dsicutable, il faut avoir une ouverture d'esprit et regarde plus loin dans votre manière de lire la bible mon cher monstre.

[MonstreLePuissant]

Bonté d'Allah, bien sur tu peux émettre des hypothèses et faire des conjectures de toutes sortes. Mais ça ne te mènera nulle part, parce que quoi que tu imagineras, tu n'auras jamais aucune confirmation. C'est donc peine perdue.

Si les musulmans n'hésitent pas à utiliser des textes qu'ils qualifient de falsifiés, ce n'est pas le cas des chrétiens. Si un texte n'est pas digne de foi, il ne peut induire qu'en erreur. Ne me dit pas que toi, tu disposes d'éléments supplémentaires te permettant de prouver que le texte que tu cites est authentique.

[medico]

certains sont pas capable de voir que dans les écritures ils y a plusiers femmes du nom de MARIE.
et que MARIE MADELEINE n'a rien a voir avec MARIE la mére de JESUS.
PS il y a six MARIE dans les évangiles

[reda13]

Bonté d'Allah, bien sur tu peux émettre des hypothèses et faire des conjectures de toutes sortes. Mais ça ne te mènera nulle part, parce que quoi que tu imagineras, tu n'auras jamais aucune confirmation. C'est donc peine perdue.

Si les musulmans n'hésitent pas à utiliser des textes qu'ils qualifient de falsifiés, ce n'est pas le cas des chrétiens. Si un texte n'est pas digne de foi, il ne peut induire qu'en erreur. Ne me dit pas que toi, tu disposes d'éléments supplémentaires te permettant de prouver que le texte que tu cites est authentique.

Par exemple les musulmans en ce qui concerne les hadiths pour dire que tel hadith est faible,forgé ou vrai ont une méthodologie à suivre ce qui fait quelle est la méthodologie suivi par les pères d'Eglise pour dire que telle Evangile et vrai et telle Evangile est Apocryphe!.

[CHAHIDA]

certains sont pas capable de voir que dans les écritures ils y a plusiers femmes du nom de MARIE.
et que MARIE MADELEINE n'a rien a voir avec MARIE la mére de JESUS.
PS il y a six MARIE dans les évangiles

Bonjour medico :


Voila pour les maries :

La personne de Marie-Madeleine dépasse le simple cadre historique et c’est sans doute la raison des mystérieuses interrogations qui ne cessent de passionner les hommes depuis plus de 2000 ans. La légende indique qu’après l’ascension de Jésus, les 3 Marie firent voile jusqu’aux Saintes Marie de la Mer, où elles débarquèrent en terre d’Occident. La Mer, ou la Mère ... Ce triple aspect des Marie évoque un être unifié selon le corps, l’âme et l’Esprit. Ensemble, il est dit qu’elles oeuvrèrent à apporter l’enseignement de l’Amour aux Occidentaux. Cette légende a pris corps dans le mythe du Graal, dont il est significatif de trouver trace tant en Orient qu’en Occident. La Coupe est emplie de la Liqueur Divine pour opérer la transmutation, suivie de la transfiguration. La liaison de la Terre et de l’Esprit s’opère par une Ame purifiée, neuve, nouvelle. Les 7 démons anciens des convoitises ont disparu pour laisser place à un être libre, dispensateur de l’Amour qui ne connaît aucune entrave.

L’Evangile de Marie se situe donc dans la droite ligne des textes gnostiques des premiers siècles ; il peut se lire à différents niveaux et parle ainsi à tous ceux qui s’ouvrent à son message.


Bien sur je sais faire la différence entre Marie mère de Jésus (pseux) et Marie dite magdala.

Cordialement

[CHAHIDA]

Je met ici des théorie diverses, que je ne partage pas forcément mais qui sont beacoup lu comme vous le savez :
c Vrai que c tout de mm étrange, je dois le reconnaitre.


La vie et le rôle de Marie-Madeleine ont été exploités dans des livres destinés au grand public à partir de théories sans valeur scientifique reconnue dans les milieux universitaires.

Selon ces théories, Marie-Madeleine aurait été la femme du Christ et aurait eu des enfants avec lui. L'Église aurait étouffé ces faits par la force et la terreur et œuvré pour cacher la vérité, non seulement en occultant le rôle majeur joué par Marie Madeleine dans la transmission de l’enseignement de Jésus, mais encore en effaçant le mariage du Christ et de sa « disciple préférée ». Elle en aurait ensuite fait une prostituée pour condamner le désir charnel.

Cordialement

[MonstreLePuissant]

Tout ça Bonté d'Allah, n'est que légende. Tu le dis toi même...