J'aimerais avoir la preuve......?

[ximatt]

Ton probabilisme traite sûrement rapidement d'une telle question---- Et ton "ne prouve" est vite réglé--- Vite réglé vite bâclé!

Ton acceptation du fait que la bible contient un code sans te poser la question des possiblités de reconnaitre des motifs dans un texte long, sans accpeter de te remettre en question, en se fiant à des arguments d autorité de maniere déplacée, ça c'est du baclé.

N'importe quel texte long contient des millions de cryptages de motifs identifiables. Ca c'est prouvé mathématiquement (je peux t'en donner un aperçu si ca t interesse), et prouvé dans la pratique (la constitution, moby dick, etc). Si tout ce qu'il te reste pour affirmer la difference de la bible c'est d'affirmer qu'il y a "quelquechose de plus" mais que personne ne peut le trouver sans l accord de dieu, ça fait leger. A commencer par justifier l origine de cette idée.

[Bryand]

Ton acceptation du fait que la bible contient un code sans te poser la question des possiblités de reconnaitre des motifs dans un texte long, sans accpeter de te remettre en question, en se fiant à des arguments d autorité de maniere déplacée, ça c'est du baclé.

N'importe quel texte long contient des millions de cryptages de motifs identifiables. Ca c'est prouvé mathématiquement (je peux t'en donner un aperçu si ca t interesse), et prouvé dans la pratique (la constitution, moby dick, etc). Si tout ce qu'il te reste pour affirmer la difference de la bible c'est d'affirmer qu'il y a "quelquechose de plus" mais que personne ne peut le trouver sans l accord de dieu, ça fait leger. A commencer par justifier l origine de cette idée.

Comme si c'était le cas? Un peu plus d'intérêt serait déjà de souligner que, par exemple:
Ah oui! Isaac Newton , lui philosophe et mathématicien croyait à ce code!----------
Et
ah oui! plusieurs mathématiciens croient à ce code codé!

Mais non! tu dis n'importe quel texte---- etc.... comme si tout était réglé---- Un peu d'intérêt moins centriste sur soi s'il-vs-plaît----

Je vais bientôt démarrer les premières données qui démontreront en même temps pourquoi le code ne pouvait et ne devait pas être connu avant---- et pourquoi ce code était réservé pour notre temps---

Entretemps oui j'accepte ta démonstration de millions de cryptages profanes qui en auraient tant à nous démontrer--- Et merci!

[Macgregor]

Ton probabilisme traite sûrement rapidement d'une telle question---- Et ton "ne prouve" est vite réglé--- Vite réglé vite bâclé! Et ton "n'a pas trouvé" n'est pas très profond!

Heu...
C'est une réalité... je sais pas quoi...
Ce n'est pas parce qu'un génie raconte des conneries qu'il a raison de par son statut de génie (encore faudrait-il définir ce que l'on entend par génie...) donc ça ne prouve absolument rien du tout, c'est une réalité...

C'est un argument d'autorité rien de plus... ou de mouton (on suit un type qu'on se place comme guide)

[Cova Florian]

D'ailleurs, Newton croyait aussi à l'alchimie, qui depuis a été discréditée par la chimie moderne. Bryand : c'est pas parce qu'un mec a eu raison dans un domaine qu'il a toujours raison. Mais je me suis déjà exprimé là-dessus plus haut.

[melchisedech]

D'ailleurs, Newton croyait aussi à l'alchimie, qui depuis a été discréditée par la chimie moderne. Bryand : c'est pas parce qu'un mec a eu raison dans un domaine qu'il a toujours raison. Mais je me suis déjà exprimé là-dessus plus haut.

la chimie moderne n'a pas discrédité l'alchimie, elle l'a remplacé
tout comme l'astronomie a remplacé l'astrologie

et pourtant, ce n'est pas du tout incompatible

une entreprise de recyclage du mercure a bien réussit tout a fait par hasard, a créer de l'or avec du mercure et du vinaigre

en fait le mercure sale provenant des interrupteurs a mercure étaient nettoyés, puis passés dans le vinaigre blanc
et ce processus "alchimique" involontaire a créé de l'or

donc l'alchimie existe toujours
tout comme l'astrologie qui fonctionne parfaitement si on ne tombe pas sur charlatan
ou si on ne s'arrete pas a l'horoscope, qui est une foutaise

[Nizar89]

en fait le mercure sale provenant des interrupteurs a mercure étaient nettoyés, puis passés dans le vinaigre blanc
et ce processus "alchimique" involontaire a créé de l'or

Ah bon? Comme si une réaction chimique était capable de transformer les atomes ^^.

Je te retourne le conseil que tu m'as déjà fais: retourne à l'école, c'est du niveau de collège.

tout comme l'astrologie qui fonctionne parfaitement si on ne tombe pas sur charlatan

Tu pourais être plus préçit?

[patlek]

Dis donc, quand on pense a tous ces blaireaux, qui en guyane pour trouver de l' or pollue tout avec du mercure... Alors qu' avec juste un peu de vinaigre, ce serait les rois du monde (et ils arreteraient de tout polluer).

[Wooden Ali]

en fait le mercure sale provenant des interrupteurs a mercure étaient nettoyés, puis passés dans le vinaigre blanc
et ce processus "alchimique" involontaire a créé de l'or

Alors là, c'est sûr, il se fout de nous ! On ne peut pas être ignorant à ce point !

[Wooden Ali]

en fait le mercure sale provenant des interrupteurs a mercure étaient nettoyés, puis passés dans le vinaigre blanc
et ce processus "alchimique" involontaire a créé de l'or

Alors là, c'est sûr, il se fout de nous ! On ne peut pas être ignorant à ce point !

[Cova Florian]

Naaaaaann ! C'est un modélisateur en IA qui a créé un nouveau bot et qui le teste sur nous. Et voilà, quelqu'un a enfin passé le test de Turing ! C'est un jour historique !
(Alors d'après vous : du PROLOG ? du C++ ? du Python ?)

[Nizar89]

C'est du C++
J'ai le programme en entier:

include<iostream>

{int a
while (a=a)
{cout << "J'ai raison, les scientifiques ont tors"
}
}

Blague d'étudiant en informatique, désolé.

[Cova Florian]

Ca me fait marrer... désolé ! (en tant que futur prof d'informatique)

[Cova Florian]

while athée_is_present == TRUE :

x = raw_input("Argument de l'adversaire :")

y = random.choice(absurdity)

quote x

print y

[Nizar89]

Pas mal aussi ^^.

Je l'ai compris, mais je connais pas le langague c'est lequel? (en fait, je connais que le C++, je débute).

ps: désolé pour le HS

[Cova Florian]

moi je connais pas le C++, je pratique que Python et R - c'est du Python (mais les indentations ont sauté à la mise en page)