CREER DE SPERMATOZOIDE

[ABDEL333]

http://fr.youtube.com/watch?v=-yb1lW5Z2cc

[TIM]

oui et alors ?

[Camille]

Une autre erreur du coran

37. N'était-il(Homme) pas une goutte de sperme éjaculé ?

L'homme n'est pas fait de cela mais d'une ovule et d'un sperme.

Claude Galien (en grec ancien Γαληνός / Galênós; en latin Claudius Galenus), né à Pergame (Pergamum) en 129 ou 131, et mort en 201 ou 216 ap. J.-C., est un médecin grec de l'Antiquité. Considéré comme l'un des pères de la pharmacie, il a eu une influence durable sur la médecine juive, chrétienne et musulmane du Moyen Âge.

C'est quoi une goutte de sperme ? Combien de spermatozoïdes ? Pourquoi n'y a-t-il pas écrit clairement qu'un seul spermatozoïde suffit ?

Je me demande pourquoi il ne l'a pas transmis à son prophète. Il lui aurait permis de faire avancer la science d'un grand bond. S'il avait aussi eu la délicatesse de lui transmettre la carte des génomes, tu imagine le nombre de vies que l'islam aurait pu sauver ? Le nombre de maladies et des souffrances y afferant qui auraient été guéries. C'est pas juste.
A coté de ça il nous révèle que l'eau salée et l'eau douce ne se mélangent pas. ça nous fait une belle jambe.

39. puis en a fait alors les deux éléments de couple : le mâle et la femelle ?

Cela est faux car certain élément ne sont pas tous mâle et femelle.


Claude Galien (Pergame, 131-201)
"Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du fœtus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme (nutfah en arabe) a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.
Mais quand il a été empli de sang (correspondant à alaqa en arabe), et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus".
La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties (correspondant à mudghah en arabe). Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.

[IIuowolus]

C'est quoi la question ?

Parce que:
- Une goutte ça représente une quantité (~1 ml) pas un spermatozoide.
- Une petit quantité de sperme c'est toujours pas un spermatozoide.
- A aucun moment, le coran mentionne que ce qui nous crée est dedans.

La soustrate proposé à une notion vague qui met sur le même pied d'égalité nous venons tous d'un goutte de sperme et Nous somme tous les enfants de dieu des vérités qui allait de soit à l'époque.

Donc ce sont des images, des métaphores et en aucun cas une explication scientifique.

Regarde Aristote quand il dit fait une explication d'une chose non découverte, il l'a présente puisque personne ne l'as connais.
il dit que tout la matière est composé d'infini
partie miniscule et il leur donne un noms l'atôme.

Puisque tu comprends pas un reportage inutile de te rapelle qu'on t'as dit plusieurs fois qu'il te fallait d'abords consulter les multiples doublons du sujet et nous présenter des contre-arguments puisque tout ce qu'on propose pour démontrer que c'est du concordisme sont TOUJOURS restez lettre morte.

C'est la même chose pour le respecte de la charte, tu dois faire un titre claire un bref exposé de ce d'ont tu veux nous parler et au besoin mettre des liens en complément.

Là, on attends toujours de savoir de quoi tu veux nous parler,

Si c'était de science t'est pas dans la bonne rubrique et si comparer
le coran à la bible, la bible ne parle pas de sperme.
Donc tu veux peux-être nous parler de la qualité des image de se reportage ?!?

Tîmagine si j'arrivais sur un place de marché et que je balancait sans rien dire le coran à un groupe de personne.
Je doute qu'il comprends mes propos et que je sois bien acceuilli.

Tu ferrais mieux de t'occuper des participés au sujet que tu lances sinon un modérateur va finir par considérer ça comme du prosélythisme, de la provocation ou du trollisme.