Dieu à plusieurs endroits en même temps ?

[DELETED]

DELETED

[info]

Maintenant, essaie de te résumer sur ce que tu crois, toi ! sans t'occuper de ce que d'autres pensent ! Et essaie d'y trouver une coherence.

C'est pas mal demander _ priez serais mieux :il me sembles .

[jusmon de M. & K.]

Il n'a donc aucune autre personnalité que celle du Père, aucun autre rôle que servir la volonté du Père. Tu y vois quelque chose de péjoratif ?

" Et il dit: Voici, je vois les cieux ouverts, et le Fils de l'Homme debout à la droite de Dieu." (Actes 7:56).

Il y a bien deux personnes distinctes, menteur.

Tes raisonnements captieux n'y changeront rien...

Que peux-tu contre la Bible, docteur de la loi moderne?

[DELETED]

DELETED

[jusmon de M. & K.]

Evidemment tu peux insulter. Si les milliards de chretiens sont des menteurs, ca va...

Devant tant de mauvaise foi, tu n'as eu que ce que tu mérites...

Janus, tu devrais être banni une nouvelle fois pour ta malhonnêteté et ton orgueil.

[MonstreLePuissant]

Ah bon, marcher sur les eaux est vraisemblable ?? Un fait ? En effet, c'est le propre d'un Dieu de ne pas être soumis aux limitations humaines. c'est pourquoi on l'appelle Tout-Puissant. Ce qui n'autorise pas à inventer n'importe quoi comme tu le fais au gré de tes humeurs mais à prendre pour tels, dans le cadre du récit les affirmations même les plus invraisemblables, Mer Rouge, marche sur l'eau, etc.
Telle est la règle du récit. Ensuite on essaie de comprendre ce que le redacteur a voulu nous dire. MAis le corriger comme tu le fais est evidemment incorrect.

Un fait, qu'il soit vraisemblable ou pas est un fait. Et pour ton information, Jésus était soumis aux mêmes limitations que tous les humains, sinon c'est qu'il n'était pas humain. Ce n'est pas par son pouvoir qu'il marchait sur les eaux, guérissait les malades et ressuscitait les morts.

- Pour l'incarnation, je t'ai expliqué la deduction Parole=Dieu, Parole incarnée, ce qui est pour le moins tres commun. tu as le droit de discuter cette deduction sur le plan textuel mais pas au nom de tes phantasmes habituels.

Rappelle toi que tu n'as pas droit aux déductions puisque tu ne me permets pas d'en faire autant.

- Pour la nuée, de même. Maintenant que tu as fini par admettre(jusq'au prochain revirement ?) que Dieu est en permanence dans la nuée, ce qui est effectivement textuel, sachant que la nuée a demeuré de nombreuses années et que Dieu n'a probablement pas abadonné le reste des affaires des hommes pour s'endormir dans la nuée(!!!), il parait logique de deduire que Dieu etait en même temps ailleurs, au "ciel", par exemple. Mais tu peux discuter cette déduction aussi bien sûr.

Non janus ! Je persiste à dire comme tous les commentateurs bibliques que c'est l'ange portant le nom de YHWH qui était dans la nuée. Dieu n'habitait pas la nuée pas plus qu'il n'habitait le temple. C'est vraiment absurde de penser que Dieu habitait une nuée pendant 40 ans.

La Bible n'a pas pour but de lever tous les phantasmes de MLP. LA Bible nous parle du Fils de Dieu, de ses pouvoirs, sa volonté, son honneur, sa dignité, son unicité avec le Pere... Je n'ai rien à inventer, mais à lire ... la totalité, même ce qui peut perturber. Et le resultat de cette lecture paisible m'amene à prendre en compte ce personnage homme-Dieu. C'est pas plus compliqué que çà. Il ne s'agit pas d'inventer, rejeter des passages. MAis prendre toute la Parole de Dieu.

Prendre toute la parole de Dieu, c'est reconnaître ce qu'il y a de plus évident, à savoir qu'il n'y a qu'un seul Dieu, le Père. C'est donc toi qui invente un homme-Dieu qui s'appellerait Jésus.

Encore dans tes marotte sur Nicée ? la plupart des chretiens ignorent Nicée. Dieu tricephale est une invention de ta part, jamais un terme employé par les chretiens.
Tu sais MLP, si tu te limitais à emettre ton opinion, critiquer celle de ton interlocuteur, ca simplifierait. Parce que critiquer les opinions que tu prêtes à tes interlocuteurs, c'est penible !
Maintenant, essaie de te résumer sur ce que tu crois, toi ! sans t'occuper de ce que d'autres pensent ! Et essaie d'y trouver une coherence.

Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père. Tu n'as jamais pu me dire en quoi ce n'est pas cohérent.

[DELETED]

DELETED

[DELETED]

DELETED

[jusmon de M. & K.]

(Parole est Dieu, Parole s'incarne => Dieu s'incarne

Non, La Parole était avec Dieu ... ce n'est donc pas Dieu qui s'est incarné.

Il y avait qui au ciel pendant que Dieu avait pris chair?

Ca ne tient pas debout.

Il y a quelque chose qui t'échappe, soi par préjugé, soi à cause de rivalité avec MLP.

[jusmon de M. & K.]

En principe, ce qui est sanctionné, ce sont les insultes. C'est ce a quoi tu te livres.
Maintenant à toi d'expliquer de quelle malhonnetté il s'agit et de quel orgueuil ?
où ai-je menti ?
ou suis-je orgueilleux ?
Il ne suffit pas d'insulter, sinon ca reste de la calomnie, il faut être précis.

Si je dois m'excuser par rapport à la charte, reçois mes excuses... Mais ça ne va pas plus loin.

[DELETED]

DELETED

[DELETED]

DELETED

[jusmon de M. & K.]

Prendre un bout du passage comme pretexte pour éliminer l'autre ne serait-ce pas çà de la malhonneteté ?
Commences déjà à prendre la Bible, toute la Bible et ensuite tu essaies de déduire.

Il est où Dieu pendant qu'il a pris chair?

Il n'y a pas quelque chose qui t'échappe. Ton entêtement te ridiculise.

[MonstreLePuissant]

Et oui ! Janus pense qu'on peut être avec soi-même. Il est fort ce janus...!!! Une telle cohérence est étonnante.

[DELETED]

DELETED