la verite qui bless !!!!!

[imiliano06]

Les musulmans croient en un seul Dieu, qui est unique et incomparable, qui n'a pas de fils ni de partenaire, et ils croient que personne ni rien n'a le droit d'être adoré à part Lui, et Lui seul. Il est le véritable Dieu, et toutes les autres divinités sont fausses. Il possède les noms les plus magnifiques et Ses attributs sont sublimes et parfaits. Personne ne partage Sa divinité ni Ses attributs. Dans le Coran, Dieu se décrit Lui-même en ces termes:

Dis: "Il est Dieu, Unique. Dieu, Le seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à Lui.".
Personne n'a le droit d'être invoqué, imploré, prié, ou être l'objet de quelque acte d'adoration à part Dieu.

Seul Dieu est le Tout-Puissant, le Créateur, le Souverain, et le Seigneur de tout ce que contient l'univers entier. Il dirige toutes les affaires. Il n'a besoin d'aucune de Ses créatures, mais toutes Ses créatures dépendent de Lui pour tout ce dont elles ont besoin. Il est Celui qui entend tout, qui voit tout, et qui sait tout. D'une façon parfaite, Son savoir embrasse toute chose, ce qui est manifeste et ce qui est secret, ce qui est public et ce qui est privé

[slamani]

Seul Dieu est le Tout-Puissant, le Créateur, le Souverain, et le Seigneur de tout ce que contient l'univers entier. Il dirige toutes les affaires. Il n'a besoin d'aucune de Ses créatures, mais toutes Ses créatures dépendent de Lui pour tout ce dont elles ont besoin. Il est Celui qui entend tout, qui voit tout, et qui sait tout. D'une façon parfaite, Son savoir embrasse toute chose, ce qui est manifeste et ce qui est secret, ce qui est public et ce qui est privé

Nébuleuse

Cette image de "la Nébuleuse de l'Oeil du Chat" à 3000 année-lumières de la Terre fut prise par le télescope Hubble montrant une étoile en train d'exploser. l'image a été publiée par NASA le 31 octobre 1999. Regardez maintenant ce qui rend cette image miraculeuse, l'explosion ressemble à une fleur "La Rose",

Dieu nous a dit dans le Coran "Quand le Ciel se sera fendu en prenant l'aspect d'une rose telle de la graisse bouillante. Quels bienfaits de votre Seigneur qualifiez vous donc, vous deux de mensonge ?" (sourate 55 verset 37 et 38)

[quinlan_vos]

Ca ressemble à une rose, ça?
On dit pas avoir les mêmes...

Curieusement, la nébuleuse à tête de cheval ressemble à... une tête de cheval. Ouf! Sauvés...
Par contre la grande ourse ressemble pas à une ourse. Mais alors pas du tout.

Sinon je trouve plutôt que ta photo ressemble à l'explosion d'une étoile, avec ses ondes de matière brûlante et tout et tout... Si c'est une rose, alors ça ressemble vachement à une étoile qui explose.

[TRIPLE-X]

[TRIPLE-X]

Ca ressemble à une rose, ça?
On dit pas avoir les mêmes...

Curieusement, la nébuleuse à tête de cheval ressemble à... une tête de cheval. Ouf! Sauvés...
Par contre la grande ourse ressemble pas à une ourse. Mais alors pas du tout.

Sinon je trouve plutôt que ta photo ressemble à l'explosion d'une étoile, avec ses ondes de matière brûlante et tout et tout... Si c'est une rose, alors ça ressemble vachement à une étoile qui explose.

La Nasa l'appelle ''l'Oeil du Chat" et non la rose...

[TRIPLE-X]

Et ça c'est quoi dans le coran ?

[quinlan_vos]

Ah, ça ressemble un peu plus, en fait, oui...

[quinlan_vos]

ca c'est plus "tâche bleue sur fond de salade verte", dans le Coran.
Ou alors une représentation sexuelle...

[TRIPLE-X]

ca c'est plus "tâche bleue sur fond de salade verte", dans le Coran.
Ou alors une représentation sexuelle...

Alors il va falloir que le coran explique toutes les images de la nasa et non seulement l'image de l'oeil de chat mais toute...

Non mais............

Il faut avoir la foi faible pour inventer n'importe quoi..

[quinlan_vos]

Un truc qui explique toutes les découvertes n'est pas un livre religieux, c'est une encyclopédie...

Et quand on croit qu'un livre religieux explique tout, c'est qu'il s'agit d'une inteprétation... Un peu comme avec le marc de café, quoi...

[quinlan_vos]

Il faut avoir la foi faible pour inventer n'importe quoi..

Je pense que c'est la différence entre avoir la foi en un Dieu, et avoir la foi en un dogme humain...
Si le premier peut-espérer apporter la sagesse et une véritable ouverture d'esprit, le deuxième n'ouvre la porte qu'à l'extrémisme...

[TRIPLE-X]

Je pense que c'est la différence entre avoir la foi en un Dieu, et avoir la foi en un dogme humain...
Si le premier peut-espérer apporter la sagesse et une véritable ouverture d'esprit, le deuxième n'ouvre la porte qu'à l'extrémisme...

La foi c'est une chose personnel et non exterieur.

Et quand le croyant veut démontré que sa foi est juste avec des chose comme celle là cela m'indique un gros problème.

Pour moi, il montre que sa foi ne tient pas a grand chose..

Cette image ne montre pas une rose alors le coran tombe à l'eau car se serait une Vérité qui ne serait pas une dans le fond.

Chaque foi que le croyant se trompe en justifiant sa foi, il me montre que sa foi est vaine .....


La foi selon les Chrétiens

Foi. « La foi est une ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’on ne voit pas » (#Hé 11:1).

Alors si cela serait une Vérité alors ce n'est plus de la foi.

« Le juste vivra par la foi » (#Ro 1:17) et « sans la foi, il est impossible d’être agréable à Dieu » (#Hé 11:6).

Le Croyants sans la foi ce n'est pas agréable a Dieu car Dieu a besoin de disciple qui croit sans avoir vue.

Je parle selon la croyance chrétienne et non ce que je crois....

[VT61]

Et quand on croit qu'un livre religieux explique tout, c'est qu'il s'agit d'une inteprétation... Un peu comme avec le marc de café, quoi...

c'est ce qu'on appelle du concordisme c-à-d essayer de faire coïncider ce que dit le livre religieux avec la réalité - par exemple, Bucaille, médecin reconnu, arrive a dire que la description de la reproduction est exacte alors qu'a n'importe quel moment on n'y parle d'ovule !! je suppose que c'est encore un miracle - En attendant Moore , et la fille de Bucaille Laetitia (Bucaille est mort) continuent a esayer de tordre et retordre les versets pour essayer de les faire "concorder" avec la réalité
A noter aussi que aucun des deux n'est converti et que L. Bucaille fait ses conférences sans être voilée !!

[quinlan_vos]

Il ne faut pas se voiler la face sur des co*neries.

Sinon, je ne suis pas forcément certain de l'interêt d'être converti...
Aurais-je cru en Dieu (dans mon enfance) si je n'avais pas été baptisé?
Il est probable que oui, puisque le fondement de la religion se trouve essentiellement dans la culture populaire et sociale...
On peut croire en Dieu sans accepter ce qu'en disent des hommes plus intéressés par le pouvoir ou l'argent qu'autre chose, je pense.
Et le voile n'est qu'une des nombreuses interprétations du Coran - qui prouve qu'il a été écrit il y a trop longtemps et qu'on devrait le refaire.

[slamani]

Et quand le croyant veut démontré que sa foi est juste avec des chose comme celle là cela m'indique un gros problème.

Pour moi, il montre que sa foi ne tient pas a grand chose..

Cette image ne montre pas une rose alors le coran tombe à l'eau car se serait une Vérité qui ne serait pas une dans le fond.

tu crois que c'est çà qui justifié ma foi...ben tu as tord, et tu ne me connais pas...


Dieu nous a dit dans le Coran "Quand le Ciel se sera fendu en prenant l'aspect d'une rose telle de la graisse bouillante. Quels bienfaits de votre Seigneur qualifiez vous donc, vous deux de mensonge ?" (sourate 55 verset 37 et 38)





http://www.guardian.co.uk/uk/2006/feb/02/paullewis


Dieu a dis :

"Nous leur montrerons nos Signes dans les horizons et en eux-mêmes jusqu'à ce qu'il leur devienne manifeste que c'est la vérité. Ne leur suffit il donc pas de savoir que Dieu est témoin de toutes choses ?(V53/41)



tous çà n'est pas pour moi...et si vous voudrez se moquer de tous ça...faites comme vous voudrez...et la fin , on verra bien qui se moquera de l'autre.