Pas besoin d'attendre autant rien qu'en 500 ans, on a un accroissement flagrante de la taille des individus et sur ses 100 dernières années on constates une rarification des spermatozoides et une féminisation des mâles.ximatt a écrit :ca ne fait que 50 000 ans au maximum qu elles sont séparées. Alors avec des millions d années on peut bien aboutir à des physiques un peu plus différenciés.
Je ne suis pas certain que ces modifications aient une base génétique. J'aurais plutôt dit, pour la taille, que c'est surtout lié à notre mode de vie (notamment l'alimentation); et la couleur de peau, du métissage?IIuowolus a écrit : Pas besoin d'attendre autant rien qu'en 500 ans, on a un accroissement flagrante de la taille des individus et sur ses 100 dernières années on constates une rarification des spermatozoides et une féminisation des mâles.
Pour le changement de couleur, les Egyptiens sont passée d'Ebéne à Basané en moins de 5000 ans.
Oui, et demain on va en trouver un au canada, et on nous dira que nous venons tous du Canada.Wooden Ali a écrit :Shaena1 a écrit : L'hypothèse que nous descendions tous d'hominidés apparus en Afrique est celle qui colle le mieux aux faits constatés. Elle sera peut-être amendée et améliorée plus tard par de nouveaux faits archéologiques ou génétiques mais le fait que le berceau de l'Humanité se situe en Afrique semble très solide.
Ton affirmation définitive de ne pas avoir d'ancêtres noirs semble être plus le reflet de tes désirs (ou de tes phobies ?) que d'une réalité que tu ignores.
Elle est d'autre part très surprenante car elle laisse supposer qu'on puisse choisir ses parents et son ascendance ?
De faire de ses rêves les plus fous la réalité la plus affirmée est une démarche courante dans le vaste domaine de la Croyance où chacun modèle son univers surnaturel à sa convenance.
Malheureusement, en Science, ça ne marche pas comme ça. Tu auras beau être envahie de répulsion (ou de félicité pour d'autres) à l'idée de descendre de Nègres, tu n'y changeras rien. La Loi de la pesanteur est cruelle et inhumaine, mais c'est la Loi !
Le pouvoir de la parole s'arrête devant celui des faits.
Mais si toutefois tu as un moyen de choisir tes ancêtres plus sérieux que de l'affirmer avec force, fais le nous partager, STP !
le loup est le cousin du chien. l'être humain n'est pas le cousin du singe. Tu me diras, dans les 2 cas, un est resté à l'état de sauvage.quinlan_vos a écrit : Sinon, nous ne descendons pas des singes. Ils sont nos cousins, ont eue une évolution parallèle, mais nous n'en descendons pas.
L'espèce humaine est venue beaucoup plus tard, mais ce n'est pas elle qui s'est adaptée à son milieu, c'est parce qu'une espèce antérieure a subi des mutations génétiques aléatoires qui ont permis la survie de la nouvelle espèce que celle-ci a survécu.
L'humain est cousin des grands singes, il a un ancêtre commun mais il n'en descend pas.
Quant à savoir si Dieu, dans tout ça...
Quel dieu les singes vénèrent-ils? Et les dauphins?
L'humain est le seul animal qui a autant poussé les cultes de toutes sortes. Manifestement, il cherche des explications à tout, alors que d'autres espèces s'en fichent éperdument.
Allez, petite théorie darwinienne>l'humain a un trou occipital centré sous le crâne, dû aux mutations génétiques aléatoires. Cela lui permet de libérer ses mains de singe, très fonctionnelles mais utilisées jusque là surtout pour la marche. Parallèlement, le déplacement du trou occipital a forcé la réduction de la mâchoire et a permis le développement de la boîte crânienne, qui, se trouvant juste à la verticale de la colonne vertébrale, est mieux soutenue. Les mains ont récupéré de nombreuses fonctions jusque là attribuées à la mâchoire. L'humain a gagné des fonctionnalités que n'ont pas les grands singes, mais il a perdu des capacités propres à d'autres espèces.
Essayez donc d'aller battre un gorille à la boxe, vous verrez qu'avoir un cerveau surdimensionné ne sert à rien. L'humain n'est pas le plus évolué, il est juste une espèce dotée de fonctionnalités particulières mais aussi de faiblesses qu'il a su surmonter pour survivre.
Je pense que Dieu n'existe pas il fait exister.Alison Carpentier a écrit :Bonjour,Je voudrais vous posé une question Dieu est selon la religion Catholique un homme, qui est ma religion de base, mais...Je crois qu'il est les deux, donc, ni un ni l'autre ... Si on considére que la différence de sexe est ' humain ' et que lui est plus que nous ... Vous comment le voyez vous ? Autre question dans l'après-vie auront nous encore cette différence, Homme, femme ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
