Dieu et nous (la reconnaissance)

[Lip69]

Pour moi, je vois Dieu de cette façon, un père bienveillant...mais bon, je dois être la seule...

Et en quoi est-il bienveillant ?

[Lip69]

il nous avant tout créer , et nous a fait vivre au paradis.
Cependant la chose pour laquelle Dieu a préféré l'homme est aussi la chose par laquelle on le déçoit.
Nous étions des rois au paradis et maintenant suite à l'histoire bien connu d'adam as nous sommes devenus serviteurs avec des choses à prouver.
nuage a bien dit que dieu est bienveillant à notre égard , mais l'homme a malheureusement cette fâcheuse habitude de vouloir se mettre au dessus de tout le monde à un tel point qu'il croit avoir le droit de demander des comptes à Dieu ,en oubliant tout ce qu'il nous accorde.
Bien que des personnes L'insultent , le méprise ... ces personnes continuent leur existence à croire que Dieu n'existe pas. ces personnes bien souvent ont de meilleurs vies que les croyants qui sont soumis aux épreuves.

Donc ce dieu a créé une créature imparfaite ! Pourquoi ?

[medico]

Donc ce dieu a créé une créature imparfaite ! Pourquoi ?

c'est toi qui le dit la créature était parfaite et elle avait le libre arbite .
(Deutéronome 32:4-5)  4 Le Rocher, parfaite est son action, car toutes ses voies sont justice. Dieu de fidélité, chez qui il n’y a pas d’injustice ; il est juste et droit.  5 Ils ont, quant à eux, agi d’une manière perverse ; ils ne sont pas ses enfants, la tare est leur. Génération tortueuse et pervertie !
eux se sont les hommes.

[Lip69]

Oui, mais si ce libre-arbitre les a amené à l'erreur, c'était que c'était bien une erreur...divine !

[medico]

Oui, mais si ce libre-arbitre les a amené à l'erreur, c'était que c'était bien une erreur...divine !

si c'était le contraire nous aurions été créer comme des robots et tu trouverais aussi a redire.

[glub0x]

si c'était le contraire nous aurions été créer comme des robots et tu trouverais aussi a redire.

Si on était des robots on ne redirait rien. t'as déjà vu une machine te dire :" hé ho j'en ai marre que tu ne me respecte pas..."

[Lip69]

si c'était le contraire nous aurions été créer comme des robots et tu trouverais aussi a redire.

J'y peux rien moi si ce dieu est incohérent ou du moins la description qu'en font les textes sacrés et les croyants...

[medico]

incohérent pour toi car DIEU t"échappe.

[Lip69]

Qu'est-ce qui prouve qu'il m'échape plus à moi qu'à toi ?

[medico]

Qu'est-ce qui prouve qu'il m'échape plus à moi qu'à toi ?

car les écritures se lisent spirituelement.
(1 Corinthiens 2:14) 14 Mais l’homme physique ne reçoit pas les choses de l’esprit de Dieu, car elles sont une sottise pour lui ; et il ne peut pas parvenir à [les] connaître, parce que c’est spirituellement qu’on les examine.

[Vicomte]

car les écritures se lisent spirituelement.
(1 Corinthiens 2:14) 14 Mais l’homme physique ne reçoit pas les choses de l’esprit de Dieu, car elles sont une sottise pour lui ; et il ne peut pas parvenir à [les] connaître, parce que c’est spirituellement qu’on les examine.

Que signifie "spirituellement" ?
Comment s'y prend-on pour "examiner spirituellement" ?
En quoi une telle lecture permet-elle de parvenir à des certitudes et pas simplement à des illusions de certitudes ?
En quoi celui pour qui ceci est sottise a-t-il forcément tort ?

[Lip69]

(1 Corinthiens 2:14) 14 Mais l’homme physique ne reçoit pas les choses de l’esprit de Dieu, car elles sont une sottise pour lui

Pourquoi serait-elles une sotises. Moi, j'ai un dieu qui me parle, je l'écoute attentivement. Sur ce point là, il n'y a aucun soucis.

Alors 2 solutions :
- Soit il ne peut etre partout et n'a aucun interet à m'informer de ce qu'il veut. Ce qui signifierais que les textes ne peuvent etre vu que comme des affirmations sans preuves et qu'il s'en fout de nous.
- Soit il n'existe pas et c'est logique qu'il ne puisse me parler