Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Aryen a écrit :
Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien que l'on ne peut pas mesurer. On ne peut pas mesurer puisqu'une mesure s'inscrit dans une durée. Les choses sont figées.
Un personnage dessiné sur une page de dessin-animé ne peut pas mesurer quoi que ce soit, et pourtant il est dessiné sur la page.
Tu n'as pas suivi.
Tu dis il y a rien et tu me parles de D.Animé (donc de quelque chose)
Quand je te dis qu'il n'y a rien, il n'y a rien, même pas dessin.
XYZ a écrit :
Tu n'as pas suivi.
Tu dis il y a rien et tu me parles de D.Animé (donc de quelque chose)
Quand je te dis qu'il n'y a rien, il n'y a rien, même pas dessin.
Je n'ai pas dit qu'il n'y a rien...
Tu le fais exprès ou quoi?? J'ai l'impression que je parle à un mur...
Modifié en dernier par Aryen le 18 oct.09, 11:34, modifié 1 fois.
L'argument des "historiens" officiels: « Il ne faut pas demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible ; il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu » (Le Monde, 21 février 1979, p. 23)
XYZ a écrit :
Alors pourquoi dire Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien que l'on ne peut pas mesurer ?
Parce que tu as dit que si on ne peut pas mesurer, c'est qu'il n'y a rien. Et j'ai répondu que ce n'est pas pour ça que l'on ne peut pas mesurer.
De toute façon, je me demande pourquoi on parle de mesure. Tu as complètement détourné le sujet avec des affirmations gratuites.
L'argument des "historiens" officiels: « Il ne faut pas demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible ; il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu » (Le Monde, 21 février 1979, p. 23)
Aryen a écrit :
Parce que tu as dit que si on ne peut pas mesurer, c'est qu'il n'y a rien. Et j'ai répondu que ce n'est pas pour ça que l'on ne peut pas mesurer.
De toute façon, je me demande pourquoi on parle de mesure. Tu as complètement détourné le sujet avec des affirmations gratuites.
Dans ton dessin animé, on peut mesurer les dimensions de ton personnage,la vitesse qu'on peut balayer une page à une autre
Non ?
Il y a au moins un élément extérieur qui peut mesurer.
XYZ a écrit :
Dans ton dessin animé, on peut mesurer les dimensions de ton personnage,la vitesse qu'on peut balayer une page à une autre
Non ?
Il y a au moins un élément extérieur qui peut mesurer.
Dans le dessin-animé, le personnage ne peut rien faire.
L'argument des "historiens" officiels: « Il ne faut pas demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible ; il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu » (Le Monde, 21 février 1979, p. 23)
XYZ a écrit :
Et alors ?
Dès qu'on peut faire des mesures sur lui et son support, le temps existe.
Tu n'as rien compris, tu dois prendre l'univers comme une page de dessin-animé. Dans la page, rien ne peut être mesuré par personne, de même en va l'univers.
Après, tu me fais rire à balancer des affirmations comme ça, mais tu ne m'as toujours pas démontré pour rien ne peut exister sans le temps et tu n'as pas pu me contredire le fait que Dieu dans le temps perd toute omnipotence et donc cesse d'être Dieu.
L'argument des "historiens" officiels: « Il ne faut pas demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible ; il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu » (Le Monde, 21 février 1979, p. 23)
