juste une question

[chantal1953]

ceux qui pronent la guerre, la haine , la vengeance ou simplement qui méprisent les autres ne sont pas en dieu, de quelque religion qu'ils soient. Ils parlent pour eux meme, il suffit de regarder leur visage, s'il reflete l'amour, alors dieu est en eux, sinon, il ne sont qu'eux meme, de simples etres humains qui n'ont pas vraiment conscience de ce qu'ils font.
voici un texte que j'ai écrit il y a plusieurs années, que personne n'y voit de politique, il s'agit juste d'une reflexion sur la guerre qui pourrait s'appliquer à tous

Quelle nation peut se prévaloir d'imposer la paix, si elle
fabrique ne serait-ce qu'une seule arme
Ou est la paix de la terreur, ou est la paix de la
séparation des hommes et selon quels critères ?
En quoi le fait de cultiver les différences peut il amener
à l'union
Dans un conflit, la raison de l'un n'est pas la raison de
l'autre. Deux enfants ont toujours de bonnes raisons de se
disputer, faut il écouter l'un plus que l'autre - et meme
si l'un a visiblement mal agit, pouvons nous nous permettre
de le juger, de le condamner, de le mettre à l'éccart ,
augmentant ainsi sa haine et sa rancoeur. Ne devons nous
pas plutot le prendre à part, lui parler, l'aimer encore
plus en lui demandant d'essayer au moins. Ne devons nous
pas enlever tout ce avec quoi il pourrait se faire du mal
et en faire aux autres. Ne devons nous pas essayer de
comprendre que personne n'est vraiment méchant , ni
vraiment mauvais. Seule la souffrance engendre la haine
Au dela de toute apparence, le mal extérieur provient du
mal intérieur et mal ne veut pas dire mauvais, mal veut
dire douleur
Que quiquonque veut la paix cesse de fabriquer la guerre
S'ils veulent vraiment se battre, laissez les faire, mais à
mains nues
Cessez d'abord et avant tout de leur fournir des armes,
détruisez celles qui existent et alors seulement vous aurez
le droit de leur demander de faire la paix
Commencez par vous meme, la paix est une attitude
intérieure, si chaque etre humain prend conscience de cela
sans s'occuper de son voisin, sans chercher à se justifier,
sans regard sur le passé si ce n'est pour en comprendre les
erreures, sans vouloir démontrer autre chose, hormi que les
erreures sont le lot de chaque etre humain et que c'est
l'ERREUR qui finit par engendrer L'HORREUR
NOus sommes tous responsables, que ce soit par lacheté, par
obeissance, par orgueil, par jalousie, par envie, par
indifférence, par entetement, c'est nous, c'est l'homme qui
fait le malheur de l'homme
En chaque etre humain est le meilleur comme le pire, ce
sont les circonstances de notre vie qui nous amènent au
meilleur comme au pire
ne jugeons pas notre voisin, nous ne savons pas ce que nous
aurions fait à sa place , il faut simplement remercier pour
ce qui nous a été épargné, ne nous contentons jamais des
apparences, elles sont trompeuses
tel pays qui défend les principes de liberté, d'égalité et
de fraternité vit en grande partie des ventes d'armes à
l'exportation, et ce n'est pas un secret
N'oubliez pas cela "et le combat cessa faute de
combattants" et appliquez le pour vous meme à tous les
niveaux, à tous les stades de votre vie
Ne changez rien dans votre vie que votre regard intérieur,
que votre regard sur les autres
Petit à petit cela deviendra inutile de proclamer quoi que
ce soit, de culpabiliser, de s'enfermer dans ses propres
erreurs
chaque matin est un jour nouveau, commencez chaque jour une
vie nouvelle, sachez que tout ce qui est fait par amour est
bien fait, il suffit d'y croire
Le fait de pardonner aux autres leurs faux pas suffira pour
nous faire supporter les notres
ET CELA EN VAUT LA PEINE

chantal

[desertdweller]

Beau texte Chantal

[Simplement moi]

Une vraie vérité:

En chaque etre humain est le meilleur comme le pire, ce
sont les circonstances de notre vie qui nous amènent au
meilleur comme au pire ne jugeons pas notre voisin, nous ne savons pas ce que nous aurions fait à sa place

[nuage]

Une vraie vérité:

Je ne qu'approuver à mon tour.

[Dauphin]

Salut Dersertweller,

Tu dis que les francs maçons sont les auteurs des libertés humains... certes, ils sont les auteurs des drotis de l'homme... ils ont bel et bien apposés leurs marques, le delat en haut centré des déclarations des droits de l'homme... mais la franc maçonnerie anglo-saxon , contrairement à la franc maçonnerie latin ou francophone, n'est pas dépourvue d'axe théologique... le symbole pyramidal dont le haut est détaché et forme le delta à l'oeil d'horus qui voit tout est leur symbole.

Sache que les francs maçons rêvent d'une supprématie mondiale eux aussi... appelé NWO ou Novus Ordo Seclorum. Il s 'en cachent pas !!! ils s'en cachent pas du tout, il n'y aucune conspiration cachée ! (SVP, ne me sortez pas cette science fiction des illuminatis !) 9 signataires de la déclaration d'indépendance sont francs maçons, c'est pas négligeable...

Sache que les francs maçons ont déposé à l'ONU une proposition de découpage économique de la terre en dix "bio-régions" controlés par un Nouvel Ordre Mondial, le Novus Ordo Seclorum (notion qui existait déjà sous l'empire romain).

Si je cite quelques propose de franc maçons ? "aujourd'hui si l'armée entre dans Los Angeles pour protéger la ville, la population nous rejettera, serait scandalisée ! mais si une menace majeure terroriste plus grave que celle du 11/ 09 menace réellement leur sécurité, alors la population acclamerait l'entrée de l'armée dans la ville... Les gens seront alors prêt à accepter la Nouvel Ordre Mondial".

Alors si tu crois les francs maçons meilleurs...

Toutefois...

On parle beaucoup de Nouvel Ordre Mondial… On croit que les acteurs de sa construction sont des partisans du mal, des méchants, des satanistes… Oublions ces idées reçues infondées.

Il y a un film, curieusement, il m’a fait réfléchir. Il s’appelle Hero et présente de façon légendée l’unification de la Chine. Il y avait 7 rois qui se disputaient sans cesse, et c’était des guerres perpétuelles. Alors le plus fort d’entre eux voulait vaincre les six autres rois pour construire une Chine unifiée… Mais il construisait son empire par la force, par la guerre, en décimant les villages des opposants... Comme il représentait donc une menace pour les autres rois, trois assassins experts en maniements de sabre furent commandités pour tuer le roi. Mais l’un de ses assassins au moment où il aurait pu tuer ce roi, l’épargne… un nouvel assassin leur présente un plan pour tuer le roi mais celui qui l’a épargné va le convaincre qu’il ne faut pas tuer le seul roi qui représente le seul espoir d’unifier la chine et de mettre fin aux guerres… Il comprend que les intentions de ce roi ne sont pas la supériorité et la soif de pouvoir, mais l’espoir d’un pays unifié et d’une paix instaurée dans le pays…

Remplacez cet unificateur de la Chine par Georges Bush et la chine par Nouvel Ordre Mondial…

Je dis cela pour faire comprendre qu’il est probable que Bush croit vraiment en le bien fondé de son projet de Nouvel Ordre Mondial, qu’il croit réellement faire le bien, pouvoir supprimer les sources d’oppositions, et unifier les pays dans un nouvel ordre mondial où enfin la paix règnera… Certes, il se trompe sur la méthode ! Mais il faut comprendre avant tout et accepter que lui puisse être convaincu du bien fondé des guerres qu’il mène…

J’ai après tout déjà entendu dire que des dirigeants se croient en le pouvoir de précipiter le retour du Christ… et que pour eux peu importe les moyens ! Les guerres sont justifiées si elles permettent d’instaurer plus tôt le millénaire de paix du Christ, et donc une paix mondiale… pour eux la fin justifie les moyens. Certes, c’est une grave erreur, ce n’est pas à eux de décider pour Dieu ! Mais eux ne voient que le bien de cette paix mondiale à venir... Comprenez vous leur logique obscure ?

Et ce n’est pas que Georges Bush qui est très certainement convaincu par le bien fondé du Nouvel Ordre Mondial… mais sans doute que tous les acteurs de sa construction sont des gens simples rêvant d’une unification mondiale dans un Nouvel Ordre Mondial toute source de conflits éradiqués, toute source de conflit gommée, une unification et enfin une paix mondiale… Je suis sûr que ces gens là sont convaincus que leur but permettra cela.

La franc-maçonnerie n’a-t-elle pas apposé sa marque, le delta à l’œil qui voit tout sur les déclarations des droits de l’homme ? Et ces droits sont-ils mauvais ? Non … Les franc-maçons désirent des hommes libres et égaux. (mais il pourrait y avoir un mais… on verra ça plus bas)

La religion est souvent source de conflit aux yeux des non-croyants… mais… les francs maçons et acteurs du nouvel Ordre Mondial ne sont pas des gens si bêtes qui visent la suppression de toutes les religions, pas du tout… On le voit par leur actions via leurs agents infiltrés dans le Vatican, au lieu de les détruire, ils tentent de les unifier dans la paix et dans une religion œcuménique mondiale… d’où les récents et de plus en plus fréquents sommets œcuméniques comme celui en 2004 à Fatima regroupant catholiques, juifs, protestants traditionnels, musulmans et hindouistes. C’est encore une erreur, car le Christianisme pur n’a pas à accepter de collaborer avec les auteurs des fausses doctrines, encore moins avec une religion niant le sacrifice expiatoire de Jésus Christ. Mais comprenez leur logique et le pourquoi de leurs espérances en l'oecuménisme... ils espèrent ainsi la disparition des conflits religieux et donc la PAIX.

Les acteurs du Nouvel Ordre Mondial ne chercheront qu’à supprimer que les religieux qui refusent l’œcuménisme.

En France, on donne le droit aux musulmans de construire des mosquées … pourquoi ? Parce que l’on pense que des musulmans moins frustrés, ça donnera moins de musulmans source d’insécurité.

Il faut comprendre qu’il n’y a pas une seule franc-maçonnerie mais deux groupes courants principaux de franc-maçonnerie :

La franc maçonnerie latine ou francophone ; elle ne fait pas référence à un dieu, mais elle tolère toute croyance respectueuse de la vie, des hommes et … des doits de l’homme. Elle encourage cependant à se défaire de toute mentalité religieuse, y compris de mentalité chrétienne… car elle sait que celui qui revendique un christianisme pur ne peut être œcuménique ? Elle est donc dans l’erreur de ne compter que sur l’homme et non pas Dieu, de croire en la laïcité.

Mais il y aussi la franc-maçonnerie anglo-saxon. Et je regrette mais la majorité des francs maçons anglo-saxon font explicitement référence au Dieu de la Bible, le Dieu d’Abraham, et l’appellent Yahweh… Non ! Les francs maçons anglo-saxon ne sont pas pour la plus part des satanistes ou athées… ce sont des gens qui croient servir Yahweh le Dieu d’Abraham et de David. D’ailleurs, dans leurs loges et de nombreuses illustrations franc-maçonniques ne voient t-on pas une représentation des deux colonnes du temple de Salomon, Jakin et Booz ?... Comment donc des satanistes ou athées auraient autant en estime le Temple de Salomon qui fut la maison de l’Eternel ? Comment espéreraient-ils sa reconstruction ??!!

Certes il a existé et existe sans doute encore des francs maçonnerie satanistes comme le fut le franc maçon luciférien, le Général Pike. Mais voilà… la plupart des francs maçons anglo-saxon ne sont pas lucifériens et croient servir Yahweh.

Attention : je ne dis pas qu’ils servent réellement Yahweh… Leurs lèvres honorent Yahweh, cela est sûr. Mais peut-être que leurs cœurs en est bien éloigné en fait.

Reste un paradoxe énorme… Comment donc la franc-maçonnerie anglo-saxon fait autant référence à Yahweh et son temple avec ses deux colonnes Jakin and Booz qu’à une pyramide d’Egypte dont le haut est détaché et forme le delta avec l’œil qui voit tout ??? L’œil de celui qu’ils appellent l’Architecte de l’Univers. Quel paradoxe quand on sait pourtant que Dieu a libéré son peuple de la tyranie de l’Egypte et renversé les dieux égyptiens en démontrant leur inefficacité totale à défendre Pharaon et l’Egypte contre les fléaux que Yahweh faisait tombés sur l’Egypte.

La franc-maçonnerie anglo-saxon est donc un vrai mystère… il semble quelque part qu’elle est plus d’attrait pour les grandes œuvres humaines, temple de Salomon ou pyramide, qu’autre chose.

Comment donc peut à la fois se référer au temple de Salomon et à la pyramide ??? Je sais que certains répondront qu’elle sait que l’antéchrist doit s’asseoir dans le temple… Mais reste que la plupart des anglo-saxons affirment explicitement adorer le Dieu de la Bible Yahweh.

Et ces francs maçons anglo-saxons rêvent aussi d’une terre unifiée dans la paix.

Ce qui est terrible c’est qu’elle s’égare complètement dans les moyens visés pour instaurer son Nouvel Ordre Mondial : par des guerres, par la force, par une réduction de population mondiale (car pour elle c’est source de problème, et elle a pour objectif de supprimer les sources de problèmes)…

J'ai des relations géopolitiques... dans la franc maçonnerie, la Guerre USA / Irak est discutée depuis 1954... la guerre USA / Irak et la guerre de plus en plus potentielle entre USA et l'Iran accusée actuellement de ne pas coopérer sur la question nucléaire... cela est une suite logique et géopolitique de la guerre Irano-Irakienne des années 80 qu'avait concoctée Washington... N'avez-vous jamais fait le rapport ?... Les francs maçons avancent leurs points sur l'échiquier du Nouvel Ordre Mondial en concoctant dans l'ombre des coulisses des pouvoires politico-militaires des guerres... Y aura-til une guerre Corée du Nord / USA et Corée du Sud ? On en parle dans la franc maçonnerie depuis 1952 ... ainsi qu'un éventuel conflit Chine / Taïwan. Je pourrais vous mettre des pages et des pages des articles comme des artciles venat de Washington Post ou autre sources aussi sérieuses attesntant qu'une guerre Chine / Taïwan et USA / Corée du Nord peut apparaître prochainement. La franc maçonnerie avance par la guerre, comme elle l'a fait par le passé par quelques révolutions et coup d'états.

Il y a un doute aussi qui me reste au sujet des francs maçonneries ou du moins certaines… si les francs maçonnerie anglo-saxon adorent pourtant Dieu, elles ne devraient pas être concernées par les soupçons ci-desous mais… quand à la franc maçonnerie franco-phone et les quelques autres francs maçonneries, elles peuvent être sujet bien plus des doutes ci-dessous…

Quel sera la place des sans abris, des handicapés, et autres dans le Nouvel Ordre Mondial ?... J’ai peur qu’elle est un regard eux qui s’apparente à l’idéologie nazie… des sans abris et des handicapés, pour eux ça coûte peut être cher en impots…

J’ai un doute, mais je ne me prononcerais pas plus.

Enfin, l’essentiel de ce message est d’expliquer que ces acteurs du nouvel Ordre Mondial sont égarés, et se trompent sur la méthode, que leur mode religieux en ce qui concerne la franc maçonnerie anglo-saxon est entaché de symbole non chrétiens et aussi par un mode de pensée et d’action qui témoigne d’un cœur loin de celui de Dieu, MAIS que ce sont des gens qui croient vraiment en le bien fondé de leurs projets, qu’ils ne veulent pas dans l’objectif final le mal de l’humanité, que ce sont des gens qui rêvent d’une terre unifiée dans un Nouvel Ordre Mondial dans lequel ils espèrent enfin que la paix sera abondante, que l’économie mondiale assurera l’abondance, etc.

Cordialement,

Dauphin

[Libresansdieu]

Les Maçons ont été persécutés de tout temps, de l'Antiquité à la 2e guerre mondiale (où ils furent interdits en France et souvent emprisonnés et leurs biens confisqués). Je vois que c'est toujours le cas aujourd'hui.

On comprend généralement mal ce qu'est un Maçon, et cette ignorance engendre la crainte, et ensuite la haine. Les organisations de droite ou de gauche ramènent toujours ces légendes de "complot maçonique", "complot juif" etc. En fait les Maçons sont des intellectuels, des libre-penseurs, et donc nécessairement ennemis des mouvements visant à étouffer toute liberté d'expression.

Si vous voulez en savoir plus, téléphonez à votre regroupement local (on dit "obédience" locale) et demander leur. Le numéro des loges maçonique n'est pas secret: il se trouve facilement dans l'annuaire.

Au Québec:
Groupe des Francs Macons
418-736-5181

[Libresansdieu]

À voir aussi:

http://www.fm-lnf.org/
et
http://pages.infinit.net/fmmtl/

[Dauphin]

Qu'est-ce que c'est que ce Nouvel Ordre Mondial quand encore selon le Washington Post récemment rapporte une déclaration de Georges Bush : "I want to built a New Wolrd Order by pre-emptives strikes" ?

Il est bien difficile de ne pas faire le rapprochement avec la mention "Novus Ordo Seclorum" qui veut dire nouvel ordre des siècles, une mention si souvent rattaché au symbole franc maçonnique qu'est cette pyramide au haut détaché formant un triangle avec et oeil dedans qui voit tout. Ce symbole aposé sur le billet de 1 $ y ets aussi rattaché à la mention "Novus Ordo Seclorum".

Mais ce Nouvel Ordre Mondial, ce n'est pas un complot caché, loi de là, c'est une directive de politique internationale clairement annoncée à la lumière de jour. Toutefois, il est regrettable que les politiques comme Bush aient recours à la guerre, il est aussi regrettable d'apprendre que dans les coulisses et les couloirs des pouvoirs politiques et militaires sont manigancées des guerres, ainsi que des coup d'état notamment par l'action de la CIA.

[chantal1953]

j'ai lu ton message.
ce que je voudrai dire : Qui est plus puissant que dieu ?
de tout temps, les hommes, quels qu'ils soient ont complotés les uns contre les autres, de tout temps ils ont préparé des guerres.
<Je partage certaines de tes inquiétudes par rapport à l'avenir de tout les déshérités du monde, les vieux, les indigents, les malades qui deviennent un poids pour les nations qui ne pensent qu'au profit.
Tu parles des francs maçons, je ne sais pas, j'ai aussi entendu ce meme genre d'histoire sur d'autres groupes.
Je crois qu'il y a partout les meme proportion d'homme de bonne volonté et de ceux qui veulent le pouvoir pour eux meme
je ne veux pas faire de politique, je voudrai seulement que l'on reflechisse ensemble à l'avenir à notre avenir et à celui de notre planète qui ne supportera peut pas pas encore longtemps notre stupidité.
Alors je préfère chercher une solution plutot qu'un coupable.
Un seul homme il y a deux mille ans, avec peu de moyens humains a donné naissance au christianisme, grace à un seul, le message d'amour s'est repandu meme s'il n'est toujours pas compris.
Donc, j'ai confiance en dieu et c'est à cela que je vois sa toute puissance, les hommes font des projets, mais seul dieu détient les clés de notre avenir.
Nous avons les chefs que nous méritons (citation de jésus) demandons à dieu d'avoir ceux dont nous avons vraiment besoin.
Ma foi c'est de croire que meme si très peu se retourne vers dieu et vers l'amour, cela suffira pour que le monde de demain change de visage
chantal

[desertdweller]

Dauphin,
Je ne vois pas ce que la franc masonerie vient faire ici.
Tout ce que j'ai dit c'est que la declaration des droits de l'homme et les principes democratiques sont d'origine essentielement non-religieuse.
Tu semble oublier que la religion a de tous temps supporte le pouvoir absolu, les monarchies, etc.
Si tu lis la Bible tu trouveras que le maitre a tous les droits, que les chefs de gouvernement ont toujours ete des rois "elus ou beni" par Dieu.
Si on avait laisse faire la bible, on en serait toujours aux monarchies de droit divin.
DE plus, si tu fait le compte, tu verra que toutes les denominations chretiennes sont des pouvoirs absolus avec en haut une autorite aux pouvoirs directement investis pas Dieu. Ca va du Pape ou le "oint" ou l'archi machin jusqu'au precheur des petites congregations.

[Dauphin]

Salut Desertweller,

Je ne vois pas ce que la franc masonerie vient faire ici.

Tu dis ce que j'estime être des erreurs, je rectifie.

Tout ce que j'ai dit c'est que la declaration des droits de l'homme et les principes democratiques sont d'origine essentielement non-religieuse.

Pas toujours en ce qui concerne la démocratie ; Ce n'est pas le cas en ce qui concerne les droits de l'homme, la présence du "Delta" au haut au centre de cette déclaration est un symbole religieux.

Tu semble oublier que la religion a de tous temps supporte le pouvoir absolu, les monarchies, etc.

Quelle religion ? Et même quel mouvement du christianisme ? Tu généralises bien trop.

Si tu lis la Bible tu trouveras que le maitre a tous les droits, que les chefs de gouvernement ont toujours ete des rois "elus ou beni" par Dieu.

Vraiment ? C'est faux... Pharaon a été béni par Dieu ?... Non ! Nabuchodonosor bien que appelé serviteur de Dieu parce que accomplissant des actes voulus par Dieu, en raison de son orgueil, manifesté en Daniel chp 3 par une statue en or signifiant bien qu'il refusait la révélation de Dieu comme quoi son royaume symbolisé par l'or de la statue de son rêve passe à une autre royaume symbolisé par l'argent... (son royaume s'il ne passait pas, la statue serait toute d'or), Dieu l'a-t-il béni ou lui a-t-il fait tout perdre durant sept ans ? Les rois phillipiens ont-ils été bénis ? Non ... Les rois assyriens ? Non ... Hérode a été béni ? Non ... Etc.

Si on avait laisse faire la bible, on en serait toujours aux monarchies de droit divin.

Non plus ... De toute façon, une monarchie pose-t-elle forcément problème ? Seule la dictature pose problème. Une monarchie est-elle systématiquement une dictature ?

De plus, si tu fait le compte, tu verra que toutes les denominations chretiennes sont des pouvoirs absolus avec en haut une autorite aux pouvoirs directement investis pas Dieu. Ca va du Pape ou le "oint" ou l'archi machin jusqu'au precheur des petites congregations.

Bien que c'est le cas pour plusieurs, et le cas pour trop, tu généralises toujours autant et tu as toujours aussi tort de mettre tout le monde dans le même panier. Alors un conseil d'ami : range tes préjugés au placard.

Cordialement,

Dauphin

[desertdweller]

Dis donc, tu dormais pendant les cours d'histoire?
M'en a tout l'air parce que tu viens de sortir une belle collection d'ineptie.
Le delta c'est sur les billets de banque americains et sur le blason des masons, pas sur la declaration des droits de l'homme.
Tous les monarches se sont servi DE LA RELIGION LOCALE pour assoir leur pouvoir.
Non ce n'est pas la dictature le probleme, le probleme c'est le pouvoir entre les mains de gens qui ne representent pas la societe et n'ont de compte a rendre a personne (sauf a Dieu, mais ca ca peut aussi bien dire personne)
Tu va bien entendu nous faire croire que tu n'as pas dans ta congregation un "ancien" dont l'ensemble respecte les paroles. C'est une anarchie votre systeme?

[Dauphin]

Salut Desertweller,

Dis donc, tu dormais pendant les cours d'histoire? M'en a tout l'air parce que tu viens de sortir une belle collection d'ineptie.

Qui ?

Le delta c'est sur les billets de banque americains et sur le blason des masons, pas sur la declaration des droits de l'homme.

Il est sur les billets de banque américains , notamment de 1 $.
Pour la déclaration des droits de l'homme... tu as du mal regarder, il y est... en haut centré... regarde mieux, car je ne plaisante pas...

Non ce n'est pas la dictature le probleme, le probleme c'est le pouvoir entre les mains de gens qui ne representent pas la societe et n'ont de compte a rendre a personne (sauf a Dieu, mais ca ca peut aussi bien dire personne)

Oui, tout a fait ! Et en 1961, Eisenhower mettait en garde contre un concentration croissante du pouvoir en la poignée de mains restreinte des militaro-industriels, un discours très intéressant que son discours d'adieu.

Tu va bien entendu nous faire croire que tu n'as pas dans ta congregation un "ancien" dont l'ensemble respecte les paroles. C'est une anarchie votre systeme?

Non, ce n'est pas une anarchie. Non, il n'y a pas d'ancien dont la parole prime. Est-ce que les loges franc maçonnique où il y a pourtant la libre pensée sont anarchiques ? Non. Certes, nous n'avons strictement rien à voir avec la franc maçonnerie. Notre seul mot d'ordre : croire en le Dieu de la Bible, le Dieu d'Abraham, de Moïse, de David et de Jésus ; croire en la venue de son Fils, en sa mort comme sacrifice expiatoire et en sa résurrection, et en la résurrection des morts, en la victoire du bien sur la mal, ne rien imposer que ce soit par la violence physique ou verbale ou autre. J'ai dit, nous ne sommes qu'un espace d'études bibliques, d'échanges de conaissances et de soutien moral.

A+, Dauphin

[Dauphin]

Note : la Yeshiva est ouverte à TOUTES dénominations chrétiennes, chrétiennes exclusivement certes mais toutes. Il est vrai toutefois que les catholiques savent que la majorité des membres de cette Yeshiva refuse les cultes à Marie, aux saints et aux morts, la vénération des images, que l'on reconnait pas le Pape.

[desertdweller]

Note : la Yeshiva est ouverte à TOUTES dénominations chrétiennes, chrétiennes exclusivement certes mais toutes. Il est vrai toutefois que les catholiques savent que la majorité des membres de cette Yeshiva refuse les cultes à Marie, aux saints et aux morts, la vénération des images, que l'on reconnait pas le Pape.

Faut le dire tout de suite qu'on est des pestiferes.
Comme disait un autre participant sur ce forum, il y en a qui ont pousse le "Sole scriptura" a l'absurde.
C'est devenu un culte rendu a un texte.
Au fond, vous n'etes pas different des musulmans. Quand vous priez, C'est avec les mains en forme de livre?
Et les militaro Industriels ont maintenant le soutien de Dieu. La dictature quoi.