Pourquoi le porc était-il impur parmi Israël?
Cela ne concernait qu'uniquement Israël en tant que peuple choisi pour être la lumière des autres peuoles. Il était symbolisé en tant que bergerie peuplée d'agneaux. les autres peuples étaint symbolisés par d'autres races d'animaux plus ou moins purs ou impurs. Les porcs représentaient les peuples des alentours les plus hostiles et les plus corrompus; lesquels font encore la guerre à Israël actuellement. Ne pas en manger marquait le principe de ne se pas se marier avec eux, se mêler à eux, se corromptre avec eux, ou faire alliance avec leurs pire ennemis qui n'avaient de but que de les détruire.
Il était donc impossible d'épouser un incirconcis, non pas en rapport à l'acte d'abblation, mais parce que ces peuples étaient non seulement incirconcis de chair mais aussi de coeur. Ils avaient rejeté l'Evangile des patriarches.
Ce n'est donc pas une question de qualité de la viande de porc, mais une exhortation au peulple à ne pas se mélanger avec les incroyants et perdre sa foi.
les chrétiens réalisent enfin que le porc est impur?
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Re: les chrétiens réalisent enfin que le porc est impur?
Ecrit le 01 nov.09, 07:18
Modifié en dernier par jusmon de M. & K. le 01 nov.09, 07:36, modifié 2 fois.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- Ren'
- [Modérateur]
- [Modérateur]
- Messages : 7734
- Enregistré le : 29 juin08, 01:42
- Localisation : France
-
Contact :
Re: les chrétiens réalisent enfin que le porc est impur?
Ecrit le 01 nov.09, 07:32Maintenant que tu nous a donné la définition, ouiTRIPLE-X a écrit :Tu comprends le sens là

Ar c'hi bihan breizhad...
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
Re: les chrétiens réalisent enfin que le porc est impur?
Ecrit le 01 nov.09, 07:44pour ma part, je ne peux pas manger de porc, et je suis catholique ! lol petite parenthèse, mais ça me pose problème au quotidien, puisque souvent les gens sont surpris de mon tabou alimentaire.
Ils me demandent pour la religion... je dis non. et c'est souvent la surprise, et je peux l'expliquer, mais ça demanderait des heures sur le divan looool
mais bon c'est aussi assez simple à comprendre par raport à mes origines. (y compris celles de nié)
enfin c'est toujours très chiant de faire comprendre aux gens ce problème, j'ai un tabou, mais c'est pas un interdit religieux.
pour simplifier, les gens comprennent plus le biologique médicale, pour me simplifier la tache je devrai dire allergie ! (ce qui n'est pas vrai)
Ils me demandent pour la religion... je dis non. et c'est souvent la surprise, et je peux l'expliquer, mais ça demanderait des heures sur le divan looool
mais bon c'est aussi assez simple à comprendre par raport à mes origines. (y compris celles de nié)
enfin c'est toujours très chiant de faire comprendre aux gens ce problème, j'ai un tabou, mais c'est pas un interdit religieux.
pour simplifier, les gens comprennent plus le biologique médicale, pour me simplifier la tache je devrai dire allergie ! (ce qui n'est pas vrai)
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68652
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: les chrétiens réalisent enfin que le porc est impur?
Ecrit le 01 nov.09, 07:47ce n'est plus un tabou mais raison médical ce n'est pas la même chose.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Re: les chrétiens réalisent enfin que le porc est impur?
Ecrit le 01 nov.09, 07:50je parle de moi là... c'est un tabou alimentaire... c'est un interdit psychologique, historique (pour ma personne).
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68652
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: les chrétiens réalisent enfin que le porc est impur?
Ecrit le 01 nov.09, 07:53j'avais bien comprie.psycha a écrit :je parle de moi là... c'est un tabou alimentaire... c'est un interdit psychologique, historique (pour ma personne).

(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Anoushirvan et 53 invités