Ce qu'ils disent de mohamed(saw)?

[marseillais]

Pour répondre [Censurer] voyont ce que disait à l'époque les gens sur mohamed(saw) loin de la désinformation d'aujourd'hui aprés le 11 septembre et le monde occidentaux qui s'affollent, l'extremisme est dans chaque religion mais la plus apparente est l'islam c'est claire mais au moins ils ne se cachent pas comme d'autre gràce au pouvoir.....

Vont suivre des citations de spécialistes non-musulmans, et nulle apologie de rigueur: la vérité nue: jugez.

Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité de la réussite sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mohammad? Les plus fameux n'ont remué que des armes, des lois, des empires; ils n'ont fondé (quand ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles qui s'écroulèrent souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes... Sa patience dans la victoire, son ambition toute d'idée, nullement d'empire, sa prière sans fin, son triomphe après le tombeau attestent plus qu'une imposture, une conviction. Ce fut cette conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. ce dogme était double, l'unicité de Dieu et l'immatérialité de Dieu; l'un disant ce que Dieu est, l'autre disant ce qu'il n'est pas: l'un renversant avec le sabre des dieux mensongers, l'autre inaugurant avec la parole une idée! ìPhilosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mohammad! à toutes les échelles ou l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut le plus grand?`

Lamartine, Paris, 1854.

Ce n'est pas la propagation mais la permanence de sa religion qui mérite notre émerveillement; la même impression, pure et parfaite, qu'il laissa à la Mecque et à Médine, se retrouve, après douze siècles, chez les Indiens, les Africains et les Turcs, prosélytes du Coran...Les Musulmans ont su résister, uniformément, à la tension de réduire l'objet de leur foi et de leur dévotion au niveau des sens et de l'imagination de l'homme. Je crois en Un seul Dieu et en Mohammad, son prophète; ceci enferme la profession de Foi de l'Islam, de façon simple et invariable. L'image intellectuelle de la Divinité ne s'est jamais vue dégradée par une idole, quelle qu'elle soit; les hommages rendus au prophète n'ont jamais franchi la mesure de la vertu humaine; ses préceptes vivants ont restreint la gratitude de ses disciples dans les limites de la raison et de la religion.

Edward Gibbon et Siomn Ocklay

Il était César et le pape réunis en un seul être; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César: Sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe; s'il y a un homme qui a le droit de dire qu'il règne par la volonté divine, se serait Mohammad, puisqu'il a tout le pouvoir sans avoir les instruments ni les supports.

Bosworth Smith,
Londres, 1874

Il est impossible, pour quelqu'un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d'Arabie, pour quelqu'un qui sait comment il enseignait et de quelle façon il vivait, d'avoir d'autre sentiment que le respect pour ce prophète prodigieux, l'un des grands messagers de l'Etre Suprême. Même si mes discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d'entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d'admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe.

Annie Besant,
Madras, 1932

La façon dont il accepta les persécutions dues à sa foi, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son oeuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Mohammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu'elle n'en résout. Et pourtant aucune des grandes figures de l'histoire n'est si peu appréciée en Occident que le Prophète Mohammad.

W. Montgomery, Oxford, 1953

Homme d'affaires prospère dès l'âge de vingt ans, il devait bientôt devenir directeur des caravanes de chameaux d'une veuve fortunée. Celle-ci reconnaissant ses mérites, lui proposa le mariage. Bien qu'elle fut de quinze ans son aînée, il l'épousa et fut un époux dévoué jusquíà sa mort.ìDe même que la plupart des grands prophètes qui le précédèrent, Mohammad chercha à éviter l'honneur de transmettre la parole divine, se considérant comme indigne d'accomplir cette tâche. Mais l'ange lui ordonna: ìLis!î De ce que nous connaissons de sa vie, nous savons que Mohammad ne savait ni lire ni écrire, mais il commença à dicter des mots qui lui étaient inspirés, et qui allaient bientôt transformer une grande partie du globe par le verset: ìIl n'y a qu'un seul Dieu.î Sur tous les plans, Mohammad était un esprit éminemment pratique. Lorsque son fils bien aimé, Ibrahim, mourut, il y eut une éclipse, et des rumeurs s'étendirent rapidement disant que Dieu lui avait exprimé personnellement ses condoléances. Or, on dit que Mohammad lui-même affirma qu'une éclipse étant un phénomène naturel, il est insensé d'attribuer ce genre de phénomène à la naissance ou la mort d'un être humain.A la mort de Mohammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif mit fin à cette vague d'hystérie par une des paroles les plus belles de l'histoire religieuse: Si l'un d'entre vous alla jusqu'à rendre un culte à Mohammad, il est mort. Mais si c'est à Dieu qu'il rend un culte, il vivra pour l'éternité.

James A. Michener, .la revue Readerís Digest (édition américaine).
Numéro de mai 1955, p. 68-70

Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Mohammad en tête des personnalités ayant exercé le plus d'influence en ce monde, et d'autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Mohammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans: religieux et séculier.

Michael H. Hart, The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History (Un classement des plus influentes personnalités de l'Histoire)
New-York: Hart Publishing Co. Inc. 1978 p. 33.

[Simplement moi]

Tu n'as qu'une seule source de copié ?

On a déjà lu mille fois ce que tu postes.

[IIuowolus]

Avec un titre comme ça tu peux directement réécrire ou recopier le coran....

[francis]

Quelle est le % des personnes qui li tout c messages avec du copie coller c que simplement moi ma fait réfléchir merci encore car personne les lis vraiment alors plus de copier coller pour moi le plus possible!

[Simplement moi]

Quelle est le % des personnes qui li tout c messages avec du copie coller c que simplement moi ma fait réfléchir merci encore car personne les lis vraiment alors plus de copier coller pour moi le plus possible!

il faut toujours écouter les personnes plus âgées !

[paul le juste]

il n'empêche que si je me souviens biens, un professeur d'histoite qui avait affirmé que Mohamed avait été un voleur et un pillard, accusé d'etre un menteur , le tribunal en a décidé autrement - donc pour la justice, Mahomed était bel ét bien un pillard et un voleur - peut etre l'époque justifiait elle celà, mais le nier ne sert a rien

[issa]

un professeur d histoire ?hum il les prend ou ses sources dans des pochette surprise a 50 cents d euro ?

[Simplement moi]

un professeur d histoire ?hum il les prend ou ses sources dans des pochette surprise a 50 cents d euro ?

Si tu considères ainsi le Coran et les hadiths, oui, sans aucun doute.

[paul le juste]

non, Louis Chagnon, contre le Mrap et un collectif de parents d'élèves (dont le leader est Kamel Zmit dont la fille n'a jamais été l'élève de Mr Chagnon) et qui se retrouve devant le tribunal correctionnel de Paris/Nanterre pour avoir dit que Mohammet avait tué 600 juifsen 1 jour en référence au massacre de la tribu juive des Quraiza en 627.

Le tribunal, apres en avoir délibéré atteste que Mr Chagnon n'a fait que rapporter des faits historiquements connus et relaxe Mr Chagnon

Maintenant Mr Chagnon demande des dommages et intérets au Mrap et personnellement à Mouloud Aounit, bien qu'il ne se soit pas présenté aux dernières audiences et retiré sa plainte -
Quant a mr Chagnon, il a été promu dans son travail a condition de renoncer aux poursuites envers l'administration qui rappellons le l'avais suspendu sans même l'entendre

autres détails sur le site de l'AFP -

amicalement

Paul

[marseillais]

non, Louis Chagnon, contre le Mrap et un collectif de parents d'élèves (dont le leader est Kamel Zmit dont la fille n'a jamais été l'élève de Mr Chagnon) et qui se retrouve devant le tribunal correctionnel de Paris/Nanterre pour avoir dit que Mohammet avait tué 600 juifsen 1 jour en référence au massacre de la tribu juive des Quraiza en 627.

Le tribunal, apres en avoir délibéré atteste que Mr Chagnon n'a fait que rapporter des faits historiquements connus et relaxe Mr Chagnon

Maintenant Mr Chagnon demande des dommages et intérets au Mrap et personnellement à Mouloud Aounit, bien qu'il ne se soit pas présenté aux dernières audiences et retiré sa plainte -
Quant a mr Chagnon, il a été promu dans son travail a condition de renoncer aux poursuites envers l'administration qui rappellons le l'avais suspendu sans même l'entendre

autres détails sur le site de l'AFP -

amicalement

Paul

si il se trouve au tribunal c'est que c faux c comme le pen quand il traite les noirs il va tribunal donc au lieu de poster n'improte quoi réfléchit.

[Simplement moi]

Tu connais peu de cette histoire.... renseigne toi avant d'en faire des suppositions

[black.muslim]

oui oui trés intressant sujet j'aime ces sortes de sujets.

[paul le juste]

je suis désolé pour vous messieurs, mais la justice de mon pays a tranché 2 fois, en 1ère instance et en appel en donnant raison a Mr Chagnon, lorsqu'il enseigne a ses élèves, en suivant les manuels d'histoire agréés par l'Académie que Mohammet avait tué 600 juifs en 1 jour en référence au massacre de la tribu juive des Quraiza en 627.

Apres l'appel, il n'y a plus rien, c'est maintenant Mr Chagnon qui attaque le Mrap - cette affaire a fait beaucoup de bruit en France ou apres avoir gagné ses procès, Mr Chagnon est apparu dans presque toutes les émissions politiques de France et même de Suisse (j'ai une parabole)

[paul le juste]

ha oui, Mr black-muslim, désolé d'avoir pollué votre post