Le diable peut-il surenchérire sur Allah ?

[W.Amadéus]

Donc si je comprend bien Allah est pire que le diable en ignominie! Ok, c'est tout ce que je voulais savoir finalement.

[Damocrate]

Donc si je comprend bien Allah est pire que le diable en ignominie! Ok, c'est tout ce que je voulais savoir finalement.

Selon ta vision corrompue par Iblis
Chacun sa voie.

[Yass]

Oui mais le “Diable” c'est quoi au juste, c'est ce qu'on cherche à savoir d'abord ?

[Maried]

Donc si je comprend bien Allah est pire que le diable en ignominie! Ok, c'est tout ce que je voulais savoir finalement.

croire au diable c'est croire en dieu

[iliasin]

Donc si je comprend bien Allah est pire que le diable en ignominie! Ok, c'est tout ce que je voulais savoir finalement.

Dieu ne châtie que ceux qui le méritent ,ainsi si tu préfères que les hommes fassent le mal, a savoir corrompre la terre, tuer des innocents, violer les femmes égorger les enfants... et que tu les laisses faire sans bouger le petit doigt libre a toi, moi je préfère mettre un terme a leur barbaries en les torturant, de les punir comme ils ont faits sur les inocents. ce n'est que justice

le jour ou une personne fera souffrir un membre de ta famille ou même toi ,tu comprendras alors pourquoi Dieu a donner un tel commandement, mais comme cela ne t'ai jamais arrivé , tu préfères faire le baba cool. ta positon changera le jour ou une personne fera souffrir l'un des tens

[Shinran]

Répondre à la barbarie par la barbarie c'est beau!

[Yass]

Répondre à la barbarie par la barbarie c'est beau!

Ce qui est plus beau est que tout le monde fait vraiment ce qu'il veut.

[OMNISCIENTservant]

Répondre à la barbarie par la barbarie c'est beau!

Mais pour tenter d'éteindre la barbarie, ne faut-il pas, des fois (je ne dis pas systématiquement) apporter une réponse forte, ferme ?
est-ce que la passivité devant la barbarie ne nourrit pas la barbarie et ne lui permet-elle pas de s'étendre ?

[Shinran]

Entre barbarie et laxisme, il y a pas un milieu?

Répondre à la haine par la haine, n'éradiquera pas la haine.

[Yass]

Entre barbarie et laxisme, il y a pas un milieu?

Répondre à la haine par la haine, n'éradiquera pas la haine.

C'est la haine par la haine mais la haine par la punition et la dissuasion.

[Shinran]

Un gang attrape un homme le passe à tabac, on criera au scandale.
La police arrête un homme, le passe à tabac lors de l'interrogatoire, on dira que c'est pour la bonne cause que c'est pour avoir des infos etc.

Mais le geste est le même!
Alors la logique de faites pas ce que nous vous faisons, je la capte pas trop.

Je dirai plutôt ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse ne le fait pas aux autres...

[Yass]

La police arrête un homme, le passe à tabac lors de l'interrogatoire, on dira que c'est pour la bonne cause que c'est pour avoir des infos etc.

La torture pour les aveux est interdite dans notre Islam.

[Cagoule]

Mais non c'est diabolique ! que ce que tu dis ? il faut laisser les gens semer la corruption sur terre comme ils veulent, l'homme est né libre et il doit être libre.

Alors il faudra commencer a couper les mains et pieds des gens habitent dans les pays les plus corruptibles au monde--->les pays musulmans!

[Cagoule]

Oui mais le “Diable” c'est quoi au juste, c'est ce qu'on cherche à savoir d'abord ?

Le Dieu Dieu!

[Cagoule]

Mais pour tenter d'éteindre la barbarie, ne faut-il pas, des fois (je ne dis pas systématiquement) apporter une réponse forte, ferme ?
est-ce que la passivité devant la barbarie ne nourrit pas la barbarie et ne lui permet-elle pas de s'étendre ?

Alors il faut commencer par les pays musulmans et leurs califes/sheiks et compagnie.