Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
OMNISCIENTservant a écrit :
Oui, il est clair, et ce verset n'a d'ailleurs pas posé problème depuis 1400 ans, avant cette date... Mais tout devient flou, et pas clair, quand on part avec l'intention de dénigrer le Coran, même gratuitement.
Comme je te l'ai expliqué précédemment, ce n'est pas HS, puisque le noyau du sujet c'est l'innocence de Marie, par la parole de Jésus selon les musulmans, comment selon les chrétiens. La question est complémentaire et pas HS, inutile de créer un sujet pour ça.
Tu te défiles, voilà tout.
Juste dans la meme sourate il ya UNE BIG ONE 28. Soeur de Haroun , ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée».
non le noyau du sujet c'est jesus qui parle dans le berceau alors que c'est ecrit nul part , tu veux que je donne toute la liste des contradictions dans le coran depuis 1400 ans et vous faites l'autruche pour ne rien voir et rien comprendre
ok, je ne suis pas un adepte des controverses stériles donc on va en rester là.
Tu as quand même pu afficher ta mauvaise foi, ce qui est dommage, car tu as certainement un bon fond.
Pour le "écrit nul part", je t'ai donné l'Apocryphe concerné.
Juste dans la meme sourate il ya UNE BIG ONE 28. Soeur de Haroun , ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée».
Donc tu m'accuses de HS quand on te demande qui a innocenté Marie, et pour toi celui-ci ne l'est pas ?
En tous cas ce "big one" comme tu dis, a été très souvent abordé sur ce forum. Et son explication est très simple, mais comme tu n'aime pas les HS nous n'allons pas l'expliquer ici. Encore faut-il vouloir comprendre pour mériter explication.
OMNISCIENTservant a écrit :
ok, je ne suis pas un adepte des controverses stériles donc on va en rester là.
Tu as quand même pu afficher ta mauvaise foi, ce qui est dommage, car tu as certainement un bon fond.
Pour le "écrit nul part", je t'ai donné l'Apocryphe concerné.
on t'a dèja donné la réponse que c'est ecrit nul part dans les evengiles alors si tu crois toi seul à un texte apocrypte c'est ton avis , merci pour ton petit mot sympa et c'est sincère
OMNISCIENTservant a écrit :
Donc tu m'accuses de HS quand on te demande qui a innocenté Marie, et pour toi celui-ci ne l'est pas ?
En tous cas ce "big one" comme tu dis, a été très souvent abordé sur ce forum. Et son explication est très simple, mais comme tu n'aime pas les HS nous n'allons pas l'expliquer ici. Encore faut-il vouloir comprendre pour mériter explication.
Quand tu me poses une question HS je réponds par un HS c'est simple
Le Coran est venu accomplir,donc s'il vient avec quelque chose de nouveau,c'est rien...
De plus,de quel droit imposez-vous la règle "Pas mentionné avant Coran,donc faux" ?
Charaf-eddine a écrit :Le Coran est venu accomplir,donc s'il vient avec quelque chose de nouveau,c'est rien...
De plus,de quel droit imposez-vous la règle "Pas mentionné avant Coran,donc faux" ?
mais il ya tellement de récit dans le coran ou vous ajouter ou modifier des choses qu'il faut vraiment se poser la question
en plus comme je disais au debut je ne vois pas pourquoi cette histoire n'est pas cité dans l'evangile surtout que c'est un evement important
et c'est sincère
