La logique pure

[Coeur de Loi]

La logique pure c'est la vérité selon les concepts, comme par exemple les maths.

1+1=2 c'est de la logique pure, car purement vrai conceptuellement.

---

La logique pure est importante, elle permet de distinguer le vrai du faux à 100%.

Par exemple, la vision de l'oeil ne donne que des apparences, des images, c'est sujet à l'erreur, alors que la logique pure n'est pas soumise à l'erreur, elle peut atteindre une véracité absolue.

Celui qui cherche la vérité, gagne à agir avec méthode, avec science, donc avec logique pure.

Coeur de Loi

[Mil21]

Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point Coeur de Loi. Je ne sais pas vers où tu veux nous mener avec ce topic en revanche. J'ai une proposition si jamais tu ne lui trouves pas de direction, en faire un lexique précis avec des termes ayant rapport avec le débat. J'en ai un certain nombre dont j'aimerais donner une définition claire afin que nous ayons tous une sémantique précise sur le sujet à chaque fois que nous échangeons des idées sur les autres topics, qu'en penses-tu?

[Pion]

J'apprécie les capsules que Coeur de loi, qu'il prend la peine d'afficher sur le forum, telle que:

Les Vérités Absolues
Lincoln
Le Hasard
Veritas es Virtus
etc...

[Coeur de Loi]

La logique pure est valable pour tous les domaines.

Comme un détective qui cherche la vérité avec des déductions logiques, et démasque les erreurs, dans tous les sujets.

[Saint Glinglin]

Le bon détective ne décide pas de la conclusion avant de mener l'enquête.

[Coeur de Loi]

C'est logique.

[ultrafiltre]

La logique pure c'est la vérité selon les concepts, comme par exemple les maths.

1+1=2 c'est de la logique pure, car purement vrai conceptuellement.

---

La logique pure est importante, elle permet de distinguer le vrai du faux à 100%.

Par exemple, la vision de l'oeil ne donne que des apparences, des images, c'est sujet à l'erreur, alors que la logique pure n'est pas soumise à l'erreur, elle peut atteindre une véracité absolue.

Celui qui cherche la vérité, gagne à agir avec méthode, avec science, donc avec logique pure.

Coeur de Loi

c'est pas de moi ça traine pas trop sur le net
c'est bien fait
je te l'offre, je l'ai trouvé par hasard sur le net
ils ont essayés de decouvrir la premiere création de Dieu et ça coute pas beaucoup d'argent
pas de sonde a envoyer dans l'espace etc...
ça date du debut du XXieme siecle
c'est touchant
il ou elle est sympas de l'avoir mis sur le net
cadeau pour toi Coeur de loi
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... gzYmNkOWNi

[DeConn]

Coeur de loi, tu me fais marrer.

[Pion]

Coeur de loi, tu me fais marrer.

Oui mais c'est parce qu'il est marrant, c'est logique non?

[DeConn]

Non non, c'est pas parce qu'il est marrant.

[Pion]

Ah non? Parce que la ça risque de défier toute logique....

[DeConn]

Non c'est très logique.

Allons, Coeur de Loi qui parle de logique pure, ça te fais pas rire ? Parce que moi, si. A donf, même.

[Pion]

Oui et bien c'est ce que je disais, il est marrant !

[Ren']

La logique pure est valable pour tous les domaines

Mais une bonne logique peut se planter si les prémisses sont fausses

[ultrafiltre]

Mais une bonne logique peut se planter si les prémisses sont fausses

complètement EXACT Ren oui complètement et à mort
ils se sont plantés mais au niveau humain (le notre)
ils ont pas fait mieux et ils le disent sur ce lien(qui n'est pas de moi mais d'un auteur inconnu)

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... gzYmNkOWNi

et maintenant plus qu'une conjecture(comme mon chat qui a faim et qui veux sa gamelle et qui sait qu'il va l'obtenir en ...miaulant )
dans 1 000 000 000 années on y sera encore
on se plante à mort
on est des pauvres humains c'est comme ça, une fatalitas
il faut les accepter