« Je suis pour la suppression intégrale de toutes les fêtes

[medico]

Pierre Bergé : « Je suis pour la suppression intégrale de toutes les fêtes chrétiennes »
Le 27 09 2013 Avec 2 Commentaires
Hier au soir, dans l’émission « On refait le monde » sur RTL, le pitoyable Pierre Bergé a déclaré :

« Je suis pour la suppression intégrale de toutes les fêtes chrétiennes (…) Nous vivons sous le régime de la séparation de l’Église et de l’État. Nous ne sommes pas que des chrétiens en France. Il y a une grande partie de musulmans. Il y a beaucoup d’autres religions. Pourquoi ne pas en tenir compte ? Je préférerais qu’on soit laïcs jusqu’au bout et qu’à l’exception de Noël, qui est devenu une fête chrétienne et qui était une fête païenne, on supprime toutes les autres (…) La France n’a pas beaucoup de courage. Allons jusqu’au bout de la séparation (de l’Église et de l’État). Les religions existent, les églises existent. Je trouve normal qu’elles existent, ainsi que les mosquées. Mais c’est incroyable que l’on soit dans un régime où il y a des fêtes chrétiennes tous les 15 jouirs ».

- See more at: http://www.christianophobie.fr/breves/p ... apdPH.dpuf

[Coeur de Loi]

Je suis d'accord, la laicité oblige normalement à ce que l'État ne reconnaissent aucune fête religieuse, les jours fériés religieux doivent être remplacés par des fêtes laiques.

Cela fait parti des nombreuses dérives de la laicité qui perdurent...

[Marmhonie]

Ne confond pas laïcité et laïcisme.
C'est élémentaire. La laïcité est la séparation de l'Etat avec l'Eglise, puis avec toutes les religions. Le laïcisme est une utopie fanatique qui consiste à abattre toues les derniers temples, l'Ecole, les fêtes religieuses, bref Delanoë s'est illustré sinistrement dans ces domaines et il est temps que les parisiens votent autre chose de plus digne. Avec Berge & Frédéric Mitterrand, voila un trio qui marque l'histoire du pays par leurs scandales.

[samuell]

tiens pour le coup Pierre Bergé , homosexuel , est recommandable !
J'AI UNE PLEINTE A TON SUJET pour remarque désobligeante.
medico

[samuell]

les fêtes chrétiennes sont le patrimoine de la France !
donc à respecter

[medico]

donc tu ne lis pas ARTHUR Rimbaud avec un tel raisonnement n'y Verlaine ?

[Coeur de Loi]

La laicité est simple et logique, l'État n'a pas à s'occuper des religions, il n'a pas à avoir des jours fériés religieux.

C'est sans débat.

[samuell]

Coeur de Loi a écrit :

La laicité est simple et logique, l'État n'a pas à s'occuper des religions, il n'a pas à avoir des jours fériés religieux.

C'est sans débat.

la laicité en France est aussi de respecter certaines valeurs françaises et ne pas tomber dans l'extrémisme que certains souhaiteraient !

la démocratie c'est le débat , ne pas avoir de débat c'est le totalitarisme !

[samuell]

medico a écrit :

donc tu ne lis pas ARTHUR Rimbaud avec un tel raisonnement n'y Verlaine ?

quel rapport ?

[medico]

Ils sont dans la même cathégorie que que celui qui est pour la suppression des fêtes.

[samuell]

il semblerait qu'ils soient dcd depuis quelques décennies , n'est ce pas ?

[Coeur de Loi]

Il y a beaucoup de dérives à la laicité, par corruption, bétise, lacheté et autres raisons.

Le monde est imparfait, il faut faire avec et chercher en premier le royaume de Dieu qui lui est parfait.

[Kalou]

Plutôt que de supprimer des fêtes, je suis d'avis d'en rajouter.
Si on veut vivre avec d'autres cultures, il faut partager certaines commémorations.
Je serai très heureux de découvrir un repas nocturne de ramadan avec des musulmans, ou une fête de pourim avec des juifs. Même si je ne crois pas en leurs Dieux, je suis sûr que ce serait un moment très agréable. Je fête bien noël avec joie alors que je ne suis pas chrétien, ainsi que Samhain, alors que je ne suis pas celte.

[medico]

il semblerait qu'ils soient dcd depuis quelques décennies , n'est ce pas ?

ça ne change en rien qu'il en est question à l'école.donc argument bien petit.

[Marmhonie]

La laicité est simple et logique, l'État n'a pas à s'occuper des religions, il n'a pas à avoir des jours fériés religieux.

Si l'Etat n'a pas, en effet, à s'occuper des religions, que viendrait-il faire à vouloir les interdire ?