Homophobie.

[paulau]

Nous avons assisté, ces dernières années à l'utilisation extensive à la vie sociale du suffixe " phobe" par des groupes de pression, surtout le lobby gay , pour lequel tout contradicteur est un "homophobe" .

Dans le même temps, on a œuvré à la création d’un arsenal juridique répressif destiné à contraindre au silence des groupes d’opinion . Tel est le but de la loi sanctionnant les propos "homophobes"

C’est au nom de ce travail de psychiatrisation puis de criminalisation que l’on a cherché à tuer tout débat et à imposer, au corps social majoritaire, des mœurs, influences ou pratiques minoritaires, et , en dernier lieu, le mariage gay.

Cette utilisation extensive d’un vocabulaire principalement psychiatrique au corps social et, simultanément, la criminalisation par la loi des opinions ainsi désignées pour en faire des délits est d’évidence liberticide et n’a qu’un seul objectif : tuer le débat pour imposer des normes à la société.

[samuell]

le lobby gay ne fait de mal à personne ,
ils sont pacifiques ,
ce n'est pas le cas de barjot and c°!

[Saint Glinglin]

Le lobby gay a favorisé l'expansion du sida en niant la réalité de l'épidémie à ses débuts.

[levergero78]

le lobby gay ne fait de mal à personne ,
ils sont pacifiques ,
ce n'est pas le cas de barjot and co !

Qu'est-ce qu'est-ce qu'elle vous a fait exactement cette pauvre Barjot, qui a été exclue du mouvement (excessif) qu'elle soutenait ?

Par contre les "Gay Pride" sont lamentables et génent les populations des villes où elles obstruent les rues avec un vacarme assourdissant et des comportements indignes...

[Boemboy]

Par contre les "Gay Pride" sont lamentables et génent les populations des villes où elles obstruent les rues avec un vacarme assourdissant et des comportements indignes...[/quote]

...comme les manifs syndicales, les cavalcades et corsos fleuris ou les processions religieuses...
En somme les manifestations publiques obstruent les rues avec un vacarme assourdissant ne sont acceptables que si ne sont pas des gays !

[Saint Glinglin]

Sauf que ces gays là sont tellement caricaturaux qu'ils n'oeuvrent guère pour la tolérance.

[Phoenixpb]

Tiens revoilà papaul

Toi on peut le dire sans se tromper que tu es homoPhobe

Oui ces lois sont la pour des gens comme toi

Comme je l'ai déjà dit j'aime bien mieux avoir des gays dans mon voisinage que du monde qui porte des toiles de tente sur la tête

[Saint Glinglin]

Pas le jour où tu cherches à vendre ton appart, tout de même...

• 

[polskarz]

non c'est vrai que LGBT n'a pas influencer les actions des antifas (passage a tabac et dégradation ) pendant les manifestation Pour le mariage gay...
c'est vrai que pdt les processions religieuses on est tous presque a poil devant des enfants..
je me demande si tu réfléchis..Boemboy

[0din]

En même temps la gay pride c'est qu'une façade pour faire parler d'eux et se faire mieu accepter et oui c'est réducteur.

Enfin c'est pas plus représentatif des gay qu'un certain travesti avec une barbe

[Espilon]

le lobby gay ne fait de mal à personne ,
ils sont pacifiques ,

Cela ne justifie pas les abus qui on étaient commis pour censurer les opinions réactionnaires ! Cela ne justifie pas qu'on leur donne le droit d'adopter des enfants ou de ce marier. Pour que cela soit possible il faudrait au moins un referendum.

Par contre les "Gay Pride" sont lamentables et génent les populations des villes où elles obstruent les rues avec un vacarme assourdissant et des comportements indignes...

Ce n'est pas la gène occasionné qui est lamentable, mais que ces manifestations peuvent être vue par des enfants.

Sauf que ces gays là sont tellement caricaturaux qu'ils n'oeuvrent guère pour la tolérance.

+1. Un homosexuel n'a pas besoin de se ridiculiser. Il y a des lois qui les protèges de la violence et de la discrimination. Il n'y a plus de combat en France à gagner, les homos sont libres en France comme tout citoyens, mais il leur en faut toujours plus. Ce sont des pantins de la politique. Au final ceux qui vont subir le retour de flamme ce sont les homosexuels qui n'ont rien demandé de plus que le respect de leur vie privé.

Toi on peut le dire sans se tromper que tu es homoPhobe

HOMOPHOBE ! ANTISEMIIIIIIIIIITE ! RACIIIIIIISTE !!!
Le hurlement des simplets. Oui tu as raison, ces lois sont pour les gens comme lui, les gens qui ont des arguments, et qui sont une menace à notre gouvernement de simplets et de totalitaristes. J'aime bien comment par ta seule réponse tu fais l'illustration du message de Paulau. C'est un cas d'école.

non c'est vrai que LGBT n'a pas influencer les actions des antifas

Les antifas sont des bagarreurs écervelés, ce sont des terroristes à leur échelles. Incapable de parler comme des primates évolués, ils attaquent comme des rongeurs sous caféine .

La politique française n'est qu'un bouillon de pantins, de simples d'esprits (heureux les simples d'esprit cela dis), et de dictateurs. Il n'y a en France aucun débat démocratique. Gare à celui qui viendra dire "Ouai mais ya quant même la gôche et les droaaaate". La gauche et la droite c'est le même combat, les même personnes et la même corruption anti-démocratique. Pour qu'on soit une démocratie, et cela va rejoindre le sujet à un certain point, il faut :
- Que les élus puissent être révoquer facilement.
- Que la liberté d’expression soit absolue dans au moins un endroit bien accessible (un théâtre, un forum etc.).
- Que les assemblés constituantes (ceux qui tranchent au nom du peuple) et les jurys soient tirés au sort, pour des mandats courts et non renouvelables.
- Que seuls le peuple votent les lois, les élus (les professionnels) et les experts conseils et servent le peuple en exécutant les lois.
- Que l'L’absence de programme. L'élu ne suit pas un programme, mais les gens qu'il sert.
- Que les élus rendent des comptes à la fin de leur mandat (révocable à tout moment), avec possibilité de sanction en cas de mauvaise intendance.
La démocratie c'est très modulable, mais certains principes sont universaux... si nous étions une démocratie, il n'y aucun doute à avoir sur le fait que le mariage gay serait pas passé comme ils le veulent. Je ne dis pas qu'il ne serait pas passé, mais il serait passé à la manière du peuple, avec consultation et débats publiques. Si nous étions en démocratie, en réalité, les gays auraient peut-être même put se marier plus tôt dans l'histoire... parce-que ayant conservé le pouvoir, le peuple ne se sentirait pas agressé par des lois incontrôlables.