Dieu accepte-t-il toutes les religions?

[Pasteur Patrick]

Jecrois, Septour, que peu importe les réponses que l'on te donnera,car je suis certain que:

1) tu n'écouteras pas quoi qu'il advienne cette réponse car non seulmeent tu endurcis ton coeur comme le pharaon d'Egypte (attention qu'il ne t'endurcisse pas Lui) ;

2) tu as déjà ta petite idée sur la question puisque tu la répètes inlassablement quel que soit le sujet de conversation.

Bref, dire que Dieu est nous et nous Dieu, c'est tout, sauf le Dieu de la Bible. Cela s'appelle de l'idolâtrie et du panthéisme.

Bonne recherche du vrai Dieu. Qu'il t'éclaire.
Patrick

[Jean]

[Pasteur Patrick]

Jean, tes tentatives sont vaines.

Tu me fais penser à un homme qui fait tout pour comprendre par lui-même la lumière de l'Evangile mais qui ne vautpas faire le pas nécessairepour s'en nourrir.
L'eau peut noyer, mais dans la communauté de l'Eglise, cette eau devient une eau vive, celle du salut dansle baptême de régénérescence.

Je ne te reproche pas tes connaissances, ne me reproche pas les miennes. En écrivant sur Internet, lieu public large par définition, personne ne peut savoir à qui ils'adresse. Par qui serai-lu ? par un ouvrier qui sait simplement écrire et lire ? A un médecin spécialiste ?
A un intellectuelde gauche ? A un fasciste primaire ? Comment le savoir ?
Dis-le moi, toi ?

Si quelqu'un ne comprend pas mes allusions, qu'il ait la simplicité de demander des explications. Je le fais bien moi-même. Lis ma question sur les Témoins de Jéhovah et tuverras que lorsque je ne sais pas, je demande: C'estce que Jésus m'a appris àfaire "demandez et vous recevrez!) La pédanterie est ailleurs, cher débatteur. Situ analysais un peu plusmes propos, tu verrais que j'essaye à chaque fois, malgré tes attaques, de trouver du positif dans ce que tu dis, voiremêmede transformer ce qui est négatif dans tes propos en points positifs pour relancer le débat.
Ai-eu quelque vergogne à te demander tes citations alors que tu bombardais le site de tes citations. Tu te souviens tout de même, avec quel insistence je t'ai demandé tes sources car je ne connaissais pas tes "lectures" (je prêche donc à d'autres ce que je fais moi-même, contrairement à ce que tu prétends par facilité et uniquement par contrariété et mauvaisefoi). Est-ce que je t'ai traité de pédant pour cela ? Que nenni !Que nenni ! Mais je ne t'en veux pas. Tu t'aveugle.

Mais je t'en prie, essaye d'être un peu plus positif et aie un peu plus confiance en tes propres capacités intellectuelles sans recourir à de basses manoeuvres qui ne font illusion qu'à toi-même.

Te rends-tu compte que tu tournes en rond dans ta recherche spirituelle ?
Tu te répètes inlassablement... Crois-tu sincèrement que le meltpot religieux àla sauce nouvel-âge que tu proposes soit viables et enviables ?
Réfléchis-y.
Je suis toujours disponible pour les personnes de "bonne volonté" qui recherchent la paix du Christ.
Accepte Jésus dans ton coeur. Et tu auras fait un grand pas, celui de la foi.
"Fortifie toi et prends courage! et saute... de l'autre côté, tu comprendras qui est ton frère en la foi... et qui ton ennemi!
Bien à toi.

[Jean]

[Pasteur Patrick]

Un dernier point.

Il est de notoriété publiqueque je suis "pasteur" en effet.
Ceci signifie que ma seule et unique tâche set définie par la "prédication de l'Evangile de Jésus-Christ" pour "conduire à l'obéissance de la foi et à la gloire de son Nom tous les païens" (Romains 1:6)
Et en effet, "je n'ai pas honte de l'Evangile: il est une puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit" (v.16).
Pour tout ce qui concerne ma "mission pastorale", quoi que vous disiez ou fassiez contre ma personne, je resterai votre humble serviteur...
Ciao,
Patrick

[Jean]

[Pasteur Patrick]

serviteur = être au service de quelqu'un (en français moderne comme en ancien français d'ailleurs).
Cela veut dire que si tu veux sincèrement parler de Jésus-Christ, j'y répondrai toujours.
Je pense n'avoir pasdérogé à cette ligne de conduite jusqu'à présent malgré des attaques "ad personam" (expression toute faite qui nous viuent du latin et qui signifie des attaques "contrela persone elle-même).

Par contre , j'ai pas bien saisi la construction de ta dernière phrase: un verbe avec un double sujet : on et tu ?
C'est soit: "on peut en douter ?" que tuas voulu écrire. Mais ce "on" est impersonnel... alors je ne vois pas à qui tu fais allusion. Qui sont ces douteurs ?" afin que je puisse leur répondre si nécessaire afin d'ôter tout soupçon si c'est dans mes cordes.
Soit: "tu peux en douter?". Le "tu" c'est moi? Mais je dois douter de quoi ?

Peut-être est-ce toi qui doutes?

Si tu crois de tout ton coeur , tu verras que le doute disparaitra.
++

[Invité]

de Jésus-Christ" pour "conduire à l'obéissance de la foi et à la gloire de son Nom tous les païens" (Romains 1:6)
Conduire un verbe qui dit:• diriger dans une assemblée. Conduire un troupeau. Conduire un cheval. et que pense le Christ de ton Paulianisme Patrick Matthieu 23:10(----ne vous faites pas appeler directeurs; car un seul est votre Directeur, le Christ.---)après l'ascension le relais fut donné au Saint-Esprit de diriger, mais il n'est pas interdit de s'assembler et de partager et grandir, car le Christ nous:Car là où deux ou trois sont assemblés en mon nom, je suis au milieu d'eux.
Matthieu 18:20 homme de peu de foi Dieu enseigne directement et moi mes frères en sommes une belle preuve. JOB

[Jean]

[Jean]

[Jean]

[job1966]

Très bien,super! cela risque d'être une enfilade, qui va secouer beaucoup d'âmes sur ce forum, car ce que tu vas découvrir risque même de te surprendre toi-même Jean toi qui semble être très curieux mon ami. Job

[Pasteur Patrick]

Cher Job;

J'ai déjà bien répondu à cette question de Matth 23:10.Le mot n'est pas "directeur" mais "docteur" car les pharisiens avaient cette habitude de se faire appeler "rabbi", qui est le titre que l'on donne en effet au Pharisiens de cette époque. Jésus fustigent cette habitude juive car il instaure un autre type de rapport entre "ses disciples"... qui sont, dans le cadre de la communauté nouvelle, des frères et des soeurs (cf. Gal 3:28 que Paul, l'apôtre des païens, confirme donc ici).


Cher Jean;

Petit rectificatif qui risque de te faire gagner beaucoup de temps. Dans un dictionnaire, c'est le mot "PAULINISME" qu'il faut chercher. Tu vois que j'aurais pu te laisser dans ton ignorance avec ton "paulinianisme"... C'est par charité fraternelle, crois-moi.
A propos d l'aveugle, tu voulais dire un muet, je suppose ou un sourd. Mais l'aveugle peut voir la Lumière divine avec les yeux de la foi.

Si tu as besoin d'aide en matière théologique, je suis là car j'ai une bonne bibliothèque théologique dans mon bureau.

Ah oui, une chose encore. Le doute fait avancer, c'est vrai... mais ceci n'est vrai que dans les matières scientifiques... certainement pas dans le domaine de la foi en Dieu, cher ami et peut-être un jour, frère en Christ, Dieu le sait. Comme tu le vois , ilte manque certaines subtilités car le smots doivent être utlisés dans un contexte particulier. Ainsi le doute n'est pas permis quand on est "en Christ".

Ainsi, les "disciples" qui ont douté de Jésus ont été réprimandé vertement au moment de la tempête apaisée (Mat. 8:23 et par.)

Pierre a aussi douté lorsqu'il voulait rejoindre son maitre qui marchait sur l'eau: "Pourquoi as-tu douté, homme de peu de foi?" (Mat 14:31)

Je te pardonne ton agressivité puique tu parles "du dehors".
Toujours à ton service si tu en quête de Dieu.
Salut...

[Jean]

[job1966]

En passant le paulianisme est de mon cru pour faire un jeu de mot de similarité grotesque entre Christia -Paulia mais pour faciliter tes recherches le terme exact est Paulinisme
JOB