On ne peut pas tolérer la haine de l’autre

[samuell]

Les Echos | 09/01

Le spectacle de Dieudonné à Nantes annulé, « la République a gagné », se félicite Valls

Le Conseil d’Etat maintient l’interdiction du spectacle de Dieudonné à Nantes alors que le tribunal administratif de Nantes l’avait annulé. « La République a gagné », s’est réjouit Manuel Valls.

Le Conseil d’Etat a finalement donné raison jeudi au ministre de l’Intérieur Manuel Valls en interdisant pour la première fois, et dans un délai record, le spectacle de Dieudonné M’bala M’bala prévu jeudi à Nantes, deux heures avant sa représentation. « La République a gagné », s’est félicité le ministre de l’Intérieur Manuel Valls, à l’origine lundi d’une circulaire préconisant l’interdiction au cas par cas du one man show « Le Mur », un spectacle dans lequel Dieudonné multiplie les charges contre « les juifs », « la juiverie » ou encore « kippa-city », des attaques pour lesquelles il a déjà été plusieurs fois condamné pour troubles à l’ordre public.
La décision du Conseil d’Etat constitue un revirement de jurisprudence, les tribunaux administratifs ayant, à une quinzaine de reprises ces dernières années, invalidé des arrêtés d’interdiction de spectacles de Dieudonné, condamné à de multiples reprises pour antisémitisme. « On ne peut pas tolérer la haine de l’autre, le racisme, l’antisémitisme, le négationnisme, ce n’est pas possible, ce n’est pas ça la France », a décalré le ministre. « Le combat contre ce personnage nauséabond se poursuit », a-t-il ajouté. Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a estimé que la décision du Conseil d’Etat « conforte la position du gouvernement » prise pour enrayer la « dérive antisémite » de l’humoriste controversé.


cet décision implique de se pencher sur d'autres groupes haineux .

[Coeur de Loi]

Ça va finir annulé par la cour européenne des droit de l'homme tout ça, comme pour les TJ...

---

Dieudonné : quelles suites judiciaires à l'affaire ?

"Recours possible devant la Cour européenne des droits de l'homme :

Si les voies de recours, sur le terrain du droit administratif tout du moins, sont éteintes après la décision du Conseil d'Etat, Dieudonné pourrait saisir la Cour européenne de droits de l'homme. Pour la juriste, le problème principal est, encore une fois, que "les droits de la défense et le droit à un débat contradictoire n'ont pas été respectés".

La question de la liberté d'expression, notamment évoqué par la Ligue constitue un "deuxième volet" sur lequel les interdictions pourraient être contestées. Anne-Sophie Coll précise que : "Le Conseil d'Etat s'est fondé sur la 'dignité humaine' qui n'est pas une jurisprudence habituelle et qui ne se base que sur un arrêt. On ne sait pas où va commencer cette jurisprudence et où elle va finir et ça peut appliquer à tout et n'importe quoi"."

http://www.bfmtv.com/societe/dieudonne- ... 83600.html

---

La cour européenne permet de déjouer les petites tricheries nationales à cause d'abus de pouvoir de certains, et la France est souvent condamnées pour ça...

[Bragon]

C'est à se demander par qui est gouvernée la France. Sarkozy a passé plus de temps à parler d'Islam à l'Elysée qu'Ahmadinejad à Téhéran, et plus de temps à parler de voile et de burka que de croissance et d'emploi.
La France serait apparemment menacée par l'antisémitisme. Partis et hommes politiques, associations, philosophes, médias, gouvernement, sont sur le pied de guerre pour défendre la République qui vacille, ébranlée dans ses fondements et qui risque d'un moment à l'autre de s'effondrer à cause d'un.....comédien.
Quelle mascarade !!
Les mêmes, chef d'Etat, gouvernement, partis politiques, médias et philosophes, s'étaient il n'y a pas longtemps mis sur le pied de guerre, au nom de la liberté d'expression et en manifestant devant les tribunaux, pour défendre l'Hebdo qui insultait, provoquait les musulmans et incitait à la haine.
Quelle mascarade !!
La liberté d'expression, l'antisémitisme, l'islamophobie, sont de la compétence de la Justice. Alors pourquoi toute cette mobilisation des pouvoirs publics et cette pression sur la Justice ? Craindrait-on qu'elle ne soit pas indépendante ? Mais si elle était dépendante, c'est bien des pouvoirs publics qu'elle le serait, pas d'un comique, non ?
Alors à quoi rime ce cinéma ?

[samuell]

la Société par cette exemple démontre sa compétence à établir une morale basée sur l'altruisme , la haine alimente le contraire , et ce n'est pas les exemples qui manquent ,
des exemples édifiant :
la haine envers les apostats
la haine envers ceux qui sont traités de malades mentaux
la haine par le chantage affectif
etc
ah oui , oubli ,
il s'agit évidemment d'un mouvement liberticide !

[ami de la verite]

Alors à quoi rime ce cinéma ?

A importer le modèle totalitaire anglo-saxon ?; l'extrême droite sert de prétexte à faire avancer tout ça. Avis perso.

[Bragon]

Les peuples et les dirigeants des pays d'Europe ne sont pas souverains.
Il faut être gâteux pour ne pas comprendre que tous ces problèmes sont montés de toutes pièces, que toutes ces agitations, antisémitisme, islam, homosexualité, burka, adoption, putes et clients de putes, etc, qui font l'actualité et qui occupent trop le devant de la scène, ne sont que chiures de mouche à des années lumières des préoccupations de ces peuples et même de leur dirigeants qui ne s'y intéressent que contraints et forcés par une poigne de fer invisible.
Ce ne sont pas des questions à négliger, mais que les gouvernements et les chefs d'Etat eux-mêmes leur consacrent tout ce temps relève de l'infantilisme, de l'enfantillage, de la pitrerie.
Une main puissante et invisible est au commande de l'Europe et travaille à pervertir ses sociétés pour les démolir à jamais, en s'attaquant à leurs valeurs.
Les élus n'expriment pas la volonté populaire, mais obéissent à leurs macs, sans lesquels ils ne seraient d'ailleurs pas élus. C'est la démocratie elle-même qui est prise en otage par des forces occultes.
En Europe il n'y a déjà plus de société cohérentes mais des foules sans âme...
Toutes les mesures qui se prennent depuis des décennies pour garantir de prétendus libertés et droits, comme celui de se faire enc...., et d'y mêler si besoin des enfants, n'ont jamais été le souci des peuples d'Europe. Elles lui ont été imposées d'une façon ou d'une autre, par la mobilisation de la puissance publique, des médias, des lobbys, par matraquage, intimidations et menaces.
Paradoxalement, les Etats d'Europe se sont plus intéressé aux fesses de leurs citoyennes et de leurs citoyens que les Etats réputés pour leur police des moeurs.

[ultrafiltre]

... que toutes ces agitations putes et clients de putes, etc, qui font l'actualité ne sont que chiures de mouche à des années lumières des préoccupations de ces peuples

la seule préoccupation du peuple est celle de répondre à Euclide en lui disant 2300 plus tard
tu sait Camarade on a compris!
on va faire sans toi(il n'attend que ça et c'est le but d'ailleurs soit dit en passant...)

et là Euclide sera heureux et comblé! et Qui sait Dieu avec

[Bragon]

la Société par cette exemple démontre sa compétence à établir une morale basée sur l'altruisme , la haine alimente le contraire , et ce n'est pas les exemples qui manquent ,
des exemples édifiant :
la haine envers les apostats
la haine envers ceux qui sont traités de malades mentaux
la haine par le chantage affectif
etc
ah oui , oubli ,
il s'agit évidemment d'un mouvement liberticide !

Il faut arrêter de déconner.
Tu cites tous ceux qu'ils faut protéger contre la haine, des catégories imaginaires sinon qui se réduisent à quelques chats qui n'en souffrent d'ailleurs même pas, et tu te gardes bien de citer ceux qui sont si nombreux à souffrir réellement de la haine et de la ségrégation et qui ont réellement besoin de protection: les Français d'origine arabe, plus particulièrement maghrébine, qu'on appelle "immigrés" alors qu'ils étaient là avant Jeanne d'Arc et qu'ils ont consenti des sacrifices énormes et séculaires pour leur pays, la France. Or cette catégorie de Français est la cible des pouvoirs publics eux-mêmes.
Jolie pirouette que font là les pouvoirs publics: clamer des principes tout en faisant du brouillage pour détourner l'attention des véritables victimes et ne pas laisser voir qu'ils sont les premiers à piétiner allègrement les principes qu'ils clament.

[samuell]

Bragon a écrit :

Or cette catégorie de Français est la cible des pouvoirs publics eux-mêmes..

ah ?
cites nous des exemples ,

les vrais exemples sur le terrain : des maires , des députés et des ministres avant la jeanne et après la jeanne issus(e)s de pays ailleurs que la France ont fait leur preuve !

[Mil21]

Dieudoné était de loin une des meilleures soupapes de sécurité sur le sujet. L'Etat, loin d'avoir montré une quelconque compétence, a montré que nous vivons depuis longtemps dans un système qui se revendique une démocratie mais qui s'avère être pire qu'une dictature telles qu'on les a connues puisque avec ces dernières, on savait à quoi s'attendre.
Un lieu où on prend pas cher pour atteinte à l’intégrité physique d'une personne mais où la liberté d'expression est bradée. Bienvenue dans la jungle.
Lorsque les juifs du quotidien (comme les appelle Alain Soral) qui sont totalement étrangers à cette problématique et veulent vivre en paix, subiront les retombées concrètes de la haine engendrée par leurs élites (qui elles ne risquent rien), faudra pas demander d'où ça vient. Dans ce genre d'histoire tragique, ce sont toujours les petits qui trinquent, et la violence qui s'abattra sur eux sera une conséquence directe de cette attitude dégueulasse dont on fait preuve les association soi-disant antiracistes.
samuell, ton discours est honteux. Tu te réjouis de ce que tu es supposé combattre et tu es l'idiot utile de cette injustice. Merci de tout cœur de contribuer à ce que ce pays ce déchire. Si tu crois un seul instant que cette interdiction a œuvré en faveur de la paix sociale, alors je te conseille de bien regarder les infos. Tu ne pourras plus te cacher derrière ton petit doigt.

J'espère que la cour européenne des droits de l'homme qui a déjà reproché à la France de nombreuses atteintes à la liberté d'expression saura à nouveau faire preuve de bon sens à défaut de nous aider à sortir de la crise économique. Ce serait la moindre des choses.

[Bragon]

la seule préoccupation du peuple est celle de répondre à Euclide en lui disant 2300 plus tard
tu sait Camarade on a compris!
on va faire sans toi(il n'attend que ça et c'est le but d'ailleurs soit dit en passant...)
et là Euclide sera heureux et comblé! et Qui sait Dieu avec

Salut, Ultrafiltre, content de te voir de retour après une si longue absence.
Tu sembles toujours avoir un problème avec les maths, normal les maths c'est des problèmes, et faire une fixation sur Euclide.
Tu sais, Euclide, c'était un nullard, la preuve il connaissait même pas le zéro. Il n'a même pas été fichu de voir ce rien, cet ensemble vide, qui lui pendait au nez. Les maths, c'était plutôt les Arabes et assimilés (persans et berbères), pour le reste, j'ai rien compris à tes arabesques populaires.

[braque de weimar]

bonjour a tous.............

on ne peut tolérer la haine de l autre......

tu parles de ta haine envers les tjs en particulier et envers les croyants en général ? s'est ça Samuel ?

[Bragon]

Bragon a écrit :
ah ?
cites nous des exemples ,
................................

Demander et donner des exemples reviendrait à nier une évidence, à traiter la question comme un fait discutable, à la remettre en cause, à mettre en doute une situation d'apartheid manifeste, établie, notoirement connue et dûment constatée et chiffrée depuis très longtemps par des experts dans de nombreuses études socio-économiques qui montrent sans conteste que cette frange de la population est victime de discrimination et d'exclusion. Si tu ne sais pas ce qui se passe dans ton pays, ce n'est pas à moi qui suis à mille lieues de te le montrer. T'as qu'à réécouter les discours de Sarko, que l'on continue d'ailleurs toujours d'entendre. Etre chef d'Etat et pousser aux confrontations en diabolisant un segment de la population, faut le faire!!! Ce Sarko, suivi d'ailleurs par Hollande pour ce qui est de la Syrie, a-t-il reçu mandat du peuple français pour piétiner la légalité internationale, utiliser l'armée du peuple français pour aller détruire l'Etat et le pays du peuple libyen ? A-t-il été élu et a-t-il l'accord du peuple français pour se lancer dans cette entreprise hors la loi et criminelle ? Je ne crois pas. Même question pour Hollande responsable de tous les malheurs du peuple syrien.
Alors qu'on ne vienne pas me parler de démocratie, de droits, d'égalité, d'humanité, de protection des minorités, de souveraineté des peuples....et qu'on ne me dise surtout pas que l'histoire de cet amuseur et grave et nécessitait que soit claironnée la Marseillaise du haut du perron de l'Elysée. L'Elysée est aux ordres, mais pas du peuple.

[fugic]

Ce n'est pas Dieu qui a donné de la haine à Dieudonné, il ne fait pas honneur à son nom.
Le diable lui a donné de la haine.

[medico]

Sûrement un nom prédestiné