L’homme est une puissante machine à fabriquer du sens, mais y a-t-il du sens dans les choses ou n'y en a-t-il que dans la tête de l'homme ?
Un croyant pourrait dire que Dieu a prévu de l’eau, du blé et des pommes, pour nourrir l’homme. Il donne du sens. Une telle affirmation est évidemment fausse. L’homme pourrait totalement disparaitre et le blé ne continuerait pas moins à pousser et l’eau à couler. Mais est-on toujours dans ce cas du sens erroné ?
L’homme fabrique du sens, et on pourrait se demander si les prophètes, les éclairés, les éveillés, ne sont pas tout simplement plus doués que le commun des mortels dans la fabrication du sens. Ont-il raison, ont-il tort, y a-t-il effectivement du sens, c’est à voir.
La science, malgré ses explications et ses recherches des causes, se borne à faire des constats, très affinés, mais s’interdit, par discipline et par choix, d’aller au-delà, de s’aventurer dans la recherche du sens.
Les uns confèrent donc du sens aux choses, d’autres s’en abstiennent, d'autres le nie, mais indépendamment des uns et des autres, y a-t-il du sens dans les choses ?
Le sens.
- Coeur de Loi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10998
- Enregistré le : 25 avr.10, 18:59
- Localisation : France
-
Contact :
Re: Le sens.
Ecrit le 14 févr.14, 04:16Le sens c'est la compéhension logique du fonctionnement de la réalité.
Tout est logique de cause à effet.
Il faut la bonne cause pour le bon effet, par exemple le hasard ne fera jamais un ordinateur à partir de matière première. Il faut le travail d'humains spécialisés pour faire cette machine.
Pour l'existence des êtres vivants, il y a aussi une cause logique bien qu'on l'ignore.
Ce qui n'aurait pas de sens ce serait de trouver des ordinateurs dans la nature, par un mélange hasardeux et improbable de matière
Tout est logique de cause à effet.
Il faut la bonne cause pour le bon effet, par exemple le hasard ne fera jamais un ordinateur à partir de matière première. Il faut le travail d'humains spécialisés pour faire cette machine.
Pour l'existence des êtres vivants, il y a aussi une cause logique bien qu'on l'ignore.
Ce qui n'aurait pas de sens ce serait de trouver des ordinateurs dans la nature, par un mélange hasardeux et improbable de matière
La vérité = la réalité
- Boemboy
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2820
- Enregistré le : 01 janv.09, 02:14
Re: Le sens.
Ecrit le 14 févr.14, 11:47Dans un passé lointain le hasard avait produit un ordinateur. Ce n'était pas un être vivant, donc il ne s'est pas reproduit. Il ne répondait à aucune nécessité: le réseau de l'EdF n'avait pas encore été créé...Coeur de Loi a écrit :Le sens c'est la compéhension logique du fonctionnement de la réalité.
Tout est logique de cause à effet.
Il faut la bonne cause pour le bon effet, par exemple le hasard ne fera jamais un ordinateur à partir de matière première. Il faut le travail d'humains spécialisés pour faire cette machine.
Pour l'existence des êtres vivants, il y a aussi une cause logique bien qu'on l'ignore.
Ce qui n'aurait pas de sens ce serait de trouver des ordinateurs dans la nature, par un mélange hasardeux et improbable de matière
Re: Le sens.
Ecrit le 14 févr.14, 12:00" Le sens c'est la compréhension logique du fonctionnement de la réalité"Coeur de Loi a écrit :Le sens c'est la compéhension logique du fonctionnement de la réalité.
Tout est logique de cause à effet.
Il faut la bonne cause pour le bon effet, par exemple le hasard ne fera jamais un ordinateur à partir de matière première. Il faut le travail d'humains spécialisés pour faire cette machine.
Pour l'existence des êtres vivants, il y a aussi une cause logique bien qu'on l'ignore.
Ce qui n'aurait pas de sens ce serait de trouver des ordinateurs dans la nature, par un mélange hasardeux et improbable de matière
" Tout est logique de cause à effet"
Mais qui t'a enseigné ça, qui t'a enseigné "le fonctionnement de la réalité", qui t'a enseigné le principe de causalité ?
C'est bien la Nature, ton prof! Ce que tu appelles (ton) "intelligence", ce n'est qu'un plagiat de "l'intelligence" de la Nature, une conformité de ta "logique" acquise auprès de la Nature à la réalité de la Nature.
Si la Nature t'a inculqué son "intelligence", il est tout à fait normal que tu trouves la Nature "intelligente", et ce que tu appelles "logique", c'est la "logique" de la Nature".
Tu n'as donc aucune logique en propre, personnelle et indépendante pour pouvoir juger la Nature et dire si elle est intelligente ou pas.
Et tu serais encore moins fondé si tu disais que la Nature est indigne de l'intelligence dont elle fait montre et qu'il faut chercher ailleurs le véritable détenteur de cette intelligence. C'est cette affirmation qui est illogique...
La Nature est capable de faire des prodiges......comme un dieu.
Elle dessine de jolis arc-en-ciel. Tu crois que c'est Dieu qui les peints ? Elle produit des ondes, de l'électricité, de jolies fleurs.
Un accouplement et hop! tu as un chaton, un chiot ou un mioche. Tu crois que ce sont des accouplements assistés par Dieu ?
Un contraceptif, et t'as plus rien, le projet de "Dieu" est mis en échec. Comment tu expliques ça ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 3 Réponses
- 1158 Vues
-
Dernier message par Bragon
-
- 71 Réponses
- 7311 Vues
-
Dernier message par florence.yvonne
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, J'm'interroge, Oiseau du paradis et 2 invités