Fils de l'homme

[pandore]

Je parlais du H majuscule à homme. Est-ce si important de reprendre un frère pour cela.

Quant à la trinité je n'y crois pas. Avec de telles croyance on ne sait plus qui prier. Et cela devient très confus. Dieu serait tripartite.
Le message divin s'adresse à l'homme qui doit devenir fils de Dieu, enfants de Dieu. Donc Jésus est un homme né de l'esprit de Dieu. Ce n'est pas Dieu qui s'est incarné. Sa parole est devenue chair car l'esprit de Dieu est sur son fils. Et parce que ce que son fils a vu (par les yeux de la foi) du père il en a rendu témoignage.

[jusmon de M. & K.]

Je parlais du H majuscule à homme. Est-ce si important de reprendre un frère pour cela.

Désolé, mais c'est capital.

Quant à la trinité je n'y crois pas. Avec de telles croyance on ne sait plus qui prier.

La trinité incarne l'essence même du christianisme.

Dieu ne s'est jamais davantage incarné en Jésus qu'en une autre personne humaine.

Dieu fait partie de la Trinité, c'est lui qu'il faut prier au nom du Médiateur.

C'est clair et simple!

jusmon

[Le caméléon]

Jusmon de M. & K.
Salut à toi !
Tu sembles regretter que l'on ne mette pas un 'H' majuscule à "homme" dans "Fils de l'homme".
Tu cites pourtant Luc (Actes) qui, comme Matthieu, Marc, Jean, Paul, etc... font tous la même erreur.
Le pire étant Jacques car, lui, va jusqu'à préciser : "La bonne nouvelle n'a rien de l'homme !"
Si tu estimes qu'ils méritent d'être repris, alors bon courage, car les réponses risquent de tarder.
Maintenant si tu admets comme dit Pandore que c'est un détail dispenses t'en, tu économiseras des 'timbres'.
Amicalement.

[jusmon de M. & K.]

Maintenant si tu admets comme dit Pandore que c'est un détail dispenses t'en, tu économiseras des 'timbres'.
Amicalement.

Ce n'est pas un détail dès lors que Fils de Dieu et fils de l'Homme, c'est pareil.

jusmon-avis