fifilleland a écrit :ami de la vérité à écrit:
ami de la vérité les sectes sont ceux qui s'oppose à Dieu et à Jésus-christ...se sont ses prophètes là que Dieu n'avait pas envoyée.
Même si le mot secte est utilisé qu'à partir du NT,il ne faut tout de même pas doutez de la parole de Dieu qui dit que le Diable pèche des le commencement.
Le premier qui se détourna du culte pur fut Satan qui est le Diable et ses faux prophètes qui séduise le monde pour les détourner du Dieu vivant.
Si les sectes selon vaut dire ne sont ni les scribes,ni les pharisiens,ni les faux prophètes,ni les fausses doctrines, ni les doctrines de démons,ni les antéchrists,ni l'ivraie(qui est l'ennemi) elle sont quoi pour vous dans ce cas ses sectes,à quoi les associer vous ses sectes ?j aimerai bien que vous développer un peu plus !
Je me demande si vous avez lu correctement ce que je vous ai dit, n'ai-je pas dit "la secte des saduccéns" ou encore "la secte des pharisiens" ? - (Actes 5:17) la secte des Sadducéens qui existait à l’époque. - (Actes 15:5) la secte des Pharisiens
Les saduccéens furent les plus acharnés contre Jésus et ses disciples.
Donc si il suffit que le mot secte soit employé pour dire qu'il s'agit de doctrine de démons ou de faux christs ou de faux prophètes ou de faux enseignements, alors que dire de ceci ?
(Actes 24:5) la secte des Nazaréens - (Actes 19:9) parlant en mal de La Voie [La Voie = la secte des Nazaréens]
(Actes 24:14) [...] selon la voie qu’ils[les Juifs] appellent une ‘ secte ’, [...]
Car du point de vue des Juifs, Jésus fut un faux Christ, un faux Messie et il fut même accusé d'opérer par le pouvoir de Belzébuth, et les chrétiens juifs des apostats.
(Matthieu 9:34) les Pharisiens disaient : “ C’est par le chef des démons qu’il expulse les démons. ”
Alors qui decrête que telle secte est la bonne ou la mauvaise ? Toi ? A la mesure de quoi ? D'autre part les saduccéens n'étaient pas des prophètes que je sache, ce qui remet en question ton affirmation.
Et excuse moi de te le dire mais quand tu vois que les religions traditionnelles ont appelé à la violence et à la guerre dans le passé ancien et même très récent, il y a de quoi se poser quelques questions sur qui est dans la vérité sur la connaissance exacte de Dieu [le Père], du Fils de Dieu, et du royaume de Dieu.
De plus fifilleland, dans le raisonnement que tu tiens , il ressort que le mot secte est donc associé à ce qui est illégitime [par rapport à Dieu ou à l'enseignement de la vérité (connaissance exacte)]., Par conséquent, laisse moi te poser une petite question, j'aimerai que tu y répondes :
QUEL GROUPE EST DONC LEGITIME OU QUELS SONT LES GROUPES LEGITIMES ?
Puisque tu mets apparemment certains groupes que tu qualifies de sectes [donc illégitimes en les associant à faux-ce que tu veux] en opposition avec un ou plusieurs groupes non nommés mais qui seraient à tes yeux légitimes voir légitimés.
Raisonnons, la parabole du blé et de l'ivraie allait prendre sa réalisation dans un premier contexte, celui du christianisme primitif. Au départ il y avait donc un enseignement unique. Mais il n'allait pas tardé à voir apparaitre au sein du christianisme originel, des divisions et l'apparition de groupes que Paul nommera sectes (le terme en lui-même n'est pas péjoratif mais son application indique dans le contexte une désapprobation)..
(1 Corinthiens 11:19) Il faut en effet qu’il y ait aussi des sectes parmi vous
(Galates 5:19, 20) [...] les œuvres de la chair sont manifestes ; ce sont ..disputes, divisions, sectes
Note que le christianisme s'est profondément divisé et qu'il a vu surgir des courants majeurs qui ont opprimé bon nombre de petits mouvements, cela au fil des siècles. D'après Pierre, cela fut aussi énoncé :
(2 Pierre 2:1-3) [...] Cependant, il y a eu aussi de faux prophètes parmi le peuple, comme il y aura aussi parmi vous de faux enseignants. Ces gens-là introduiront furtivement des sectes destructrices et renieront même le propriétaire qui les a achetés, amenant sur eux-mêmes une prompte destruction. 2 Et beaucoup suivront leurs dérèglements, et à cause d’eux on parlera en mal de la voie de la vérité. 3 De plus, par convoitise ils vous exploiteront avec des paroles trompeuses. Mais quant à eux, le jugement depuis les temps anciens ne traîne pas, et leur destruction ne sommeille pas.
Ici Pierre dit comme par le passé il y a eu de faux prophètes qui se levaient en Israël sous l'ancienne alliance, il y aurait aussi de faux enseignants, c'est à dire des enseignants non approuvés par Dieu qiu ne marcheraient pas droit. Ils formeraient donc au départ des divisions pour former des groupes, cela produirait aussi des querelles (exemple le concile de Nicée) et en viendraient même à renier le propriétaire qui les avaient racheté (c'est à dire Jésus Christ par son sang).
Ils formeraient des sectes destructrices, donc entre autre qui sèmeraient la désolation. Les croisades sont un exemple de cette désolation et mort qui a été semée.
A notre époque, il y a un très grand nombre de groupes, et il est très difficile de dire qui est dans la vérité pour quelqu'un qui n'y connait rien au monde du christianisme, et même à l'intérieur de ce monde c'est énormement de confusion.
Je pense qu'une parole simple est celle-ci
(2 Timothée 2:19) [...] le solide fondement de Dieu tient debout, portant ce sceau : “ Jéhovah connaît ceux qui lui appartiennent ”, et : “ Que tout homme qui nomme le nom de Jéhovah renonce à l’injustice [...]
Laissons donc Dieu faire le tri, car il n'a pas donné à l'homme le droit de juger en la matière.
Tu as intitulé ce fil "Sectes et Influence Apostasie", ce qui indique donc que la secte est à tes yeux ce qui professe l'apostasie. Cependant une simple et autre question : "qu'est ce que l'apostasie ?" , non pas la définition mais quel enseignement est apostat et quel enseignement n'est pas apostat ?
Mets toi aussi un peu à la place de ton lecteur qui peut-être n'y connait rien. Un exemple d'enseignement apostat : prière aux morts ou pour les morts.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
