Elle s'aime ou elle s'aime pas ?

[Bragon]

Comment expliquer que le phénomène vie ancre dans le vivant l'amour de la vie, l'instinct de conservation et de survie, et développe dans le même temps chez le vivant, de la petite bébête à la grande bête , l'instinct ou le désir de dévorer du vivant ?
Elle s'aime ou elle s'aime pas ?

[Siegahertz]

Et en langage stupide pour nous autre simple d’esprit risquant de répondre à une question totalement différente, ça donnerait quoi?

[Kar Anetasaur]

Perso je la déteste...

[Boemboy]

Comment expliquer que le phénomène vie ancre dans le vivant l'amour de la vie, l'instinct de conservation et de survie, et développe dans le même temps chez le vivant, de la petite bébête à la grande bête , l'instinct ou le désir de dévorer du vivant ?
Elle s'aime ou elle s'aime pas ?

Peut-être que la vie ancre dans l'individu vivant l'instinct de sa propre conservation pour pérenniser l'espèce. Mais en dehors des végétaux rares sont les êtres vivants capables de s'alimenter exclusivement avec du minéral. Le vivant doit absorber du tissu d'être vivant pour se construire.

Il en résulte la lutte pour la vie entre toutes les espèces vivantes. Chacune a ses prédateurs qui la consomme vivante ou morte.
En dernier ressort les êtres vivants morts et non consommés retournent à l'état minéral.

Voilà comment je comprends ce phénomène...

[Bragon]

Il me faut donc me répondre à moi-même.
Non seulement il n'existe pas d'être suprême, mais il n'y a pas non plus un principe vie imposant sa loi, s'incarnant et tendant à se préserver et à se pérenniser lui-même. Car si c'était le cas, jamais la parcelle de vie qui est en chaque vivant ne permettrait qu'il soit attenté à la vie d'un autre vivant. Il y aurait répulsion insurmontable, or c'est la contraire qui prévaut.
Il n'y a donc aucun phénomène ou principe vie en dehors des êtres vivants, mais seulement des êtres vivants cherchant égoïstement à survivre.
Nul Ordre de quelque nature qu'il soit, divin ou pas divin, ne règne sur le monde.
C'est chacun pour soi et aucun dieu, divin ou pas divin, pour tous.
Sauve qui peut

[Inti]

Sauve qui peut

"Dieu" est souvent synonyme d'idéal, une "marche vers l'excellence". Repenser "Dieu" c' est soit perdre ou renégocier son idéal. L' idéal d'une société passe par des règles, des lois, des valeurs, des conventions à la fois basées sur ce que l'on sait et sur ce qu'on croit. Perso, je n'ai rien contre l'excellence sauf si elle me dit; " on your knees and kiss the ground".

Plus concrètement, une morale est toujours le reflet d'un sentiment. Une morale résume les sentiments (c'est physiologique) sur lesquels elle s'appuie. Culture morale ou culture du sentiment, on parle d'une même chose.

[Bragon]

La morale, oui, institution humaine, aménagement humain, oui.
Mais qu'en est-il de la maison cosmique ?
Il ne s'agit pas ici de morale ou de société humaine ni uniquement des humains, mais de constater qu'il n'existe aucun Ordre ou Principe transcendant pérenne, pas même l'ordre vital, régissant et imposant son règne à la maison cosmique.
A défaut d'un dieu, d'aucuns ont trouvé un substitut à installer sur le trône: la Vie. Or il n'existe aucun Ordre, être ou Principe Vie aux commandes.
Rien que des êtres vivants égoïstes, autonomes, indépendants et épars.

[Inti]

Mais qu'en est-il de la maison cosmique

La maison cosmique (l'univers) n'est ni bienveillante ni malveillante. On est porté à lui donner une identité et une intention parce qu elle est à la source de notre structure et de nos fonctions. Le pouvoir d'agir et de créer, le libre-arbitre...tout ça pour dire que soit la condition humaine nous appartient soit elle nous échappe. Ça dépend de la culture morale ou du sentiment. Les humains sont responsables des valeurs auxquelles ils adhèrent et participent.

[Bragon]

La maison cosmique (l'univers) n'est ni bienveillante ni malveillante. On est porté à lui donner une identité et une intention parce qu elle est à la source de notre structure et de nos fonctions. .....

Je sais bien.
Ce que je voulais dire est que pas plus qu'il n'y a de Père Noël dans la ville, il n'y a une Entité qui s'appelle Madame Vie pour distribuer des cadeaux-vie. Une Madame Vie qui un jour aurait jeté son dévolu sur la planète Terre pour la combler de ses largesses. Qu'aucun bienfaiteur n'a offert la vie à la Terre. Qu'il n'y a que des êtres vivants doués de vie dont ils ne sont redevable à personne, ni à un Dieu, ni à un être mythique occulte qui s'appellerait Madame Vie.
Pourquoi le dire ?
Parce qu'il existe une autre croyance.
Parce qu'il n'est pas rare d'entendre dire que s'il n' y a pas de dieu, il y a la Vie. Vie dont on fait ainsi un être mythique pour pallier l'absence déclarée de Dieu et d'une certaine façon le lui substituer.

[77 fois 7]

Il me faut donc me répondre à moi-même.
Non seulement il n'existe pas d'être suprême, mais il n'y a pas non plus un principe vie imposant sa loi, s'incarnant et tendant à se préserver et à se pérenniser lui-même. Car si c'était le cas, jamais la parcelle de vie qui est en chaque vivant ne permettrait qu'il soit attenté à la vie d'un autre vivant. Il y aurait répulsion insurmontable, or c'est la contraire qui prévaut.
Il n'y a donc aucun phénomène ou principe vie en dehors des êtres vivants, mais seulement des êtres vivants cherchant égoïstement à survivre.
Nul Ordre de quelque nature qu'il soit, divin ou pas divin, ne règne sur le monde.
C'est chacun pour soi et aucun dieu, divin ou pas divin, pour tous.
Sauve qui peut

Phénomène étrange mais compréhensible quand on souffre d'athéisme aigu, dont les symptômes ne sont un secret pour personne :
- On se croit doté d'une raison supérieure ;
- O n est le seul être doté d'intelligence ;
- On n'envisage jamais qu'il puisse exister plus grand que nous ;
-On a tout compris et rien n'a plus de secret pour nous ;
- On est un demi-dieu qui ne s'ignore pas.

[Inti]

Vie dont on fait ainsi un être mythique pour pallier l'absence déclarée de Dieu et d'une certaine façon le lui substituer.

Et oui la vie! Un fait indéniable. Il n'y a que ça...mais c'est tout un sapristi de "contrat social". Au fond une religion c'est un peu ça, un contrat social pas toujours facile à respecter. De là le besoin de cultiver le "sentiment religieux".

[Boemboy]

Phénomène étrange mais compréhensible quand on souffre d'athéisme aigu, dont les symptômes ne sont un secret pour personne :
- On se croit doté d'une raison supérieure ;
- O n est le seul être doté d'intelligence ;
- On n'envisage jamais qu'il puisse exister plus grand que nous ;
-On a tout compris et rien n'a plus de secret pour nous ;
- On est un demi-dieu qui ne s'ignore pas.[/quote]

Tu en connais des gens comme ça ?
Fais-tu pareil dans les grandes surfaces ? Derrière l'étiquette tu attribues des caractéristiques au produit sans chercher à le connaître...Tu aimes celui qui a l'étiquette bleue parce qu'on t'a dit qu'il est bon et tu refuses celui de l'étiquette marron parce que tu penses qu'il est trop ceci ou pas assez cela...sans jamais avoir cherché à le connaître !

Commence par lire avec un peu d'attention ce que les athées ont écrit sur ce forum. Si tu n'es pas trop sectaire tu verras que tes illusions sont bien différentes des réalités.

[77 fois 7]

Tu en connais des gens comme ça ?

Tu m'étonnes toi.
5 ans d'ancienneté et tu n'es pas mieux placé qu'un novice ?

Commence par lire avec un peu d'attention ce que les athées ont écrit sur ce forum.

Je te retourne ce conseil, il t'est plus utile qu'à moi car tu en as cruellement besoin.
Après avoir suivi ton conseil tu te rendras compte qu'il existe 1 ou plusieurs demi-dieux dans ce forum.

Si tu n'es pas trop sectaire tu verras que tes illusions sont bien différentes des réalités.

Tu reviendras sur tes paroles lorsque tu suivras ton propre conseil.