Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
J'm'interroge a écrit :Je pense que tout le monde sera d'accord avec moi:
Inti a écrit :Si vous cherchez l'approbation et le soutien d'autrui c'est sans doute que vous assumez très mal votre interdépendance.
Ou très bien au contraire.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
Vos derniers retranchements? Vous cherchez votre cohérence parmi des créationnistes. Sortez de votre zone de confort et allez sur des sites scientifiques.
Je vais vous causer un choc émotionnel. La galaxie Andromède a commencé à s'organiser avant l'émergence d'Homo sapiens. Les dinos ont existé avant notre constat paléontologique. Nous n'avons pas chevauché les dinos. Vos parents ont commencé à se fréquenter avant que vous réalisiez qu'ils étaient vos géniteurs. Les acariens occupaient les couchettes et causaient des allergies bien avant bien avant les années 1920. Le calmar géant a exploré les abysses océaniques bien avant sa capture. Etc...
Certains croient à l'hypothèse de la terre jeune et au jardin d'éden et ne prennent pas de médocs. D'autres que le constat scientifique est la cause de tout phénomène et ne prennent pas de médoc, des mantras à l'occasion. Il suffit de trouver un milieu uniforme pas nécessairement cohérent. Alors votre corrélation est nulle et non avenue...Intimidation gratuite de la part d'un dogmatique. Méditez...la réflexion n'est pas pour vous.
Parfois "avoir l'esprit ouvert " est un manque de discernement. La lumière s'enfuit plus vite qu'elle n'y entre!
Je n'ai rien contre la foi. C'est juste que la mauvaise foi l'emporte trop souvent sur la bonne foi!
En vérité je vous le dis : Jésus était un humain parmi les surhumains!
Inti a dit :Non ça c'est de la dépendance psychologique. Une interdépendance sans structure est vide de toute relativité.
La relativité n'a pas d'existence propre c'est tout , elle n'a pas d'existence autonome , c'est d'ailleurs pour ça qu'on l'appelle relativité .
Mais de toute façon tout terme employé n'existe que par convention , c'est nous être humain qui posons ces conventions .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Celui qui dépose les armes s'aperçoit que la forteresse qu'il défendait n'avait pas de murs. En abandonnant toute position, le combattant s'efface, et avec lui, le combat lui-même.
Inti a écrit :Vos derniers retranchements? Vous cherchez votre cohérence parmi des créationnistes. Sortez de votre zone de confort et allez sur des sites scientifiques.
Je vais vous causer un choc émotionnel. La galaxie Andromède a commencé à s'organiser avant l'émergence d'Homo sapiens. Les dinos ont existé avant notre constat paléontologique. Nous n'avons pas chevauché les dinos. Vos parents ont commencé à se fréquenter avant que vous réalisiez qu'ils étaient vos géniteurs. Les acariens occupaient les couchettes et causaient des allergies bien avant bien avant les années 1920. Le calmar géant a exploré les abysses océaniques bien avant sa capture. Etc...
Certains croient à l'hypothèse de la terre jeune et au jardin d'éden et ne prennent pas de médocs. D'autres que le constat scientifique est la cause de tout phénomène et ne prennent pas de médoc, des mantras à l'occasion. Il suffit de trouver un milieu uniforme pas nécessairement cohérent. Alors votre corrélation est nulle et non avenue...Intimidation gratuite de la part d'un dogmatique. Méditez...la réflexion n'est pas pour vous.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
Inti a dit :Je vais vous causer un choc émotionnel. La galaxie Andromède a commencé à s'organiser avant l'émergence d'Homo sapiens. Les dinos ont existé avant notre constat paléontologique. Nous n'avons pas chevauché les dinos. Vos parents ont commencé à se fréquenter avant que vous réalisiez qu'ils étaient vos géniteurs. Les acariens occupaient les couchettes et causaient des allergies bien avant bien avant les années 1920. Le calmar géant a exploré les abysses océaniques bien avant sa capture. Etc...
Vous existez hier ?
L'instant présent est vide , il n'a pas de durée .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Celui qui dépose les armes s'aperçoit que la forteresse qu'il défendait n'avait pas de murs. En abandonnant toute position, le combattant s'efface, et avec lui, le combat lui-même.
La question titre L'univers est il spirituel ? , m’interpelle.
Mais il ne faudrait pas croire qu'il y est un "nous" qui puisse automatiquement s'y associer.
A la minute ou tout puisse n’être que spirituel donc immatériel, le seul besoin a la composition entière de ce monde "Le Monde" qu'on pourrait aussi designer en tant que l'Univers tout entier en quelque sorte, est rien de plus que l'existence de UN. UN étant la conscience..... l'existence de la conscience de ce qui est entrain de lire ceci.
On dit "L'univers est spirituel" pour illustrer qu'il est capable d'organisation et d'orientation... Nous sommes un prolongement de ce phénomène cosmique. Vous associez spirituel et immatérialité. Mais cela ne correspond pas au constat.
Parfois "avoir l'esprit ouvert " est un manque de discernement. La lumière s'enfuit plus vite qu'elle n'y entre!
Je n'ai rien contre la foi. C'est juste que la mauvaise foi l'emporte trop souvent sur la bonne foi!
En vérité je vous le dis : Jésus était un humain parmi les surhumains!
Supposer que je suis bouddhiste en prenant en considération mes précédents commentaires, n'est pas très cohérent.
Si j'exclus un ''Nous'' c'est donc qu'il ne peut y avoir qu'un ''Un'', si il n'y a qu'un ''Un'' c'est donc qu'il n'y a plus de place pour Bouddha, a moins que celui qui ''Est'' ou si on préfère ''l'Unique'' soit Bouddha.