C'est OUI ou c'est NON ?Arlitto 1 a écrit :Paul n'a jamais imposé une nouvelle loi ou pondu une nouvelle doctrine sur l'abstention du sang, ces choses existaient déjà avant le christianisme dans la loi de Moïse. Ces requêtes n'étaient faites que pour les nouveaux convertis non-juifs.
Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfant ?
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 06:00- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68652
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 06:24dans le verset cité ce n'est pas PAUL qui parle mais les apôtres.
(Actes 15:28) 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires [...]
(Actes 15:28) 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires [...]
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- inconnu
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 06:30Arlitto 1 a écrit :Paul n'a jamais imposé une nouvelle loi ou pondu une nouvelle doctrine sur l'abstention du sang, ces choses existaient déjà avant le christianisme dans la loi de Moïse. Ces requêtes n'étaient faites que pour les nouveaux convertis non-juifs.
Lys d'OR a écrit : C'est OUI ou c'est NON ?




Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 06:38Arlitto 1 a écrit :.
![]()
![]()



- braque de weimar
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 640
- Enregistré le : 11 févr.13, 11:39
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 06:45bonsoir a tous ,
les tjs refusent les transfusions sanguine , comme les premiers chretiens refusaient le sang , y comprit médicale , comme la rappelé estrabolio , n'en déplaise a certains ,s'est une chose...............
pour le reste , la question de lys d'or n 'a pas lieu d'etre , car croyant ou pas , le conseil d'état a décider que le médecin , en cas de diagnostique vital engagé , pouvait transfuser , contre son gres un patient , voir la conseil d'état en 2001.
les anti tjs aiment bien attaquer sous l'angle des enfants , de façon a émouvoir l'opinion publique , attaque habituel , dans le seul but de faire mal......................
on se fou totalement de savoir que , grace au sang du christ , des millions de gens revienderont a la vie de façon eternel ,la ou le monde , apres une transfusion , meme si elle a fait du bien , ne nous offrira que quelque années de répit...............
a mettre en relation avec le post " qu'est ce que la vraie foi "
ceux qui critiquent le refus de transfusion des tjs , sans polémiquer pendant des heures , ont ils encore foi dans la capacité de notre créateur a nous réssucité ?
les tjs refusent les transfusions sanguine , comme les premiers chretiens refusaient le sang , y comprit médicale , comme la rappelé estrabolio , n'en déplaise a certains ,s'est une chose...............
pour le reste , la question de lys d'or n 'a pas lieu d'etre , car croyant ou pas , le conseil d'état a décider que le médecin , en cas de diagnostique vital engagé , pouvait transfuser , contre son gres un patient , voir la conseil d'état en 2001.
les anti tjs aiment bien attaquer sous l'angle des enfants , de façon a émouvoir l'opinion publique , attaque habituel , dans le seul but de faire mal......................
on se fou totalement de savoir que , grace au sang du christ , des millions de gens revienderont a la vie de façon eternel ,la ou le monde , apres une transfusion , meme si elle a fait du bien , ne nous offrira que quelque années de répit...............
a mettre en relation avec le post " qu'est ce que la vraie foi "
ceux qui critiquent le refus de transfusion des tjs , sans polémiquer pendant des heures , ont ils encore foi dans la capacité de notre créateur a nous réssucité ?
- Estrabolio
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11775
- Enregistré le : 01 mai14, 20:20
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 06:55Bonsoir David,indian a écrit : Pourquoi renier ''être'' ce que l'on est, renier ce en ''quoi'' on croit... et ces ''qui'' en qui on croit...
Ce même si les autres ne veulent pas le reconnaitre...???
Lorsque l'on parle dans la Bible des chrétiens non juifs, il s'agit tout simplement de ceux qui ne sont pas juifs selon la chair au moment de leur baptême.
Je dis donc que je me reconnais comme ces non-juifs chrétiens, non descendants de Jacob et ayant accepté le Christ comme Corneille.
Bonne soirée,
Pierre
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 08:33Chaque personne adulte a le droit de décider de sa propre vie, pas les médecins qui vont bientot tous nous piquer...si ce n'est déja fait. quelle ignorance de votre part à tous.
Quel dépotoir humain ce monde et ...
Et rael, ton avater a au centre, le signe d'Hitler, franchement dégueulasse!
Je suis en vacances du forum, dieu merci!
Quel dépotoir humain ce monde et ...
Et rael, ton avater a au centre, le signe d'Hitler, franchement dégueulasse!
Je suis en vacances du forum, dieu merci!
Isaie 43 - Yahvé est seul Dieu
11: Moi, c'est moi Yahvé, et en dehors de moi, il n'y a pas de sauveur. C'est moi qui ai révélé, sauvé et fait entendre, ce n'est pas un étranger qui est parmi vous, vous vous êtes mes témoins, oracle de Yahvé, et moi, je suis Dieu, de toute éternité je le suis...
11: Moi, c'est moi Yahvé, et en dehors de moi, il n'y a pas de sauveur. C'est moi qui ai révélé, sauvé et fait entendre, ce n'est pas un étranger qui est parmi vous, vous vous êtes mes témoins, oracle de Yahvé, et moi, je suis Dieu, de toute éternité je le suis...
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 11:01chantallo a écrit : Et rael, ton avatar a au centre, le signe d'Hitler, franchement dégueulasse!
Je suis en vacances du forum, dieu merci!
1 Corinthiens 7 : 23
Vous avez été rachetés à un grand prix; ne devenez pas esclaves des hommes.
Il n'y a de salut en aucun autre; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.Yéshoua
Actes 4 : 12
Vous avez été rachetés à un grand prix; ne devenez pas esclaves des hommes.
Il n'y a de salut en aucun autre; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.Yéshoua
Actes 4 : 12
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 21:12c'est OUIbraque de weimar a écrit :bonsoir a tous ,
........
pour le reste , la question de lys d'or n 'a pas lieu d'etre , ....
....
ou c'est NON ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 21:13[/quote]chantallo a écrit :....
Je suis en vacances du forum, dieu merci!
c'est oui
ou c'est non ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 21:16c'est OUIEstrabolio a écrit :...
Pierre
ou c'est NON ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 21:19C est dingue de tergiverser de la sorte !
oui, je ferais tout pour que mon enfant soit soustrait à la transfusion (malgré la loi kouchner)
non, je ne m'y opposerais pas
oui, je ferais tout pour que mon enfant soit soustrait à la transfusion (malgré la loi kouchner)
non, je ne m'y opposerais pas
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68652
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 21:22Il y a d'autres alternatives que le sang .mais ta vision des choses des plus étroites t'empêche de vouloir les abordées.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- (Faux) Raël
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 21:39D'une façon générale, rien n'est pire que l'esprit sectaire des "bien pensants", rien n'est plus intolérant que ceux qui sont persuadés détenir la vérité et qui veulent l'imposer aux autres comme la seule vérité.medico a écrit :ta vision des choses des plus étroites t'empêche de vouloir les abordées.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Ecrit le 02 oct.14, 22:20C est dingue de tergiverser de la sorte ! On t'a soumis le cas sans autre alternative possible dans un cadre d'urgence (hémorragie)medico a écrit :Il y a d'autres alternatives que le sang .mais ta vision des choses des plus étroites t'empêche de vouloir les abordées.
oui, je ferais tout pour que mon enfant soit soustrait à la transfusion (malgré la loi kouchner)
non, je ne m'y opposerais pas
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités