Soultan a écrit :
* Moi je suis traversé par une idée, il se peut qu'un autre soit traversé par la meme idée demain
et cinq autre aprés demain, comment agir sur cela, c'est un des mysteres que nous cherchons
Moi je suis convaincu que nos idées ne sont pas de nous, mais nous sommes traversés par elle
plus tu lis jesus tu sera traversé par ses idées, tu lis mohammed, tu lis un autre su seras comme lui...
Ce que tu dis résonne avec la théorie du centième singe, je ne sais pas si c'est une blague ou pas, à vérifier
* Pour en revenir au sujet, il faut déjà passer
le paradigme : les Extra terrestres existent ils ?.
Voici les indices qui me font penser que oui. Il n'y a pas de "preuves" juste des indices.
- L'indice statistique :
Cherchez Laniakea :
http://www.francetvinfo.fr/sciences/esp ... 86173.html
Notre galaxie est composée de milliards d'étoiles. Cette galaxie appartient elle même à une super constellation, Laniakea qui est composée de cent mille galaxies comme la nôtre (composées de 100 milliards d'étoiles chacune). Et cette super constellation ne serait même pas 1% de ce qu'on estime être l'univers.
Il me semble donc présomptueux de dire que nous sommes seuls dans l'univers.
Maintenant vu le temps qui passe, il me semble aussi présomptueux de penser que nous sommes les plus avancés dans l'évolution, des civilisations bien plus avancées que nous doivent exister ailleurs.
- Des indices de témoignages de rencontres du 3e type.
Les plus convaincants pour moi font intervenir des témoignages d'enfants :
Le crash de Varghina :
http://www.youtube.com/watch?v=DJcc9Shqc_4
L atterrissage d'un engin volant dans une école du zimbabwe à Ruwa :
http://www.youtube.com/watch?v=jb8SG3YG_88
(Si vous écoutez le message transmis aux enfants, il ressemble étrangement au message de Billy Meier)
- des indices comme les formations de mars qui montraient des visages ou des pyramides mais qui n'en montrent plus (désinformation).
A ce propos le colonel Guy Mouny (lui même spécialiste de la désinformation en France) a théorisé là dessus. Même si je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit, il a soulevé le problème.
De plus Phobos, le satellite de Mars pose un problème car sa vitesse est trop rapide et son corps est probablement creux.
http://www.youtube.com/watch?v=01tgtBC7LYY
Certains supputent que c'est un satellite artificiel. De plus les missions envoyées sur mars en 1989 on ramené des photos de structures géantes inexplicables autour de Phobos et Mars
- des indices comme les lumières de phoenix :
http://www.youtube.com/watch?v=UWCMPyLSlSo
C'était un engin volant de la taille de deux terrains de football américain je crois aperçu par des milliers d'Américains.
- Plus toutes les prises de vues bizarres et bizarrement expliquées lors des missions de la NASA. Ca fourmille sur internet. Par exemple ce qui s'est passé lors de la mission STS 115
http://feairplane.canalblog.com/archive ... 83977.html
- Il y a d'une part les écrits religieux qui relatent des engins volants, des êtres "surhumains" notamment dans les textes indiens je crois.
- il y a les constructions comme le site de Puma Punku( quand on voit le travail de la pierre sur ce site, il y a vraiment de quoi se poser des questions) , les lignes de Nazcath les pyramides etc.
On en a déjà discuté avec les pyramides de Gizeh, je soutiens l'hypothèse que me si la construction pouvait être humaine dans ce cas, l'intelligence derrière était ... sur humaine.
J'ai mis des liens ici
http://www.forum-religion.org/general/l ... 58-30.html
Notamment pour la pyramide sous marine au large des Acores. La marine portugaise dira ce qu'elle voudra, je doute que ce soit un canular.
Cette pyramide serait vieille de plus de 15 000 ans facilement.
Et que dire de ces peintures rupestres dont la NASA nous dira probablement que c'est un canular ?
http://timesofindia.indiatimes.com/indi ... 435091.cms
Si on est prêt à accepter l'hypothèse ET. On peut alors se demander dans quelle mesure ils ont interagi avec les humains de la terre.
Dans les écrits religieux, il y a souvent la création de l'homme par Dieu. par les Dieux chez les Babyloniens.
La genèse étant inspirée de ce récit babylonien qui était polythéiste. (Corrigez moi si je me trompe).
Un indice étant qu'il n'y a pas de chaïnon manquant. Et là encore on retombe sur Darwin et sa théorie. Hors elle ne peut pas tout expliquer loin s"en faut d'après moi.
La vérité étant d'un seul tenant, il
faut alors aussi passer sur le paradigme de la théorie de l'évolution de Darwin. Voir mon commentaire ci-dessus sur Guillemant et Pim Van Lommel.
Il faut encore remettre en cause ce que nous enseignent les religions. pour accepter cette hypothèse ET.
Bref plus de trois paradigmes à remettre en question. Voilà pourquoi beaucoup de gens trouvent cela farfelu.
)
