Inexistence de dieu : approche épistémologique
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 08:58Tout change tout le temps
et certains moments nous paraissent plus longs que d'autres...
et certains moments nous paraissent plus longs que d'autres...
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:09La vie est un mouvement. Pour ce qui du "temps plus long" c'est subjectif.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:18Ça veut dire que le temps c'est votre mouvement physique. Vous êtes un petit mouvement physique dans un plus grand mouvement physique.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 12025
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:29Le temps n'est mouvement que dans les métaphores. Le temps n'est pas plus 'mouvement' que l'espace le serait.Inti a écrit :Vous ne savez pas ce qu'est le temps. C'est parce que le temps est mouvement qu'il est relatif.
- La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:36Alors pourquoi dit-on que l'univers est en expansion? Pourquoi les saisons suivent le mouvement de la terre? Le spatiotemporel vous échappe. Le temps c'est le mouvement de la matière.J'm'interroge a écrit :. Le temps n'est pas plus 'mouvement' que l'espace le serait.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 12025
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:47Une petite révélation scientifique:
La réalité n'est pas plus spatiale ou locale, que temporelle ; la réalité objective n'est que pure cohérence.
- Ce que nous voyons comme effet à distance dans le temps ou dans l'espace, n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local. (MQ)
- Ce que nous voyons comme effet direct à proximité dans le temps et l'espace, phénomène que nous appelons tantôt causalité matérielle, propagation, subsistance, mouvement, corpuscule, (etc..) n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local, nous apparaissant dans notre champ d'expérience empirico-expérimental (perceptions et mesures relative à l'observateur et par conséquent au référentiel choisi), comme temporel, localisé et pourvu d'autres caractéristiques mesurables. (MQ généralisé)
La réalité n'est pas plus spatiale ou locale, que temporelle ; la réalité objective n'est que pure cohérence.
- Ce que nous voyons comme effet à distance dans le temps ou dans l'espace, n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local. (MQ)
- Ce que nous voyons comme effet direct à proximité dans le temps et l'espace, phénomène que nous appelons tantôt causalité matérielle, propagation, subsistance, mouvement, corpuscule, (etc..) n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local, nous apparaissant dans notre champ d'expérience empirico-expérimental (perceptions et mesures relative à l'observateur et par conséquent au référentiel choisi), comme temporel, localisé et pourvu d'autres caractéristiques mesurables. (MQ généralisé)
Modifié en dernier par J'm'interroge le 13 oct.14, 09:52, modifié 2 fois.
- La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:50Petite mystification scientifique. Pure cohérence de votre idéalisme?J'm'interroge a écrit :Une petite révélation scientifique:
La réalité n'est pas plus spatiale ou locale, que temporelle ; la réalité objective n'est que pure cohérence.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 12025
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:55Mystification? Non.
Je dirais plutôt suspicion ignare de ta part.

Je dirais plutôt suspicion ignare de ta part.

- La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 13 oct.14, 09:59De retour aux insultes. C'est votre approche épistémologique?J'm'interroge a écrit :Je dirais plutôt suspicion ignare de ta part.
Cohérence de la matière ou cohérence psychique? La pure raison! Un "scientifique" qui nie l'espace-temps...La réalité n'est pas plus spatiale ou locale, que temporelle ; la réalité objective n'est que pure cohérence.

Perdu dans votre labyrinthe mental?- Ce que nous voyons comme effet direct à proximité dans le temps et l'espace, phénomène que nous appelons tantôt causalité matérielle, propagation, subsistance, mouvement, corpuscule, (etc..) n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local, nous apparaissant dans notre champ d'expérience empirico-expérimental (perceptions et mesures relative à l'observateur et par conséquent au référentiel choisi), comme temporel, localisé et pourvu d'autres caractéristiques mesurables. (MQ généralisé)
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 12025
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 oct.14, 07:45Apprends à lire et à vérifier l'exactitude de ce qui est dit. Après seulement, vois si tu as encore quelque chose à dire ou à redire. Pour cela il va te falloir ouvrir des livres et bûcher.
Apprends aussi qu'affirmer ce n'est pas démontrer et que la science (comme la philo d'ailleurs) c'est beaucoup de rigueur et de précision dans les termes.

Apprends aussi qu'affirmer ce n'est pas démontrer et que la science (comme la philo d'ailleurs) c'est beaucoup de rigueur et de précision dans les termes.

- La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 oct.14, 08:04Ici on parle d'approche épistémologique du phénomène de la conscience pas d'idéalisme quantique. Le réel vous échappe.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 12025
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 oct.14, 08:30Tout est lié dans la cohérence. Le réel t'échappe tellement que tu dois t'inventer une 'substance matérielle en soi' pour avoir l'impression que le sol est bien le sol, que la nourriture que tu manges est bien solide, que les étoiles sont bien à leur place... Sais-tu que la pure cohérence du formalisme de la MQ et la relativité suffisent à rendre compte de tout, sans jamais avoir à faire intervenir ta 'substance matérielle en soi'?
- La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 12025
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 oct.14, 08:33@ Inti encore,
De quelle matière est fait un quark?
De quelle matière est fait un quark?
- La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 oct.14, 09:46Oh le gros croc en jambe du petit catéhisme scientiste. Le quark est une particule élémentaire des nucléons. La science ne sait pas encore déduire la masse du proton de celles des quarks. Cela fait partie d'une investigation toujours plus poussée des " lois de la matérialité". Mais cela ne change rien au fait que cette chaine de causalité donne bel et bien lieu a un monde physiquement structuré. Une dimension physique est un espace-temps.J'm'interroge a écrit :@ Inti encore,
De quelle matière est fait un quark?
Vous instruMENTALISEZ la MQ pour donner un fondement objectif à votre idéalisme. C'est pourquoi je qualifie votre approche métaphysique "d'idéalisme quantique".
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 8 invités