Evidemmentmedico a écrit :Je suis n'est pas la bonne traduction mais plait aux trinitaires
nouvelle bible Segond.
4 Dieu dit à Moïse : Je serai qui je serai. Et il ajouta : C’est ainsi que tu répondras aux Israélites : « “Je serai” m’a envoyé vers vous.
tout le monde sait que la TMN est la meilleure traduction au monde ! 
J'en pense que ce n'est pas Louis Segond qui a fait cette révision, il n'a jamais voulu une révision de son vivant !medico a écrit :Je n'ai pas cité la TMN mais la nouvelle bible Segond.
Par contre je t'invite à comparer avec l'ancienne Segond sur ce même passage.
Tu me diras ce que tu en penses..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_SegondToutefois Segond refusa toujours de retoucher son travail1 tout en stipulant qu'on pourrait réviser sa traduction après son décès. Malgré ces attaques, la traduction de Louis Segond toucha rapidement un large public au sein du protestantisme: trois cent mille exemplaires seront produits entre 1880 et 1910
Bonjour Philippephilippe83 a écrit :Bonjour Liberté.
Et comment se fait-il que dans ton renvoie sur "la Référence biblique" sur les 26 traductions plusieurs mettent une majuscule 'je S uis' et d'autres une minuscule "je s uis"? Sur quelle base ont-elles fait ce 'choix'?
Tu ne l'as pas lu, et tu en parles. De quoi parles-tu ?Liberté 1 a écrit :Ce n'est même pas une traduction, mais une révision, donc pas besoin de traduire, surtout que la traduction en français ne viens même pas des manuscrits et codex, mais de l'anglais.
il suffit d'aller sur le site.philippe83 a écrit :Liberté permet-moi de te contredire. J'ai maintes fois poser des questions à Louviers sur le choix de la Tmn dans certains versets, ET J'AI TOUJOURS EU LES REPONSES!
Alors si tu as des questions à posé toi aussi je t'invite à écrire à Louviers et tu nous tiens au courant.
Tiens par exemple commence à demander les raisons qui font que la Tmn traduit par "je serai" et non par "je suis" en Exode 3:14, et tu nous tient au courant.
A+
Si je leurs demande qui sont les traducteurs de la TMN, crois-tu qu'ils vont me donner leurs noms ?philippe83 a écrit :Liberté permet-moi de te contredire. J'ai maintes fois poser des questions à Louviers sur le choix de la Tmn dans certains versets, ET J'AI TOUJOURS EU LES REPONSES!
Alors si tu as des questions à posé toi aussi je t'invite à écrire à Louviers et tu nous tiens au courant.
Tiens par exemple commence à demander les raisons qui font que la Tmn traduit par "je serai" et non par "je suis" en Exode 3:14, et tu nous tient au courant.
A+
Gardes-les bien au chaud pour toi, je n'en ai vraiment pas besoin, le procès "Walsh" a démontré qu'il n'y en avait pas un seul capable, même pas Frédérick Franz !agecanonix a écrit : Si donc je connaissais leur nom, tu ne les connaîtrais jamais..
Pourquoi cherche-ton à tout prix de savoir qui a écrit les différents livres de la Bible ?philippe83 a écrit :Mais Liberté la Bible appartient à un seul auteur n'est-ce pas? Que cherches-tu réellement? Ce qui devrait t'interpeller en premier lieu n'est-il pas le texte et sa traduction?
Sache que la Tmn n'est pas la seule à avoir refusé de donner le nom de son comité. Par exemple en 1971 paraissait la New American Standard Bible,eh bien sur la jaquette on pouvait y voir écrit:"Nous n'avons utilisé aucun nom de biblistes...Car nous croyons que la Parole de Dieu a assez de valeur par elle-même".
A+
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
