L'argument béton (enfin en polystyrène) des musulmans c'est que Paul ne peut pas dire la vérité car il n'a jamais connu Jésus.
Pareil pour les évangiles, écrits selon les musulmans par des personnes qui n'on pas connu Jésus, donc faux.
Maintenant je vous pose une question!!!
Est ce que Muhammad a vécu avec Moïse?
Est ce que Muhammad a vécu avec Adam?
Est ce que Muhammad a vécu avec Joseph?
Est ce que Muhammad a vécu avec Noé?
Est ce que Muhammad a vécu avec Abraham?
Est ce que Muhammad a vécu avec Jésus?
Moralité, l'histoire que Muhammad raconte sur Jésus est fausse... et oui, 650 ans après... faut pas abuser quand même.
Je dit cela sans aucune méchanceté, mais vous êtes tellement aveuglé par votre faux prophète que vous ne vous
rendez même pas compte que ce que vous reprochez à la Bible est 10 fois plus pire dans l'histoire du Coran.
C'est vraiment impressionnant.
Puisque selon vous il faut que l'écrivain doit avoir connu l'auteur des faits, croyez donc à la bible;
elle à été écrite par ceux qui ont vécu les fait, mis à part pour Jésus (c'est les apôtres qui ont vécu avec lui).
Non? C'est pourtant votre logique
.Vous rejetez Paul, car il n'a pas connue Jésus; alors jetez le Coran !!! Car Muhammad n'a connu strictement personne.
Il née plus de 4000 ans après pour Adam et 600 ans après pour Jésus.
Quel crédit lui porter?
Quand est ce que vous allez arrêter avec cet argument en bois qui en plus se retourne contre vous?
C'est bien là la preuve que vous que vous n'avez pas les yeux ouverts....
Salam.
