Si il n'y aurait pas eu Paul, la pratique chrétienne aurait été absolument pareille... culte, messe, la coupe et le pain, la prière du notre Père, les enseignements du Christ etc... Paul n'a finalement rien changé, avec ou sans son intervention l'histoire du Christianisme aurait été sensiblement pareil.
Pourtant les musulmans ne l'aiment pas (mais lui particulièrement).
Qu'on m'explique precisément pourquoi s'il vous plait ?
Afin de finir par comprendre.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)