Les Témoins de Jéhovah sont connus principalement pour leur prédication de porte-à-porte et l'importance qu'ils donnent à la Bible
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
medico a écrit :Au fait je ne détourne pas le sujet mais je veux montre ce que dit la mythologie n'est pas ce que dit la bible.
Ah je te confirme, la cosmogonie chinoise et la mythologie grecque n'est pas ce que dit la Bible...
La bible a sa propre cosmogonie très intéressante d'ailleurs... mais qui n'est pas anachronique et a-historique comme tu le crois!
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
J'm'interroge a écrit :Pense à ce que je t'ai dit.
medico a écrit :Attend tu as dit quoi? car comme il y a pas mal d'intervenants j'ai du zapper tes propos.
C'est le problème avec toi, tu zappes très très vite et les arguments de poids te passent souvent loin loin au dessus de la tête...
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
Mais j'y pense, je vois que j'ai fait une petite erreur, car en réalité 12 heures sont suffisantes si la lune est dans l'axe Terre Soleil, en phase de 'nouvelle Lune' vue de la Terre.
_______
@ tous,
Veuillez bien prendre note de ma petite correction.
au fait Jésus a du attendre 24 heures pour voir tous les royaumes de la terre !
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
medico a écrit :alors un sacré torticolis.
Mais Matthieu ne dit rien sur le temps passé avec le Diable sur une haute montagne.
Matthieu ne dit rien sur le temps passé avec le Diable sur cette haute montagne, ni qu'elle était en réalité une montagne de la Lune, ni le temps que cela lui a pris pour y aller et revenir, ni comment, ni s'il a dû revêtir une combinaison spatiale.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
De toute façon que tu restes 12 heures ou 24 heures au sommet d'une haute montagne tu verras toujours le même paysage . le seul changement que tu constateras sera le jour et la nuit.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah