Jésus dans la Bible
Nulle part dans l'Ancien testament n'existent les termes ou idées de "Trinité" et de "Dieu incarné".
Dans le Nouveau Testament, il n'existe aucune affirmation claire et non-contredite où Jésus affirme être Dieu.
Il y a quatre bases sur lesquelles les Chrétiens s'appuient pour affirmer que Jésus est Dieu
1 - Les Dires des Gens
Beaucoup de personnalités ont été prises pour des dieux sans jamais l'avoir cherché. Les dires d'une ou plusieurs personnes ne suffisent pas pour prouver la divinité d'une personne. De plus, beaucoup de témoins,
beaucoup de paroles sont des métaphores et ne peuvent pas être prises au premier degré.
2 - Jésus aurait clamé sa Divinité
Première réponse à ce pseudo-argument :
D'un côté, la plupart des passages où Jésus semblent clamer divinité sont des passages métaphoriques ne devant pas être pris au premier degré. Voici quelques exemples :
a) "Jésus lui dit : Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi" (Jean 14:6). Ce passage s'applique pour tous les prophètes en leurs temps. Chaque prophète était la seule Voie à son époque.
b) "Moi et le Père sommes un" (Jean 10:30). "Un" signifie ici que l'objectif de Jésus et celui de Dieu ne forment qu'un. Le "un" ne représente donc pas le chiffre 1. Voir (Jean 17:11) et (Jean 17:20-23).
c) "Celui qui m'a vu a vu le Père" (Jean 14:9). "Voir" ici signifie connaître car Dieu ne peut pas être vu. (Exode 33:20, Jean 1:18, Jean 5:37, Jean 14:7).
d) "Jésus leur dit : En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis." Jésus était connu de Dieu car Dieu connaît tout et nous connaît avant même qu'Il ne nous crée. Notez que Jésus n'a pas dit "J'existais".
e) Jésus a laissé les gens l'adorer. (Matthieu 14:33). L'adoration ici signifie plutôt amour (exemple : adorer quelqu'un c'est l'aimer). Jésus, lui, adorait Dieu (Luc 5:16).
f) Jésus était appelé "Fils de Dieu".
Adam aussi (Luc 3:38), Ephraïm aussi (Jérémie 31:9), Jacob aussi (Exode 4:22), David aussi (2 Samuel 7:14), Salomon aussi (1Chroniques 22:10). Plus d'un prophète fût appelé "premier né" (par exemple : Abraham, Jacob, David). Voir par exemple Psaumes 2:7. "Fils unique" n'est jamais utilisé au sens propre dans la bible (Genèse 22:2). "Fils de Dieu" est aussi utilisé ailleurs dans la bible (Genèse 6:2, Deutéronome 14:1, Osée 2:1).
g) Jésus appelait Dieu "Père" et "Abba".
Mais Jésus appelait aussi Dieu "Mon Père et votre Père" (Jean 20:17). D'autres personnes dans la bible appellent Dieu "Abba" (Romains 8:15, Galatiens 4:6).
h) Jésus était appelé "Messie".
Messie signifie celui qui a été oint. David (Psaumes 2:2) et Cyrus (Esaïe 45:1) étaient aussi appelés "oint". Curieusement ils ne furent pas appelés "Messie".
i) Jésus était appelé "Libérateur".
Joachaz aussi était appelé "libérateur" (2 Rois 13:5). De même pour plusieurs autres personnes (Abdias 21 et Néhémie 9:27).
j) Jésus était appelé "Seigneur".
Seigneur ne signifie pas nécessairement Dieu. Le terme Seigneur est utilisé dans le Nouveau Testament pour dire "Maître" ou "Professeur".
k) Jésus était rempli de l'Esprit-Saint.
Jean-Baptiste aussi (Luc 1:15), de même pour Barnabas (Actes 11:24).
l) Jésus a dit que ses mots ne mourront pas.
Jésus a aussi dit que ce qu'il dit n'est pas de lui mais du Père (Jean 14:24).
m) Jésus dit que toute l'Autorité lui a été donnée.
Jésus a aussi dit que Celui qui lui a donné l'Autorité est plus grand (=Dieu).
n) Jésus a été appelé "Mon Seigneur et mon Dieu" (Jean 20:28).
Cette expression est due à la joie intense de la personne. C'est comme quand on dit "Mon Dieu !" chaque fois qu'on est étonné ou surpris. La distinction entre Seigneur et Dieu est faite dans le1er Epître aux Corinthiens 8:6.
o) Les Juifs ont essayé de le lapider pour blasphème (Jean 10:29-33).
Les Juifs étaient prêts à s'attaquer à lui pour n'importe quelle raison, quelque soient ses paroles. Ils le considéraient comme un faux messie. La réponse de Jésus est édifiante (Jean 10:34).
Dans Psaumes 82:6, les humains sont appelés dieux, de façon allégorique. Moïse fût envoyé en tant que "Dieu" chez Pharaon (Exode 7:1).
Deuxième réponse à ce pseudo-argument :
Jésus a toujours insisté sur le fait qu'il adorait Dieu et qu'il était son serviteur.
Voici quelques exemples :
a) Jésus ne fit rien de son propre chef (Jean 5:30, Jean 14:31, Matthieu 20:23).
b) Jésus ne parle pas de son propre chef (Jean 14:10, Jean 8:28-29).
c) Jésus dit que le Père est plus grand que lui (Jean 14:28).
d) Jésus fût tenté (Matthieu 4:1-11), alors que Dieu ne peut pas être tenté (Epître de Jacques 1:13).
e) Jésus dit qu'il n'avait aucune connaissance du Jour et de l'Heure et que seul le Père sait (Matthieu 24:36, Marc 13:32).
f) Jésus croissait en sagesse et physiquement (Luc 2:21, Luc 2:52), alors que Dieu ne change jamais.
g) Jésus n'acceptait pas qu'on l'appelle "Bon" et disait qu'il n'y a de bon que Dieu seul (Marc 10:18).
h) Jésus priait Dieu (Marc 14:32, Luc 5:16).
i) Jésus disait de lui qu'il était un prophète (Luc 13:33-34).
D'autres l'appelaient aussi prophète (Luc 7:16, Luc 24:19, Jean 6:14, Epître aux Hébreux 3:1).
Jésus était aussi appelé "serviteur" de Dieu (Actes 3:13, Actes 4:27, Actes 4:30, Matthieu 12:18).
j) Jésus a fait la distinction entre lui et le Père (Matthieu 23:8-10).
k) Jésus se nommait "fils de l'homme" (par exemple : Matthieu 8:20).
Jésus est décrit comme un homme à qui Dieu a rendu témoignage devant les hommes par ses miracles (Actes 2:22).
Alors qu'il est appelé "Fils de Dieu" environ 68 fois dans la bible, Jésus n'est jamais appelé "Dieu le Fils" dans cette même bible. La différence entre ces deux expressions est exactement la différence entre le prophète Jésus historique et l'image du Christ créée par l'église.
3 - Les Miracles de Jésus
Ses miracles prouverait sa divinité.
Première réponse à ce pseudo-argument :
Jésus a admis que tous ses pouvoirs ne venaient pas de lui mais que tout venait de Dieu (Jean 5:30, Jean 14:31).
Deuxième réponse à ce pseudo-argument :
Tous les miracles accomplis par Jésus ont aussi été accomplis avant par d'autres prophètes.
a) Jésus est né sans père (Epître aux Hébreux 7:3).
b) Jésus a nourri des foules (2 Rois 4:42-44).
c) Jésus a marché sur l'eau : Moïse aussi (Exode 14:22).
d) Jésus a guéri les lépreux et l'aveugle : d'autres aussi l'ont fait (2 Rois
5:14, 2 Rois 6:17, 2 Rois 6:20, Actes 3:7, Actes 5:15-16).
e) Jésus a ressuscité les morts : d'autres aussi l'ont fait (1 Rois 17:22, 2 Rois 4:34, 2 Rois 13:21, Ezéchiel 37:1-14).
f) Jésus a chassé les démons : Jésus dit que d'autres aussi peuvent le faire (Matthieu 7:22, Matthieu 12:27, Luc 11:19).
g) Jésus a ressuscité : d'autres aussi l'ont fait (Ezéchiel 37:1-14).
h) Jésus est monté au Ciel : d'autres prophètes aussi y sont monté (Genèse 5:24, Epître aux Hébreux 11:5, 2 Rois 2:11-12).
Ce qui semble contradictoire avec Jean 3:13.
4 - Le Concept du Salut
a) Nécessité de croire qu'Adam était initialement parfait et que chaque homme devra rendre des comptes pour les péchés qu'Adam et Eve ont commis. Ceci est en totale contradiction avec Deutéronome 24:16, Ezéchiel 18:20 et Matthieu 7:2.
b) Nécessité de croire que du sang doit être versé pour qu'il y ait pardon. Ceci est en contradiction avec Osée 6:6, Psaumes 30:10, Psaumes
51:15-21 et Matthieu 9:13.
c) Les sacrifices faits par les Israélites et par Abraham n'ont rien à voir avec le concept de "Dieu crucifié".
d) Qui est mort sur la Croix ? Jésus, l'homme ou Jésus, le Dieu ?
Dieu ne peut pas mourir et la mort d'un seul homme ne peut pas racheter les péchés de tous les hommes.
e) La miséricorde et la justice de Dieu peuvent coexister sans avoir besoin de verser du sang. Dieu est Le Plus Miséricordieux et Le Plus Pardonneur.
Conclusion
a) L'Ancien Testament nous met en garde contre toutes sortes d'associationnisme, c'est-à-dire d'associer quelqu'un à Dieu.
b) Jésus a dit la même chose et a appelé le Père "Mon Dieu" (Jean 20:17).
c) C'est seulement à travers la dernière révélation divine, le Coran, que toute confusion peut être éliminée et que le pur monothéisme réapparaît
Il n'y a de Puissance ni de Force qu'en Allah.
Wassalamou Alaikoum,
L'ANCIEN TESTAMENT EST CONTRE L'ASSOCIATIONNISME
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
L'ANCIEN TESTAMENT EST CONTRE L'ASSOCIATIONNISME
Ecrit le 11 juin05, 06:12- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 12 juin05, 21:51
T'imagine s'il y avait autant de chrétien qui s'amusait à décortiquez les subtilités du coran comme tu le fait !
Tu voudrais nous faire croire que la spiritualité à des frontières, ou que les mots sont plus fort que les émotions ou l'expression du coeur
le paradis se construit pas en collaboration, mais en destruction.
Bonne Chance.
Tout le monde est capable de dirent des vérités comme de commetre des erreurs, personne n'as jamais suivi les erreurs des génies et leur erreur n'ont pas entaché leur reussite.
la spiritualité c'est la même chose, les erreurs aide à devenir plus sage,
les problèmes à s'unir, ou la pensée est mis de côté pour passer à l'action.
Les dogmes sont là pour nous aidez à phylosopher sur la nature de dieu.
et les problèmes sont là pour nous aidez à nous rassemblez et à nous unir entre frères et mettre en pratique les enseignements de ses dogmes.
il y a la théorie et la pratique, les enseignements apporte la lumière, mais il ne la tiennents pas pour éclairez votre route.
Tout les religions défends l'intégrité de leur dogme, pour leur permettre de répendre leur charité et leur amour à ceux qui n'en font pas partie.
Dans la pratique tout le monde s'efforce de tirez la couverture à soi
et personne ne l'offre à celui qui en as besoin.
Pourtant les gens malheureux, s'en fout d'être consoler, pas un belge, ou un peruvien, un jésuite ou un krishna, quand on souffre celui qui tends la mains n'as plus beaucoup d'importance, mais quand on as plus conscience que la vie est courte, on se trouve tout les pretexte du monde pour ne pas exprimé l'amour, l'amitié et les bon sentiments qui nous parcours on remets ça à demain.
Ainsi on ne peux pas dirent aimer Le créateur est refuser son oeuvres.
il faut accepter la vie est composée avec.
Les bon reconnaitrons les leurs et les méchants s'excluront d'eux même
car l'homme est un loup pour l'homme.
Il est illusoire de croire que dans 2000 ans, les humains n'auront pas su évoluer et prendre le meilleur de chaque religion et rejetter ce qui ne leur conviends pas, comme l'histoire l'as déjà fait.
Si l'humain arrive à un tel point, il est clair que des lois basique n'auront plus court (quel est l'intêret de dirent d'être bon aujourd'hui ça tombe sous le sens) et que les loi spirituelle serront plus éléver que celle que nous connaissons.
Alors oui, on peux restez 2000 ans en arrière est assimiliez son esprit à un partie de dieu, on peux être mainteant et assimiliez l'univers à un partie de dieu, ou s'immaginé être 2000 ans plus tard et ce dirent que l'au-delà est aussi une partie de Dieu.
Rien ne changeras un dogme resteras un dogme et il ne changeras pas la nature de notre devoir et tout humain à tout moment peux devenir bon, charitable et tolérant, cool et sympa qui qualitfie tout mentalité capable de se renouveller éternellement...
Tu voudrais nous faire croire que la spiritualité à des frontières, ou que les mots sont plus fort que les émotions ou l'expression du coeur
le paradis se construit pas en collaboration, mais en destruction.
Bonne Chance.
Tout le monde est capable de dirent des vérités comme de commetre des erreurs, personne n'as jamais suivi les erreurs des génies et leur erreur n'ont pas entaché leur reussite.
la spiritualité c'est la même chose, les erreurs aide à devenir plus sage,
les problèmes à s'unir, ou la pensée est mis de côté pour passer à l'action.
Les dogmes sont là pour nous aidez à phylosopher sur la nature de dieu.
et les problèmes sont là pour nous aidez à nous rassemblez et à nous unir entre frères et mettre en pratique les enseignements de ses dogmes.
il y a la théorie et la pratique, les enseignements apporte la lumière, mais il ne la tiennents pas pour éclairez votre route.
Tout les religions défends l'intégrité de leur dogme, pour leur permettre de répendre leur charité et leur amour à ceux qui n'en font pas partie.
Dans la pratique tout le monde s'efforce de tirez la couverture à soi
et personne ne l'offre à celui qui en as besoin.
Pourtant les gens malheureux, s'en fout d'être consoler, pas un belge, ou un peruvien, un jésuite ou un krishna, quand on souffre celui qui tends la mains n'as plus beaucoup d'importance, mais quand on as plus conscience que la vie est courte, on se trouve tout les pretexte du monde pour ne pas exprimé l'amour, l'amitié et les bon sentiments qui nous parcours on remets ça à demain.
Ainsi on ne peux pas dirent aimer Le créateur est refuser son oeuvres.
il faut accepter la vie est composée avec.
Les bon reconnaitrons les leurs et les méchants s'excluront d'eux même
car l'homme est un loup pour l'homme.
Il est illusoire de croire que dans 2000 ans, les humains n'auront pas su évoluer et prendre le meilleur de chaque religion et rejetter ce qui ne leur conviends pas, comme l'histoire l'as déjà fait.
Si l'humain arrive à un tel point, il est clair que des lois basique n'auront plus court (quel est l'intêret de dirent d'être bon aujourd'hui ça tombe sous le sens) et que les loi spirituelle serront plus éléver que celle que nous connaissons.
Alors oui, on peux restez 2000 ans en arrière est assimiliez son esprit à un partie de dieu, on peux être mainteant et assimiliez l'univers à un partie de dieu, ou s'immaginé être 2000 ans plus tard et ce dirent que l'au-delà est aussi une partie de Dieu.
Rien ne changeras un dogme resteras un dogme et il ne changeras pas la nature de notre devoir et tout humain à tout moment peux devenir bon, charitable et tolérant, cool et sympa qui qualitfie tout mentalité capable de se renouveller éternellement...
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 20 Réponses
- 9365 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
-
- 16 Réponses
- 7425 Vues
-
Dernier message par IIuowolus
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités