Luxus a écrit :Daniel 10:13 : " Mikaël, un des
principaux princes. "
Je me pose cette question : Pourquoi Mickaël est présenté comme un des " principaux princes " ? Car cette expression laisse entendre qu'il y a d'autres princes. Donc si Mickaël est le seul archange, pourquoi est-il dit qu'il fait partie des " principaux princes " ?
Voilà. Merci d'avance pour vos réponse.

Daniel 10:20 ne laisse planer aucun doute: d'autres ' princes ' il y a dans les sphères célestes!
À différentes époques en Israël (comme dans bien d'autres royaumes d'ailleurs), il n'était pas rare qu'un roi puisse avoir autant de princes qu'il avait de fils. Cependant, c'est le fils AÎNÉ qui recevait le royaume(à moins que Jéhovah Dieu n'intervienne).
Avant son intronisation, Mikaël, "
le grand prince" (
Daniel 12:1) était toujours un des " principaux princes " mais, étant l'AÎNÉ (l'Archange) , il était(et de loin) le plus 'compétent' pour recevoir un royaume.
Pour le reste....le contexte de Daniel rend cela tellement évident, que je ne suis pas trop sûr du ' ton ' de ta question Luxus !?!
