salut
entre parenthèses j'ai changé d'avis à propos de mon nouveau fil en attente là https://forum-religion.org/contingen ... ml#p837290 : j'ai trouvé un truc plus fondamental : tenir compte du dogme de Prigogine
Prigogine développe la thèse suivante : la science classique considérait les phénomènes comme déterminés et réversibles, ce qui est en contradiction avec l'expérience courante. L'irréversibilité des phénomènes temporels caractéristique de la thermodynamique (non linéaire) réconcilie la physique avec le sens commun
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ilya_Prigogine
sans pour autant utiliser la thermodynamique on peut toutefois re-écrire toute la physique classique selon un modele algebrique parametrable afin de le faire correspondre au deuxième principe de la thermodynamique
en physique classique le parametre (ou variable) temps t est considéré comme un nombre réel lequel obeit aux mêmes lois que les positions dans l'espace : il peut s'additionner selon les mêmes règles que l'addition des nombres réels
cette possibilité de la physique classique fait que dans cette mécanique les lois sont identiques que l'on considère le sens du temps allant du passé vers le futur ou l'inverse
il existe cependant une possibilité de re-écrire toutes les lois de la physique classique (sans préjuger de la validité des ces lois)
en tenant en compte le fait que ces équations different selon le sens que l'on donne au temps et cela sans même avoir besoin d'entrer dans les concepts de la thermodynamique
pour ce faire je remplace l'addition temporelle par une autre loi (qui est parametrable)
en notant * cette loi (celle-ci reste parametrable elle n'est donc pas unique mais obeit aux mêmes règles quelque soit le parametre choisit ) on obtiens la non commutativité
t_a*t_b n'est pas égal à t_b*t_a bien que l'on obtienne toujours
t_a+t_b=(t_a*t_b)+(t_b*t_a)
ici pour obtenir les mêmes valeurs de l'addition des parametres temps t utilisée dans la physique classique il faut appliquer certaines regles
pour plus de details je reviendrai décrire le procédé
cependant veuillez penser à poster quelque chose entre temps car sinon je ne pourrai pas continuer ce fil...
le dogme de Prigogine
Re: le dogme de Prigogine
Ecrit le 03 févr.15, 07:49Salut !
Et si le Temps n'existait pas , tout simplement ? Sans Soleil le Temps n'existe pas .
.............................................................................................................................Vous pouvez poursuivre.
Et si le Temps n'existait pas , tout simplement ? Sans Soleil le Temps n'existe pas .
.............................................................................................................................Vous pouvez poursuivre.
- ultrafiltre
Re: le dogme de Prigogine
Ecrit le 03 févr.15, 08:20merci camarade chef Bercambercam a écrit :Salut !
Et si le Temps n'existait pas , tout simplement ? Sans Soleil le Temps n'existe pas .
.............................................................................................................................Vous pouvez poursuivre.
(non il existe et est irréversible)
je reviendrai plus tard ! pas ce soir j'ai les yeux noirs (tant pis pour la suite j'ai le regard noir noir noir... et rouge aussi )

- ultrafiltre
Re: le dogme de Prigogine
Ecrit le 03 févr.15, 23:35salut
bon il me fallait le temps de créer les images
ainsi donc
attention ci-dessous ici t-a et t_b ne désignent pas des variables temporelles les variables temporelles sont écrites sous la forme du produit x.u
où cette opération est expliquée ci-dessous






bon il me fallait le temps de créer les images
ainsi donc
attention ci-dessous ici t-a et t_b ne désignent pas des variables temporelles les variables temporelles sont écrites sous la forme du produit x.u
où cette opération est expliquée ci-dessous






-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 15 Réponses
- 2177 Vues
-
Dernier message par francis
-
- 41 Réponses
- 3264 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : J'm'interroge et 5 invités