C'est à moi que tu dis ça, moi qui a initié un fil sur 'l'intelligence émotionnelle" de l'homme et de la femme?jeudi a écrit :Ne pas oublier le ressenti... il ne s'agit que de cela ici
Inexistence de dieu : approche épistémologique
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 01 févr.15, 05:20Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 01 févr.15, 08:58Ah quel égoïste je suis!
Tu veux que je te laisse plus de place? D'accord. Je t'écoute. Dis-moi comment relier dans le concret lois physiques et biologiques. Épistémologie pas mysticisme.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 01 févr.15, 10:02Inti a écrit :Ah quel égoïste je suis!Tu veux que je te laisse plus de place? D'accord. Je t'écoute. Dis-moi comment relier dans le concret lois physiques et biologiques. Épistémologie pas mysticisme.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 09 févr.15, 01:25Notamment a travers l'ADN. L'ADN est composé de molécules et les propriétés de l'ADN découlent directement de propriétés chimiques qui sont des propriétés physiques.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 09 févr.15, 05:45Tu en sais des choses dis-moi !jldb2 a écrit :Notamment a travers l'ADN. L'ADN est composé de molécules et les propriétés de l'ADN découlent directement de propriétés chimiques qui sont des propriétés physiques.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 09 févr.15, 14:38jldb2 a écrit :Notamment a travers l'ADN. L'ADN est composé de molécules et les propriétés de l'ADN découlent directement de propriétés chimiques qui sont des propriétés physiques.
Jeudi, ADN veut dire Acide DésoxyriboNucléique. Tu est Acide!jeudi a écrit :Tu en sais des choses dis-moi !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 10 févr.15, 07:59Je suis si douce pourtant....
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 22353
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 06 mars15, 03:14Ce sujet est un roman qui n'en finit plus . 
Dieu n'est d'aucun intérêt pour vivre qui plus est , même si on prouvait que dieu existe , ça ne changerait rien au problème .
Votre Dieu hypothétique ne fait rien et reste les bras croisés devant nos problèmes , donc , pourquoi autant d'acharnement à vouloir démontrer la réalité de son existence ?
On vit très bien sans ce soit disant dieu .
Dieu n'est d'aucun intérêt pour vivre qui plus est , même si on prouvait que dieu existe , ça ne changerait rien au problème .
Votre Dieu hypothétique ne fait rien et reste les bras croisés devant nos problèmes , donc , pourquoi autant d'acharnement à vouloir démontrer la réalité de son existence ?
On vit très bien sans ce soit disant dieu .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 06 mars15, 11:03Tu viens de rajouter un chapitre inutile et redondant de ton prosélytisme bouddhiste. Selon toi dieu se croise les bras et selon moi bouddha se tourne les pouces.vic a écrit :Ce sujet est un roman qui n'en finit plus (...)
Votre Dieu hypothétique ne fait rien et reste les bras croisés devant nos problèmes , donc , pourquoi autant d'acharnement à vouloir démontrer la réalité de son existence ?
On vit très bien sans ce soit disant dieu .

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 mars15, 00:15On ? Tout le monde ne se sent pas forcément concerné par ce "on".vic a écrit : On vit très bien sans ce soit disant dieu .
Quand on est un occidental qui se noie dans le confort au détriment des esclaves de l'autre bout du globe, alors oui on peut peut-être prétendre vivre bien.
Certains percutent et se demandent pourquoi ça ne tourne pas rond sur Terre. Ils se disent "si Dieu existait il réglerait les problèmes", mais ces gens n'ont pas lu la Bible, ils en ont entendu parler par des athées qui ne l'ont ni lu ni expérimenté, ou pendant des cours de catéchisme dispensés par des catholiques, à un âge où on ne comprend rien de ces choses là.
Il suffit de lire. De mettre son orgueil de côté, et de mettre en pratique.
"Le monde est plongé dans le mal". Les prophéties continuent de s'accomplir, et Dieu aide ceux qui le lui demande... sincèrement.
"Dieu résiste aux orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles."
"Approchez-vous de Dieu, et il s'approchera de vous. "
Jacques 4
"Approchez-vous de Dieu, et il s'approchera de vous. "
Jacques 4
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 mars15, 11:47Même sans ça, tu sais.Melvin a écrit :On ? Tout le monde ne se sent pas forcément concerné par ce "on".
Quand on est un occidental qui se noie dans le confort au détriment des esclaves de l'autre bout du globe, alors oui on peut peut-être prétendre vivre bien.
Beaucoup d'athées connaissent très bien la Bible, et tous ne sont pas orgueilleux !Certains percutent et se demandent pourquoi ça ne tourne pas rond sur Terre. Ils se disent "si Dieu existait il réglerait les problèmes", mais ces gens n'ont pas lu la Bible, ils en ont entendu parler par des athées qui ne l'ont ni lu ni expérimenté, ou pendant des cours de catéchisme dispensés par des catholiques, à un âge où on ne comprend rien de ces choses là.
Il suffit de lire. De mettre son orgueil de côté, et de mettre en pratique.
Certains lui demandent sincèrement et n'ont pas de réponses. Alors on trouve d'autres excuses à Dieu. Ses voies sont impénétrables, dit-on. C'est bien commode."Le monde est plongé dans le mal". Les prophéties continuent de s'accomplir, et Dieu aide ceux qui le lui demande... sincèrement.
Les mots s'arrêtent à ALMSIVI.
(Je sais, ça n'a aucun rapport, mais c'est foutrement classe !)
(Je sais, ça n'a aucun rapport, mais c'est foutrement classe !)
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 mars15, 13:54Diantre! Dieu se croise les bras, Bouddha se tourne les pouces et Mahomet se taille la barbe. Je me sens abandonné! Et vous?
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 mars15, 21:09Dans ce monde le nihilisme est bien plus confortable et doux que le christianisme.
D'ailleurs le nihilisme c'est bien le fait de nier quelque-chose. Et on ne peut pas nier quelque-chose qui n'existe pas.
C'est mieux vu en société de nos jours de nier la vérité qu'est Jésus Christ. Dire aujourd'hui que l'on est chrétien c'est passer pour un fou désespéré.
Entre croire connaître la Bible et l'expérimenter il y a une marge.
"Ses voies sont impénétrables" ne veut pas dire qu'il ne répond pas aux prières. C'est bien commode aussi de détourner les versets.
D'ailleurs le nihilisme c'est bien le fait de nier quelque-chose. Et on ne peut pas nier quelque-chose qui n'existe pas.
C'est mieux vu en société de nos jours de nier la vérité qu'est Jésus Christ. Dire aujourd'hui que l'on est chrétien c'est passer pour un fou désespéré.
Entre croire connaître la Bible et l'expérimenter il y a une marge.
"Ses voies sont impénétrables" ne veut pas dire qu'il ne répond pas aux prières. C'est bien commode aussi de détourner les versets.
"Dieu résiste aux orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles."
"Approchez-vous de Dieu, et il s'approchera de vous. "
Jacques 4
"Approchez-vous de Dieu, et il s'approchera de vous. "
Jacques 4
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 12569
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 14 mars15, 22:54Un athée ne nie pas 'Dieu', il n'y croit simplement pas.
La science est athée dans le sens que 'Dieu' ne fait pas partie de ses hypothèses.
La science est athée dans le sens que 'Dieu' ne fait pas partie de ses hypothèses.
- La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
- Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit son lot d'expériences vécues.
Sagesse !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité