En fait, ça dépend ce qu'on entend par "Dieu".spin a écrit :
Bon, alors, créateur, personne n'en sait rien, et tout-puissant, pour moi, NON, c'est une absurdité aliénante. Un être tout-puissant n'a besoin de rien, par définition, il est donc aberrant de lui attribuer des demandes, surtout aussi péremptoires que celles formulées par la Bible et le Coran.Babass a écrit :Le Créateur sans rentrer dans les details ou pensées d un Juif d un Chretien ou d un Musulman .Un Createur exempt de tous defauts d une parfaite sagesse . Tout Puissant . Je suis curieux tu developpe un peu ??? S il te plait merci
Ben, j'ouvre au hasard et je tombe sur Lévitique 26:1-2...Etoiles Célestes a écrit :Tu as un exemple de demandes péremptoires formulé par la Bible?
J'ai pas tout suivie....
C est tres clair en tous cas ! Mais Spin ? Cette planete cette diversité sous toutes ces formes , l oxygene l eau tous ce qui nous est indispensable et tant d autres choses les regles pour que la vie soit possible , ca ne fait pas beaucoup pour etre pur fruit du hasard ? Je veux dire que tous cela nécessite un Créateur . Ca ne fait pas beaucoup pour qu une volonté superieur ne soit pas au commande ?Et donc toute puissante de par l oeuvre et sa complexité ?spin a écrit :Bon, alors, créateur, personne n'en sait rien, et tout-puissant, pour moi, NON, c'est une absurdité aliénante. Un être tout-puissant n'a besoin de rien, par définition, il est donc aberrant de lui attribuer des demandes, surtout aussi péremptoires que celles formulées par la Bible et le Coran.
Sagesse, d'accord, et donc source de la sagesse, au-dessus et au-delà du masculin et du féminin, de l'unicité et de la multiplicité, de la foi et du doute, etc. Est-ce que cela te convient ?
à+
Réponse classique : qui a créé le créateur ? Il sort d'où, celui-là ? Faire de la matière un sous-produit de l'esprit ne règle pas plus la question que faire de l'esprit un sous-produit de la matière. Je ne crois pas qu'on puisse réduire l'un à l'autre. Quant à savoir comment ça se fait... j'aime bien la parabole de la Flèche : un jour un disciple de Bouddha a rouspété parce que Bouddha ne donnait pas d'explication sur l'origine du monde et autres questions de cet ordre. Réponse : imagine un homme qui reçoit une flèche empoisonnée et refuse d'être soigné tant qu'il ne saura pas qui la lui a lancé et pourquoi, et de quel origine il est, etc. Ne va-t-il pas mourir avant d'avoir sa réponse ?Babass a écrit :C est tres clair en tous cas ! Mais Spin ? Cette planete cette diversité sous toutes ces formes , l oxygene l eau tous ce qui nous est indispensable et tant d autres choses les regles pour que la vie soit possible , ca ne fait pas beaucoup pour etre pur fruit du hasard ? Je veux dire que tous cela nécessite un Créateur . Ca ne fait pas beaucoup pour qu une volonté superieur ne soit pas au commande ?Et donc toute puissante de par l oeuvre et sa complexité ?
Saint Glinglin a écrit :Les linguistes ont étudié l'évolution des langues et leurs théories me satisfont.
Et si la linguistique est née en Occident et pas dans le monde musulman, comme beaucoup de sciences, c'est parce qu'à la question "pourquoi ?", le scientifique occidental ne répond pas comme le musulman "parce que Dieu l'a voulu ainsi."
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, vic et 15 invités
