Savoir c est pouvoir. Tout dépend de comment tu te sers de ce que tu sais faire. C'est ici que la dimension "spirituelle du bien et du mal" intervient. Pas besoin d'être un petit jésus pour comprendre cela.jeudi a écrit :La "connaissance" c'est quoi pour toi ?
Inexistence de dieu : approche épistémologique
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 12 avr.15, 10:16- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 22336
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 18 avr.15, 05:48C'est d'ailleurs fou ce genre de pari , parier d'autorité sur le fait qu'un type soit crédible .christian k a dit :Or la religion repose sur l'argument d'autorité: telle proposition est vraie pcq dite par un homme extraordianire et crédible.
Je ne vois pas comment on pourrait trouver crédible qu'un type marche sur l'eau ou ressuscite les morts .
Sans avoir rencontré le type , croire en ce qu'il dit par ce qu'il se proclame lui même prophète, quand on sait le nombre de personnes cintrées qui prétendent être prophètes et qui résident dans les hôpitaux psychiatrique ....
Ca ressemble fortement à l'expérience de milgram ou à l'hypnose collective .
Disons qu'il y a mille milliards de milliards de milliards de fois plus chance que ces miracles soient impossibles que l'inverse mais les gens vont voter pour le fait que se soit la seule vérité suprême et certaine existante sur terre .Si ça sent pas la folie et la déraison .

N'importe qui de raisonnable aurait au moins un certain doute et pour cause .
Christophe rocancourt qui a arnaqué financièrement une grande partie des vedettes de hollywood disait quelque chose comme ceci : " plus ce que vous dites est gros et plus les gens y croient ", il disait que lorsqu'on échoue à être crédible c'est parce que le bleuf n'a pas été assez gros.
Il arrivait en limousine , prétendait qu'il avait 3 avions privés alors qu'il était souvent fauché , bref il aurait fait un parfait jésus christ ou mahomet .
En fait le truc c'est de raconter des trucs énormes avec un aplomb énorme, il y aura toujours des gens pour y croire .

Quand aux miracles de la bible ils sont raconté nul part sauf dans un livre d'adeptes du gourou jésus , c'est un peu comme si on prenait comme objectif la biographie de raël racontée par ses plus grand adeptes à défaut d'avoir aucun autre texte à lui opposer , je vous dis pas le délire que ce bouquin serait , raël en voyage cosmique interstellaire et je vous en passe .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 18 avr.15, 21:01C'est quoi la connaissance encore une fois..... (il n'y a pas de bien ni de mal en spiritualité...)Inti a écrit :[Savoir c est pouvoir. Tout dépend de comment tu te sers de ce que tu sais faire. C'est ici que la dimension "spirituelle du bien et du mal" intervient. Pas besoin d'être un petit jésus pour comprendre cela.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 19 avr.15, 04:54La connaissance est un pouvoir naturel.jeudi a écrit :C'est quoi la connaissance encore une fois..... (il n'y a pas de bien ni de mal en spiritualité...)
Qu’est ce que la connaissance? La connaissance, c’est connaître la RÉALITÉ et avoir conscience de cette RÉALITÉ. La connaissance est un acte de la conscience.
Et si tu souhaites ne mettre aucun discernement d'un bien et d'un mal dans ton monde spirituel, ta réflexion, alors tu es un esprit flottant au-dessus de la réalité.
- Oxizen
- [ Christianisme ] Baptiste
- [ Christianisme ] Baptiste
- Messages : 68
- Enregistré le : 03 mars15, 03:49
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 24 avr.15, 02:08Lecteur assidu de Croire Publications : Croire et Vivre, Croire et Lire, Les Cahiers de l'École Pastorale, Hokhma. Je crois en Dieu
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 26 avr.15, 03:06C'est quoi la réalité, sinon ce que nous vivons au présent et rien de plus.. c'est la nôtre...Inti a écrit :La connaissance est un pouvoir naturel.
Qu’est ce que la connaissance? La connaissance, c’est connaître la RÉALITÉ et avoir conscience de cette RÉALITÉ. La connaissance est un acte de la conscience.
Et si tu souhaites ne mettre aucun discernement d'un bien et d'un mal dans ton monde spirituel, ta réflexion, alors tu es un esprit flottant au-dessus de la réalité.
Le bien le mal n'est qu'une interprétation personnelle, un jugement, car en fait, quand nous agissons, c'est toujours au mieux pour nous sur le moment, au présent.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 27 avr.15, 14:58Hey je pourrais regarder une photo d'une rue de new York avec des gens des années 50 et regarder une même photo avec toi avec les mêmes buildings en 2015. . Tu crois que que les buildings résultent de ton moment présent?jeudi a écrit :C'est quoi la réalité, sinon ce que nous vivons au présent et rien de plus.. c'est la nôtre...
Le bien le mal n'est qu'une interprétation personnelle, un jugement, car en fait, quand nous agissons, c'est toujours au mieux pour nous sur le moment, au présent
Le bien et le mal impliquent des souffrances physiques ou mentales. Tu es donc responsable du bien et du mal que tu engendres selon le bien et le mal jugés comme nécéssaires.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 28 avr.15, 07:47L'extérieur n'est pas TOI. Donc que l'immeuble soit récent ou ancien ne joue pas sur ta propre réalité du moment. Il ne s'agit pas d'extérieur mais de qui tu es vraiment en ce moment.
Le bien et le mal sont des jugements car tu interprètes ce qui est bien ou mal. Qui te dis qu'avec de la distance, du recul ce qui te semble être le mal ne se révèlera pas le bien plus tard... absolument rien. Même un meurtre se révèle une expérience... Mais pour comprendre cela, il faut une petit étincelle de spiritualité... je le conçois...
Le bien et le mal sont des jugements car tu interprètes ce qui est bien ou mal. Qui te dis qu'avec de la distance, du recul ce qui te semble être le mal ne se révèlera pas le bien plus tard... absolument rien. Même un meurtre se révèle une expérience... Mais pour comprendre cela, il faut une petit étincelle de spiritualité... je le conçois...
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 28 avr.15, 09:42Justement, il n'y a pas de séparation entre l'intérieur ( toi) et l'extérieur. Tu es une réalité dans une réalité.jeudi a écrit :L'extérieur n'est pas TOI
Ton moment présent est fonction de ton état d'être et de cet état dépend ta perception de la réalité.jeudi a écrit : Il ne s'agit pas d'extérieur mais de qui tu es vraiment en ce moment.
Et bien jadis, importer des millions d'Africains comme main d'oeuvre dans les colonies était jugé comme un "bien" pour la croissance économique et la "supériorité culturelle" des colons. Le regard historique nous en a révélé toute la cruauté. Tu vois qu'on ne peut séparer "la spiritualité" de l'entendement humain.jeudi a écrit :Le bien et le mal sont des jugements car tu interprètes ce qui est bien ou mal. Qui te dis qu'avec de la distance, du recul ce qui te semble être le mal ne se révèlera pas le bien plus tard... absolument rien. Même un meurtre se révèle une expérience... Mais pour comprendre cela, il faut une petit étincelle de spiritualité... je le conçois...
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 29 avr.15, 09:49Tu parles encore d'extérieur au lieu de t'en tenir à toi. Le reste n'est pas ta réalité.
Quand tu dis ton présent est fonction de ton état d'être, ça montre que tu n'as pas compris ce qu'est le moment présent.
le moment présent c'est maintenant. Pas quelques secondes avant et après ton geste mais c'est seulement TON GESTE maintenant.
Donc une seconde après n'est déjà plus le présent tu comprends ? Donc dans ces conditions, il n'y a pas de place pour l'interprétation.
L'interprétation vient après le geste. Mais pendant le geste, on EST dans la réalité puisqu'on est en train de le vivre.
Quand tu dis ton présent est fonction de ton état d'être, ça montre que tu n'as pas compris ce qu'est le moment présent.
le moment présent c'est maintenant. Pas quelques secondes avant et après ton geste mais c'est seulement TON GESTE maintenant.
Donc une seconde après n'est déjà plus le présent tu comprends ? Donc dans ces conditions, il n'y a pas de place pour l'interprétation.
L'interprétation vient après le geste. Mais pendant le geste, on EST dans la réalité puisqu'on est en train de le vivre.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 29 avr.15, 10:07Mais pendant que tu interprètes le geste précédent tu rates ton moment présent. Tu vois la contradiction? Tu fais tellement du moment présent (carpediem) un absolu que c'est presque de l'immobilisme.jeudi a écrit :L'interprétation vient après le geste. Mais pendant le geste, on EST dans la réalité puisqu'on est en train de le vivre.
Le moment présent c'est un état d'être en mouvance dans un environnement donné.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 29 avr.15, 10:49Tu ne peux pas interpréter quelque chose que tu fais au présent vu que c'est une réalité puisque tu la vis maintenant à la seconde ici et maintenant.
Interpréter une chose c'est l'avoir observé et en conclure quelque chose... Ce n'est pas possible de faire ça puisque la réalité est là...
On ne peut interpréter l'instant présent !
Interpréter une chose c'est l'avoir observé et en conclure quelque chose... Ce n'est pas possible de faire ça puisque la réalité est là...
On ne peut interpréter l'instant présent !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 29 avr.15, 11:27Une illusion. Quand tu traverses une rue ton instant présent est de prendre conscience de la réalité voulant que tu interprètes les feux de circulation et évalue le trafic. Tu vois l'instant présent est une interaction entre l'intérieur et l'extérieur, sauf si tu es autiste.jeudi a écrit :On ne peut interpréter l'instant présent !
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 29 avr.15, 18:32<<<<<<<<<<<<c'est justement ça l'instant présent... Si tu te dégages des influences du passé, des habitudes, des comportements conditionnés, et que tu te concentres sur ce qui se passe maintenant, tu verras tout, tu entendras tout, tu sentiras tout.Inti a écrit :Une illusion. Quand tu traverses une rue ton instant présent est de prendre conscience de la réalité voulant que tu interprètes les feux de circulation et évalue le trafic. Tu vois l'instant présent est une interaction entre l'intérieur et l'extérieur, sauf si tu es autiste.
Etre présent c'est faire intervenir tous ces sens et être vraiment à ce que tu fais en ce moment et non pas marcher machinalement en pensant à ta dernière facture à payer. C'est être éveillé à ce que tu fais, c'est être là, dans ton environnement immédiat. Et quand tu apprends à vivre comme ça dans la vie, tu fais les choses vraiment bien, elles sont de qualité.
Je suis sûre qu'avant d'être dans l'instant présent, tu n'avais pas vu l'oiseau sur la branche qui te fait signe en plein Paris... Tu n'avais pas senti l'air pollué des voitures, et tu n'avais pas entendu le vacarme des voitures.... Tu n'étais pas là...
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Ecrit le 01 mai15, 11:47Le ressenti comme instant présent. Oui mais bon! Tu te promènes dans le bois et respire les parfums, voit la verdure entend le ruissèlement du ruisseau. Et tu aperçois un chat noir à l'affut qui ressemble à celui que tu as fait euthanasié un an plus tôt. Ton ressenti te ramène à son bon souvenir. Ton ressenti te fait quitter un moment ton environnement immédiat. Le ressenti c'est toujours l'instant présent.
Tu fuis ton passé, tes souvenirs, " tes démons"?
Tu fuis ton passé, tes souvenirs, " tes démons"?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 15 invités