Question idiote, mais néanmoins très plausible

Répondre
Brainstorm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3828
Enregistré le : 08 avr.05, 23:39
Réponses : 0
Localisation : Paris

Ecrit le 19 juil.05, 22:08

Message par Brainstorm »

ahasverus a écrit :En aucuns cas, et ici je te met au defi, l'Eglise n'a contredis la bible. L'eglise considere la bible comme un organe vivant. Toutes ses decison completent la bible
Galates 1 : 7 Mais ce n’en est pas une autre ; seulement il y en a certains qui vous troublent et veulent dénaturer la bonne nouvelle concernant le Christ. 8 Cependant, même si nous ou un ange du ciel, nous venions à vous annoncer comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que nous vous avons annoncé comme une bonne nouvelle, qu’il soit maudit. 9 Ainsi que nous l’avons dit ci-dessus, je le redis aussi maintenant : Quiconque vous annonce comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que vous avez accepté, qu’il soit maudit.

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 20 juil.05, 19:31

Message par ahasverus »

Dauphin a écrit :Ahasverus---> Les prophéties sur la renaissance d'Israël, son peuple réacheminé vers sa terre depuis toutes les nations où il a été décimé. Les prophéties sur le rôle central de Jérusalem qui sera lié à la "bête" tandis que tout indicte que Jérusalem est déjà choisie pour devenir la capitale centre du nouvel oecuménisme mondial montant et que l'on parle de construire le plus grand temple de l'histoire à Jérusalem qui devra être à la fois une mosquée, une sinagogue et une église.
Arrete donc de prendre tes desirs pour des realites.
Tu confond l'etat fasciste et raciste d'Israel au bord de la guerre civile avec l'Israel celeste qui n'est rien qu'une methaphore comme l'ensemble de l'apocalipse.
L'idee du temple multi confessionel de Jerusalem est certes seduisante mais vu la conjecture actuelle, une impossibilite.

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 20 juil.05, 19:44

Message par ahasverus »

Brainstorm a écrit : Galates 1 : 7 Mais ce n’en est pas une autre ; seulement il y en a certains qui vous troublent et veulent dénaturer la bonne nouvelle concernant le Christ. 8 Cependant, même si nous ou un ange du ciel, nous venions à vous annoncer comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que nous vous avons annoncé comme une bonne nouvelle, qu’il soit maudit. 9 Ainsi que nous l’avons dit ci-dessus, je le redis aussi maintenant : Quiconque vous annonce comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que vous avez accepté, qu’il soit maudit.
Et alors?
Seuls les ennemis de l'eglise catholique pensent qu'elle denature la bonne nouvelle.
Est ce donc mieux de promulguer une fausse prophesie et d'exclure les TJ qui refusent de l'accepter?

Brainstorm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3828
Enregistré le : 08 avr.05, 23:39
Réponses : 0
Localisation : Paris

Ecrit le 20 juil.05, 21:19

Message par Brainstorm »

le fil va être vérouillé si personne ne revient au sujet ( peuplement de la Terre et "Apocalypse", "fin du monde", etc. )

LumendeLumine

Christianisme [Catholique]
Christianisme [Catholique]
Messages : 1820
Enregistré le : 18 sept.04, 06:35
Réponses : 0
Localisation : Montréal, Québec

Ecrit le 22 juil.05, 10:59

Message par LumendeLumine »

ahasverus a écrit :Autrement dit tu refuse toute l'evolution d'un trait de plume. Je ne suis pas si sur que ca de ta rigueur scientifique.
L'évolution n'explique pas l'apparition de la vie mais les comportements des organismes vivants sur de longues périodes de temps, et le simple fait que les êtres vivants actuels découlent de formes plus primitives.

Un peu comme le Big Bang ne répond pas à la question "Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien", même s'il concerne les débuts de l'Univers. La science s'intéresse à ce qui existe déjà, non pas comment la réalité est passée du néant à l'existence. De même, la théorie de l'évolution remonte aux organismes vivants les plus primitifs, non pas à la matière inerte. Elle ne concerne en rien l'apparition de la vie, laquelle reste un mystère inaccessible à la science pour des raisons d'ordre non seulement expérimental mais logique.

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 22 juil.05, 17:43

Message par ahasverus »

LumendeLumine a écrit :Un seul être humain, parce qu'il est un être extrêmement perfectionné, conscient et intelligent, et surtout capable de connaître son Créateur et auquel le Créateur a témoigné d'une attention toute amoureuse au cours de l'Histoire, vaut infiniment plus qu'une infinité de bactéries, ou bien plus que des galaxies sans fin.
LumendeLumine a écrit : L'évolution n'explique pas l'apparition de la vie mais les comportements des organismes vivants sur de longues périodes de temps, et le simple fait que les êtres vivants actuels découlent de formes plus primitives
Tu te contredis mon cher.
Si tu admet la presence de vie, meme sous la forme de bacteries, sur les autres planetes, au nom de l'evolution tu dois accepter l'apparition de la vie intelligente, et ca c'est tout le but de ma demonstration et celle de Sagan
La science s'intéresse à ce qui existe déjà, non pas comment la réalité est passée du néant à l'existence.
Autre erreur de ta part.
Maintenant qu'on connais l'ADN, l'etape suivante concerne la composition chimique de chacune des briques..... etc
La connaissance n'avance pas d'une maniere proportionelle, mais exponentielle.
Il y a 20 ans, l'idee d'une machine battant un grand maitre aux echecs etait une utopie, et puis il y a eu Deep Blue.
Il y a a ce jour plus de scientifiques vivants que morts et ils disposent d'instruments permettant de multiplier l'intelligence des millions de fois et ca ne fait que commencer. Avant la fin de ce siecle, l'homme aura sur sa table de travail une machine plus intelligente que l'ensemble de l'intelligence depuis que l'homme a commence a penser.

Dauphin

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 1686
Enregistré le : 16 janv.05, 13:35
Réponses : 0

Ecrit le 22 juil.05, 18:20

Message par Dauphin »

Arrete donc de prendre tes desirs pour des realites.
Tu confond l'etat fasciste et raciste d'Israel au bord de la guerre civile avec l'Israel celeste qui n'est rien qu'une methaphore comme l'ensemble de l'apocalipse.
Et que dit Isaïe 4 ?

il est question de purification par un souffle de feu destructeur (mais purificateur) de Jérusalem... lors de la venue au temps de la fin du Germe de Dieu... Or la Jérusalem céleste n'a pas à être purifiée puisque ceux qui y entrent sont purifiés par celui qui fait l'expiation par son sang des choses célestes, l'expiation autrefois par le sang des animaux n'étant que l'expiation des images terrestres de ce qui est dans les cieux.

Et encore... ce Germe de Dieu on le retrouve bien en Zaccharie 6... alors que Zaccahrie 6 nous fait étroitement penser justement aux quatre cavaliers de l'apocalypse ... et Zaccharie 14 reprend cette destruction de Jérusalem avant qu'elle ne brille à nouveau. Mais il est vrai en fait que c'est la Jérusalem céleste qui descendra vers les hommes en place de la Jérusalem terrestre.
L'idee du temple multi confessionel de Jerusalem est certes seduisante mais vu la conjecture actuelle, une impossibilité
Mouais... mais ... la Bible annonce un antechrist qui viendra s'asseoir dans le temple.

A+,

Dauphin

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 22 juil.05, 19:15

Message par ahasverus »

Dauphin a écrit : Et que dit Isaïe 4 ?

il est question de purification par un souffle de feu destructeur (mais purificateur) de Jérusalem... lors de la venue au temps de la fin du Germe de Dieu... Or la Jérusalem céleste n'a pas à être purifiée puisque ceux qui y entrent sont purifiés par celui qui fait l'expiation par son sang des choses célestes, l'expiation autrefois par le sang des animaux n'étant que l'expiation des images terrestres de ce qui est dans les cieux.

Et encore... ce Germe de Dieu on le retrouve bien en Zaccharie 6... alors que Zaccahrie 6 nous fait étroitement penser justement aux quatre cavaliers de l'apocalypse ... et Zaccharie 14 reprend cette destruction de Jérusalem avant qu'elle ne brille à nouveau. Mais il est vrai en fait que c'est la Jérusalem céleste qui descendra vers les hommes en place de la Jérusalem terrestre.
Mouais... mais ... la Bible annonce un antechrist qui viendra s'asseoir dans le temple.

A+,

Dauphin
Un livre pour toi : The Jesus clone" qui raconte exactement tes reves. :lol:
La reconstruction du temple a l'endroit prevu va declancher une vague de terrorisme islamique a cote de laquelle les evenement actuels sont de la rigolade.
Ce ne sera plus une bombe humaine par ci par la, mais un milliard.
Zacharie et compagnie n'avaient pas prevu ca.
Pour le reste, Tu n'es donc pas capable de faire la difference entre realite et methaphore.
Ta Jerusalem est en or 24 carats avec 12 portes chacune en pierre precieuse, tu oublies.

La doctrine evengelique de favoriser l'etablissement d'Israel pour accellerer le second retour est d'un enfantillage indigne de personnes censees.

Dauphin

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 1686
Enregistré le : 16 janv.05, 13:35
Réponses : 0

Ecrit le 25 juil.05, 16:55

Message par Dauphin »

l'etablissement d'Israel pour accelerer le second retour est d'un enfantillage indigne de personnes censees.
Mais rien ne peut être accéléré par les hommes !
Enfin, tu as pas compris mon message.
Si je crois que Jérusalem se verra purifié par un souffle de feu destructeur mais purificateur... ce n'est pas pour le rétablissement de l'Israël terrestre pour l'entrer des juifs rassemblés en leur sol dans l'Israël spirituel. Par la purification de Jérusalem, même si je pense que littéralement la nation Israël subira le feu destructeur purificateur, il faut voir la purification de tout Israël.

Dauphin

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 1686
Enregistré le : 16 janv.05, 13:35
Réponses : 0

Ecrit le 25 juil.05, 17:01

Message par Dauphin »

La reconstruction du temple a l'endroit prevu va declencher ......
Zacharie et compagnie n'avaient pas prevu ca.
Si, si, Ezechiel annonce la reconstruction d'un 3 è temple DANS la ville... mais encore celle du 4 ème temple HORS de la ville...
POURQUOI ?
Parce que le 3 è temple sera destiné à l'Israël terrestre, et sera celui où viendra s'asseoir l'ante-christ qui s'autoprolamera Dieu.
Alors que le 4 è temple est hors de la ville, tout comme Jésus est mort en dehors de la ville, et qu'il est dit qu'il faut sortir de la ville pour aller à la rencontre du Seigneur, qu'il faut du monde pour aller vers Christ...
Le 3è temple est terrestre, lié à l'Israël terrestre, et voué à la destruction.
Le 4è temple est certainbement spirituel... lié à l'Israël spirituel, il est assimilé sans doute à la Jérusalem céleste.

A+,

Dauphin

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 25 juil.05, 22:26

Message par ahasverus »

J'y croirai quand je le verrai sur CNN, en attendant.....
Les evengelistes sont tellement presse de voir le second retour qu'ils passent leur temps a chercher des indices.
Tres enfantin comme mentalite.
Deja les premieres chretiens jouaient a ce petit jeu. De toute evidences ils se sont gourre :lol: .

Que Jerusalem soit detruit par un bombe A, cadeau des Ayattolah, je n'en serais pas surpris. Ils font tout pour s'attirer des coups. De la a declancher la fin des temps........ Le successeur de Bush va vitrifier Qom ou Teheran et puis tout rentrera dans l'ordre.

IIuowolus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 10586
Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
Réponses : 0
Localisation : CH

Contact :

Ecrit le 26 juil.05, 04:33

Message par IIuowolus »

Si, si, Ezechiel annonce la reconstruction d'un 3 è temple DANS la ville... mais encore celle du 4 ème temple HORS de la ville...
POURQUOI ?
Parce qu'à l'époque le temple à été baties en dehors de ville et qu'aujourd'hui sont emplacement se trouve à cause de la démocraphie et des construction à l'intérieur de la ville, mais toujours en bordure de l'ancienne vielle ville.
Parce que le 3 è temple sera destiné à l'Israël terrestre, et sera celui où viendra s'asseoir l'ante-christ qui s'autoprolamera Dieu.
Spéculation prophétique, anté ne veux pas dirent anti et la fin du monde n'est pas un chose négative mais la fin du plan divin et donc un grands réjouissance qui n'as rien à voir avec l'apocalypse qui la précende.
Dieu garde toujours le meileur pour la fin.

Alors que le 4 è temple est hors de la ville, tout comme Jésus est mort en dehors de la ville, et qu'il est dit qu'il faut sortir de la ville pour aller à la rencontre du Seigneur, qu'il faut du monde pour aller vers Christ...
4 ième temple ou as-tu lu ça....

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 29 juil.05, 15:57

Message par ahasverus »

Il faudrait peut etre revenir au sujet initial: comment une evenement sur un objet aussi insignifiant que la terre peut il influencer l'existence de l'univers et des univers parralleles.
Certains terriens ne souffrent t'il pas de complexe de superiorite infini en pretendant des idees pareilles?

Et Dauphin, pour les prophesies, il y a un forum special pour ca

Répondre

Retourner vers « Débats Chrétiens »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités